过分规则性与前景化渊源

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇过分规则性与前景化渊源范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要： 前景化是文体学研究的一大要素，为了表达作者的动机，它主要通过两种手段实现的：变异（deviation）和过分规则性（overregularity）。本文旨在研究前景化是如何通过过分规则性来实现的。

关键词： 前景化 过分规则性 文体风格

一、过分规则性与前景化的界定

1.前景化的历史发展过程

前景化是文体学研究的一个核心概念，在其形成的历史过程中内容不断充实和完善，视野不断开阔。前景化起源于绘画艺术，绘画者将要表达的艺术形象凸显于背景之上，以吸引观众注意力。在语言学中，前景化最早出现于20世纪初期的俄国形式主义派别中，在文学或艺术创作中，由于人们对日常生活中很熟悉的东西会麻木，要消除这种麻木，就要陌生化，或者除去熟悉性，使要表达的意思前景化，使观察者的大脑对艺术作品形成一种全新的认识。后来布拉格学派把它应用到结构主义中，代表人物穆卡罗夫斯基（Mukarovsky）认为前景化是普通语言和诗歌语言的区别，是一种文体特征。在此时期出现了“变异（deviation）”这一术语。雅克布森（Jacobson）提出了除了变异之外的前景化的另外一种重要特征――排列（parallelism）。随后，里奇（Leech）将其应用到文体分析中并介绍了前景化的分类及作用。韩礼德（Halliday）重新定义前景化为：和全文意思相关的有动机的凸显。在后期进行问题分析的时候，前景化主要被划分为两大类：变异（deviation）和过分规则性（overregularity）。

2.过分规则性

变异是指打破常规语言的规律从而刺激读者的兴趣达到前景化的目的，也可以叫做定性前景化；和变异相反，过分规则性是定量前景化，是对语言规则的过分遵守，虽然它未偏离语言准则，但在不同语言层面它对语言准则的遵守以额外较高或者较低的频率出现，那么它同前者一样可实现前景化目的，例如：反复。过分规则性主要有以下分类：语音过分规则性（phonological overregularity）、词汇过分规则性（lexical overregularity）、句法过分规则性（syntactic overregularity）和语义过分规则性（semantic overregularity）。谐音（assonance）、首韵（alliteration）、尾韵（consonance）、押韵（rhyme）都属于语音过分规则性；词汇过分规则性主要指的是一个单词或者短语的反复；句法的过分规则性是指同一种句式的反复使用；语义过分规则性是指通过近义词（synonym）、同义反复（tautology）和冗语（redundancy）来实现语义的微妙重复。

二、过分规则性的成因

过分规则性是手段，前景化是目的。而前景化又是语言交际过程中体现语言艺术魅力的必然需要。为了更好地说明它们之间相辅相成的逻辑辩证关系，首先必须了解造成作者追求过分规则性的原因。

1.文体风格的要求

过分规则性的语言如果实现了前景化的目的，就在一定程度上形成了作者的独特的作品风格，会给人新颖的感觉。特殊文体风格是对常规文体风格的变异或者过分恪守。文体风格、前景化和过分规则性三者的关系是：过分规则性是手段，前景化是目的，最终赋予文体风格以艺术价值。

2.语言发展趋势的必然结果

语言一直在发生着变化，整体趋势是由繁到简，是不以人的意志为转移的。以前很多典型的违反常规的错误如今已经被视为是正确的，在文学作品中更是如此。针对这一现象，很多文学作者就会反其道而行之，使自己要表达的意思过分规则性，以凸显它。

3.内部语言的无限丰富性和外部语言的局限性

语言可以分为两种，思维使用的语言叫做内部语言，沟通交际使用的语言叫做外部语言。思维结果如果通过语言表达出来，需要一个从内部语言到外部语言的转化过程，外部语言是内部语言的外在表现形式。人的主观世界是细腻复杂的，相比较而言，语言系统具有一定的局限性，人有时不能全面表达自己的感受，就可以借助一定的手段来表达其想法，过分规则性就是其中一种手段。同时，内外部语言的矛盾性也是变异产生的原因。

三、过分规则性使用的原则和注意事项

过分规则性是强调对语言准则的过分恪守，掌握得当会使语言表现力丰富，同时也能遵循语言的逻辑性、一致性和清晰性。过分规则性最主要的方式就是反复，反复是一种衔接手段，韩礼德曾经说过，词汇衔接最直接的方式就是词项反复（Halliday，1994：330），再者，反复也是一种修辞格，在文学作品中被作者用来实现特定的修辞功能，可起到强调的作用。这里需要注意的是，在英汉语互译中，两种语言衔接手段方面差异悬殊，译者需要进行相应的转换，以期翻译出地道的译文。

四、过分规则性的局限性

过分规则性这一手段是建立在读者能够理解作者意图的基础上的，如果未能被看出，那么前景化的目的也不可能实现，作者独特的问题风格也无从谈起，所以前景化的文本解读至关重要。过分规则性被最常用于诗歌，对于诗歌有很多不同的解读方式，文本意义取决于前景化了的语言形式以及读者以语境为前提的解析，在此过程中，主观性会发挥重要的作用。下面举Robert Frost诗的最后一节为例：

The woods are lovely，dark and deep，

But I have promises to keep，

And miles to go before I sleep，

And miles to go before I sleep.

诗句的最后两句话用了过分规则性这一前景化手段，结合诗的前部分，并对最后一节反复思量读者就会发现，最后一节其实是个比喻――森林象征着死亡之林，充满诱惑，诗句拒绝死亡，但是不否定死亡的吸引力。对死亡的拒绝从最后两句就可以看出，如果读者不能理解，那么作者的思想也就无法体会了。

五、结语

前景化是历史、社会、文学、艺术发展的需要，是蕴含着作者的动机的，它的作用在文学作品方面尤甚。前景化的实现形式之一――过分规则性在诗歌、散文中的应用更鲜明些，韵律节奏的变化，诗句或者短语的反复，这些应用一方面展示了作者们驾驭语言的能力和技巧，使内部语言能够活灵活现地通过外部语言表达出来；另一方面避免了可能产生的单调，使作品更富有艺术感染力，更容易激发读者共鸣，使读者乐于挖掘诗歌的深层含义。

参考文献：

［1］刘小妮.前景化的文学语用研究.长沙理工大学硕士学位论文，2009.

［2］吴显有.他山之石：从陌生化到前景化.开封：河南大学学报（哲学社会科学版），2004，（1）.

［3］张禄德.功能文体学.济南：山东教育出版社，1996.

［4］Mukarovsky，J.Standard Language and Poetic Language.In Zhu Gang（eds.），Twenties Century Western Critical Theories.Shanghai：Foreign Language Education Press，2003.

［5］Jacobson，J.Closing Statement：Linguistics and Poetics.In Jean J.Weber（ed），The stylistics Reader.London：Arnold，1996.

［6］?fromTaglist.