人教社否认《背影》因“违反交规”从教材中删除

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇人教社否认《背影》因“违反交规”从教材中删除范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《北京青年报》 消息 近日，语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》引起热议，源于一篇被广泛转载的文章――“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，随后这一报道被指为误传，仅是一位教授的“一家之言”。日前，人民教育出版社相关负责人向记者表示，这确为误传，出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。

“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，这篇被误传的报道称，教材编写者认为散文中父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，所以已将《背影》一文从教材中删去。该报道一出，立即引起轩然大波，骂声一片。

后经证实，“《背影》被删除”一说仅是一位教授在课堂上的“听说”。该教授撰文道：“上课问学生，从小学到高中难道没一篇课文感动你？例如朱自清的《背影》。学生说该文早从一些地区课本上撤掉了。为什么？答曰：文中父亲跳下站台、穿过铁道到对面给儿子买橘子，违反交规……”该教授由此评论道，“《背影》中的父亲违反了今天的交通规则，所以不能作为中学课文，这手持的是一种很奇怪的尺度……中学课文的审核尺度令人遗憾。”

人教社相关负责人表示：“删不删和违反交通规则是两码事。从来没有哪个出版社说过要以这个理由来删除这篇文章。一本教科书选用什么文章，有很多考量因素，为什么非要以交通规则来解读这样一篇经典之作。”

《背影》“被黑”已不是第一次，早在2003年时，某媒体就报道称“朱自清《背影》落选鄂教版教材”，实际上这也是篇失实报道，该文章只是被调整到八年级上册，此次“因为违反交通规则被逐出教材”仍为误传。

北京15条禁令剑指义务教育阶段择校难题

《中国教育报》消息 一份有关在义务教育阶段入学工作中严明纪律的若干规定的文件，近日已经传达到北京每一所中小学。该文件对义务教育阶段入学过程中容易出现的14类违规现象提出明确禁令。记者了解到，这是北京第一次由市委教育工委和市教委针对区县义务教育入学工作过程管理做出详细的纪律规定。文件共有15条，前14条针对义务教育入学容易出现的14类违规现象提出明确禁止，第15条向全市教育系统干部重申了廉洁从政的纪律。

15条禁令的第一条直指“以钱择校”、“以分择生”和“以权入学”这三类家长高度关注的违规现象。规定明确指出，严县、有关单位和学校以任何名义收取与入学挂钩的费用，切实解决“以钱择校”问题。教育行政部门和公办学校均不得采取考试方式选拔学生，不得举办或参与举办各种培训班选拔生源，坚决杜绝“以分择生”的行为。抵制入学过程中打招呼、递条子等不正之风，坚决拒绝说情请托、权学交易等“以权入学”不良行为。

对以往部分学校和一些社会机构联手打政策“球”的违规招生现象，文件也逐条列出并严令禁止，要求教育行政部门和学校不得以任何名义举办选拔学生活动；不得以举办夏令营、冬令营、校园开放日、亲子活动等任何形式及寄宿制学校名义选拔学生；严禁学校违规提前招生和点招学生；不得将各种竞赛成绩、奥数考试成绩、奖励、证书等作为学生入学的依据；严禁初中校违规在小学非毕业年级招生；严禁在义务教育阶段“掐尖”招生；学校不得允许培训机构到校进行各种测试和招生。

对学校的招生资格和学籍管理，规定也提出了明确禁令。除市教委批准的可招收体育、艺术和科技特长生的学校外，其他学校一律不得以特长生的名义招收学生。招收特长生不得收取会员费、培训费、比赛费等各种名目的费用或物品。严禁公办学校通过民办学校选拔学生，民办学校不得为公办学校筛选生源提供帮助。初中不得违规接收未正常办理入学和学籍登记手续的学生。加强学籍管理，严禁学生与学籍分离，学校不得接收无学籍学生，不得违规接收二次流动学生。

不仅是公开流程的全过程管理，文件还对以往在义务教育入学工作中不易被发现的变相择校现象提出了明确禁令。严禁以捐资助学、借读等任何名义变相择校乱收费，严禁要求学生家长将捐资助学款交到基金会、商场等其他单位及账户。严禁学校设立“小金库”。严禁学校在入学工作中让学生家长以参加民办培训机构补课的名义把钱交到培训机构。学校在入学工作中也不得让学生家长为学校解决相关问题，并不得给学生家长摊派任务，如结算学校装修、购买设备、组织大型活动等费用。严禁学校在新生入学后违规向学生家长收取相关费用或物品。

对于违反相关规定的行为，文件称将发现一起，查处一起，责令整改，视情节轻重，给予相关人员批评教育、组织处理；构成违纪的，根据有关规定，给予党政纪处分，同时追究相关部门的监管责任；涉嫌违法的，移送司法机关处理。对典型案件，要在全市教育系统范围内通报或通过新闻媒体予以曝光。