小编论坛 第11期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇小编论坛 第11期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

本期话题：妻子网上贴照片，寻找丈夫初恋女友

新婚的舞百台背着丈夫做了一件奇怪的事在网上发帖为丈夫寻找初恋女友称要将其遗留在丈夫手中的珍贵相册归还。为了方便寻人，“舞百合”还贴出了丈夫初恋女友的生活照。

“舞百合”在帖子中说老公年少时在广东上学有过一段美好的初恋这位初恋女友将本相册留在了丈夫手中，“我们结婚后我惊讶地发现她从小到大的照片包括婴儿时期的黑白照少年时期的彩色照等等都在老公的本相册里这些照片都是很珍贵的啊，有的也许已经没有底版丢失了再也不会有了。”

为了找到本人归还这些珍贵的图片，“舞百合”翻拍了两张这位女孩1994年的生活照挂在帖子后面。照片上的女孩或大笑或凝神，青春乖巧。

很快，“舞百合”的帖子引起网友热议。有网友觉得舞百合善良大度，也有网友说不知是真善良还是装样子总之有点傻更有网友质疑其真实意图。

物归原主，无可厚非，毕竟是人家那么珍贵的相片。只是不知道找到丈夫的初恋情人以后，当丈夫和她再度相见的时刻，会是怎么样的状况?换作我，可能就不会多此一举。毕竟那是她送给丈夫的礼物，是他们过去的回忆，过去的就过去，无须再去重寻。

――王小艾

没必要这么做吧?要归还也不一定要用这种方式，而且没有和老公商量就擅自乱发帖，真让人怀疑她的目的。不过话说回来她还挺大度，不像一般的新婚妻子，见到丈夫昔日情人的照片，要么问这问那，刨根问底，要幺吃醋耍泼。少有少有，希望她的目的只是单纯的归还。

――曹磊

不知道“舞百合”的丈夫是否知道自己初恋情人的踪迹，还得劳“舞百合”在这里大费周折地寻人。如果只是简单地归还照片，“舞百合”何必背着丈夫来做这些事情。再说回来，这些照片还不还，意义真的就那么大吗?但愿这“网路照片寻人”，没有影响到对方的家庭，但愿对方不要说“是谁动了我的隐私”。

――张慧娟

相册的确很珍贵，但是大概对于当事人来说，比起相册，更珍贵的是现在的生活。无论“舞百合”的出发点是好是坏但把照片放在网络上公开寻人，很难说会给当事人现在的生活造成什么样的影响。给予和归还有些时候还是要有恰当的机蹿，处理不当，即便是好心，也难免变成坏事。

法可以理解，因为按照常理，与一个和自己想法不谋而合的人相处，要比与一个总是和自己想法背道而驰的人共同生活容易得多。然而，这只是一厢情愿的，对方并不会被你改造。

无论男人还是女人，走进婚姻的目的都不是为了接受“再教育”，不是为了在婚姻中痛苦地被“鞭策”着成长和进步。婚姻是“合二为一”的过程，合“二”才能为“一”，先有“二”，才能有“一”，真正的爱情必须建立在承认“二”的基础上；而且，这个“一”既不是你，也不是我，而是两个人相容且相融的整体。夫妻双方都能容许另一方成为一个自由独立、有所分别的个体，这是婚姻关系成熟的一个重要标志。

所以，我们必须学会珍视对方的独特品质，欣赏对方的差异，拥抱彼此的不同，充满两个人声音的婚姻才是有活力的婚姻。

在本例中，肖莉和黄伟德是两个性格迥异的人，他们之间到底有哪些差异，这些差异从何而来，其实这并不重要，重要的是如何处理这些差异。

他们都用爱憎分明的对错来评判两人之间的差异如果我是对的，那就表明你是错的，你就必须俯首认错，并心甘情愿听从我的安排：如果说你坚持你是对的，那就意味着否定了我，我当然要辩解、抗议。这样一来，他们就始终处于一种对立状态，针尖对麦芒，势不两立，互不相容。

事实上，任何事情都没有绝对的对错之分，只是每个人的观念不一样而已。为什么不能转换一下视角，将两个人都看作是对的呢?两人都是对的，但一次只能听一个人的，这一次满足你的需求，下一次满足我的需要。这样，他们争执的重点就不再是谁要听谁的，而是谁先放下自己的需求。这就将他们从对立面转化为同一个战线，只不过顺序不同而已，矛盾的尖锐度大大减少。

2．拥抱彼此的差异

我拿出一幅毕加索的抽象画，问夫妻二人各自的感受。

肖莉认真瞅了瞅，说：“我觉得是一棵大槐树，树上还有小鸟。”

黄伟德说：“是一只帆船在大海里航行吧?那个小白点应该是海鸥。”

我笑了，说：“对于这幅画，你们有不同的印象。你们会坚持说自己是对的，而否认对方是错的吗?”

肖莉快嘴快舌道：“抽象画本来就是仁者见仁，智者见智，可是生活中的事情就不是这样，总有一个更好和不太好的区别吧。”

“说来说去，更好和不太好还是个人的观点。你认为这幅画更像大槐树，我却认为这幅画更像帆船和大海。”黄伟德立即反驳。

“有些事情肯定有明显的更好和不太好之分，比如，你积极上进，做人力资源部部长，日后升为副经理，这不比你做一辈子技术工人更好吗?”

“谁说做管理者更好呢?我能用自己的专长为企业做贡献，人尽其用，我觉得就很好。”

“你这是阿Q精神。”

“这是你的认为。”

两人争执不下，将目光转向我，请我当裁判。

我说：“我们回到这幅画上。艺术的美妙之处就在于其呈现出的想象空间，每个人都有自己的理解，各人保持各人的意见，并尊重别人的意见。生活中的很多事情也可以从多个角度来看，‘横看成岭侧成峰，远近高低各不同。’各人有各人的视角和喜好，为什么不能让不同的意见共存呢?”

肖莉想了想，说：“那就这样吧，既然咱们对‘休闲’的理解不一样，那就各自用自己的方式休闲吧。你愿意在家睡懒觉就睡个够，我喜欢运动，那我就自个儿去找乐，各得其所，互不干涉。”

“尊重彼此的自由是解决两人差异的一种有效方式，既不委屈自己做出改变，也不强求别人来服从自己。这不是赌气，而是用一种谦和的、宽容的心态来处理分歧。”

黄伟德很快提出了新的意见：“但是，我们毕竟是夫妻啊，不能老是各自为政，互不理睬，井水不犯河水啊。再说，有时候只能采纳一个人的意见，比如，买家具，不可能一家两套吧?”

“那怎么办?我的思想观念代表了新生活、新方式，我认为你应该向我看齐：而且，男人让女人，也是一种绅士风度嘛!”肖莉有些自得。

“是谁规定男人必须让着女人，女人错得离谱，也要听她的吗?事实证明，你买沙发是一项错误的决定，但你并不认错，还坚持要买和沙发配套的玻璃茶几，其理由也是时尚、好看。你实在顽固不化!”

“你才是榆木疙瘩呢!”肖莉立刻反唇相讥。

在有些事情上，这对夫妻也许能做到互相尊重，互不干涉，但是涉及如何做出共同的决定，这两个固执的人都不愿意让步。我对他们说：“世上只有两种婚姻关系：第一，在爱中运作；第二，一切按照规则来做。爱人关系不需要有规则，因为这样的夫妻遵循的是这条原则――我爱他(她)，希望他(她)快乐，因此所有的事情都以满足对方和让对方快乐为原则。但是，在缺乏爱的关系中，那就需要订立规则了。既然你们互不相让，无法在爱的关系中运作，那就只好用规则行事了。”

我让他们在纸上画下两栏，记录每一次的决定是听从谁的意见，这样，双方都有公平的机会选择自己的生活方式。

肖莉马上提出抗议：“我们又不是小孩子，不需要订这种笨规矩。”

我说“你们这种争执的方式就像小孩子，所以要用约束小孩子的方式约束你们争执的行为。”

他们对自己的不成熟很不好意思，同意按这种“笨规矩”的方式来试试。

半个月后，肖莉给我打电话，说我订的“笨规矩”果然有效。他们争执的频率大大减少，而且他们也认识到，双方的时间与金钱等资源毕竟有限，两人最好能有商有量地分享。

对于个性不同而又无法互相让步的夫妻，这个方法是有效的。