经济全球化与会计准则国际趋同
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇经济全球化与会计准则国际趋同范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
一 经济全球化
英国《金融时报》刊登首席经济评论员马丁・沃尔夫的文章(参考消息，2011年1月7日)。文章认为。当代经济的特点是中印等新兴经济体与西方经济体的“收入趋同，增长趋异”，即中印等新兴经济体的经济增长速度远远快于西方经济体，形成“增长趋异”，从而使新兴经济体与西方经济体的“收入趋同”。西方国家现在的地位将难以维系，它是大趋异的产物，并将以大趋同宣告结束。当年被边缘化的中印等新兴经济体正在重新成为核心。
“大趋同”使东西方面临同一课题，“大趋同”是一场划时代的变革，是正在改变世界的大事。
“人类很聪明，且有高度的社会性，于是便发明了许多技术，还制定了许多制度，目的就是实现这些目标。”(参考消息2011年1月19日)笔者非常认可“人类很聪明，且有高度的社会性”的论断，问题是谁先发明技术、谁发明的技术多而适用谁先制定制度(规则、标准)，然后再让别人执行。谁在先，谁就保持主导权，谁就在经济全球化，世界(经济)大趋同中成为主要受益者。
会计准则国际趋同应该是经济全球化、世界(经济)大趋同中的一个侧面、一个缩影咸者说，是顺应经济全球化、世界(经济)大趋同的世界潮流。
目前，会计准则国际趋同已成主流之势。会计准则国际趋同是对会计国际化目标的更为具体和现实的表达，但这一过程仍然需要国际组织和各国政府的双向努力。过去国际会计协调推动了会计国际协调，现在，国际基准会计准则制定仍然是一个国际会计协调过程，是会计准则趋同的前提条件和关键。从对会计准则全球趋同的概念分析，这一宏伟目标的实现需要国际组织和各国会计准则制定机构之间更加积极地合作，而且需要把协调工作的重点放在会计准则的制定过程之中，以保证基准会计准则的高质量和公认性。只有如此，各国会计准则才会主动向其趋同。由于会计国际化是国家利益的再分配，因此，各国必然会积极参与到会计准则的国际趋同中来，基准准则一般不会直接被某一国家或集团的会计准则所采用因此只能是制定一套高质量的国际会计准则作为各国会计准则制定机构制定其会计准则的基准准则。
财政部副部长王军认为我国企业会计准则的实施，是创造了一个既坚持中国特色又与国际准则趋同的会计准则制定模式，建立了一个既能让国人认可、又能使国际认同的准则趋同平台。我们找到了一条两者兼具，兼顾各方利益的趋同之路，提出了会计准则国际趋同的基本原则。
会计国际趋同是大势所趋，是潮流所向，会计国际趋同并不代表等同，相同，因为各国的经济发展和社会环境，存在差异；会计国际趋同是一个渐进的过程，在这个过程中，应该努力做到求同存异，趋同化异：会计国际趋同应是国家会计准则制定机构与国际会计准则理事会之间的双向互动，而非单向运动；会计国际趋同是新的起点某个问题实现了“趋同”，新的问题又可能会产生，需要我们不断努力，不懈追求，从这个角度上说，趋同没有终点，不能一劳永逸。
笔者认为，会计国际趋同并不意味着所有企业都要“趋同”，对不承担社会公众责任的众多小企业，“国际趋同”就不一定是唯一选项或唯一发展方向。财政部在2010年11月公布《小企业会计准则(征求意见稿)》(财会便[2010]65号)，立足我国国情，借鉴中小主体国际财务报告准则简化要求，同时与我国税法保持协调，并有助于银行等债权人提供信贷，注重三者结合，“征求意见稿”反映了小企业利用会计信息作出税收决策，包括能否享受税收优惠政策、采取何种征税方式、应征税额计算和核算等要求，尽可能减少小企业会计与税法的处理差异。在“征求意见稿”的账务处理中规定：小企业按照税法规定计算确定的当期应交所得税，借记“所得税费用”科目，贷记“应交税费一应交所得税”科目，说明这是一种税法导向的会计处理方法，即应付税款法。
会计国际趋同的基本主张是我国企业会计准则体系建设及其国际趋同的基本理念和指导思想，是我们坚持原则，积极趋同、参与会计国际交流与合作的基础与平台；也得到了国际会计准则理事会、欧盟、韩国和日本会计准则制定机构等的认可与认同，扩大了中国会计的国际影响九在世界范围内取得了广泛的共识与支持。尤其是国际会计准则理事会根据我国关联方披露准则的合理做法立项修改国际财务报告准则的举动，彰显了通过企业会计准则体系的建设提升我国会计的国际地位、增加国际发言权，也实现了我国会计国际化由被动接轨转向主动趋同，相互影响，共同促进、共同提高的新局面，体现了趋同既是方向、又是互动的基本思想，打通了我国会计准则制定机构与有关国际组织之间平等对话，交流磋商的渠道。
既要顺应潮流，又要下头自我。
2011年3月