首页 > 范文大全 > 正文

工程质量因素对投标的影响分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇工程质量因素对投标的影响分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:因此,本文运用博弈论的研究方法,分析了质量因素对承包商投标策略的影响。从质量因素角度,主要分析了承包商面对激烈的市场竞争,采取降低投标价格的策略,在中标后施工的过程中,努力寻求降低质量的方法,以弥补利润上的不足。

关键词:质量因素;投标;影响

中图分类号:TU712.+3

文献标识码:B

文章编号:1008-0422(2009)07-0153-02

1工程质量概念

施工项目质量是项目应具有的满足设计功能、施工标准和规范要求的属性,是反映产品或服务满足明确的或隐含的需要能力的特征和特性的总和。质量的概念有广义与狭义之分。狭义的质量是指施工项目的工程质量(即产品质量),广义的质量除施工项目的工程质量外,还包括项目施工过程的工序质量和工作质量。它们的含义如下:

1.1工程质量

工程质量是工程项目所具有的满足设计功能、施工标准、建设规范的属性,它是指在工程建设过程中所形成的工程产品实体符合有关规范、标准、法规,以及满足业主要求的程度。

任何工程项目都是经过一道一道工序逐步完成的,工程质量是通过工序质量累积而成的最终结果。实际上,工程项目随着施工的进展,工序质量集合形成分项工程质量,分项工程质量集合形成分部工程质量,分部工程质量集合形成单位工程质量,最后各单位工程质量集合形成该工程项目的实体质量.其中分部工程质量又包括建筑工程质量、安装工程质量和生产设备质量(图1)。

1.2工序质量

工序质量是指每道施工工序的质量必须满足下一道工序要求的性能。

施工过程是由工序组成的。不同的施工项目有不同的工序。不同工序按着先后顺序进行称为作业程序。尽管施工项目的作业程序不同,但都要通过一道道工序加工制作出来。每道工序的质量,必须具有满足下道工序要求性能。如混凝土施工作业程序是立模一灌注一拆模一养生。立模是灌注的上道工序,要求立模的尺寸、模板的拼缝、加固等都必须按照规定的标准进行操作。立模按质按量完成后才能进行下道工序即灌注,才能保证混凝土产品的外形尺寸及外观符合设计要求标准,否则难免出现跑模、漏浆等,就会造成质量事故。

1.3工作质量

工作质量是指施工组织与管理对工程质量的保证的程度。

在施工项目的施工过程中,必须进行施工组织与管理、技术组织与管理、后勤保证及服务、政治思想工作等,以保证提高施工项目的工程质量。工作质量是从影响工程质量的最重要最活跃的因素一人的方面来反映工程产品质量的。工作质量看起来不像工程质量和工序质量那样直观,但它是通过项目的经济效果、劳动生产率、工作效率和工程产品的验交质量集中表现出来的。

工程项目的工程质量、工序质量与工作质量各具有不同的概念。它们的关系是:工作质量保证工序质量、工序质量保证施工项目的工程质量。因此,必须通过提高工作质量来保证提高工序质量,在此基础上达到保证施工项目的工程质量的最终目标,实现项目的设计标准和功能,使施工项目最终满足业主的质量要求。

2质量要素

主要的质量要素有三类:

2. 2. 2. 1质量特性

质量特性(Quality Characteristics)是为质量控制所确定的工程属性,例如工程建筑物的中心位置、尺寸、颜色、强度、偏移等。虽然这些属性远未包括该工程建筑物的全部属性,但它们是用来定义工程质量的主要属性。

又例如,控制混凝土质量的质量特性一般有抗压强度、收缩率、集料的大小、水灰比、表面光洁度等,这些只是混凝土产品的部分属性,但却是与混凝土的建筑结构的质量相关的主要属性。质量控制必须预先明确规定将要予以控制的工程项目的主要的质量特性。

项目施工过程质量控制的依据是质量标准。所谓质量标准是指把反映施工项目的质量特性的一系列技术参数和指标规定下来,形成技术文件,作为考核质量的依据。目前我国对建设工程制订有一系列质量标准,在工程建设中必须遵守。

2.2设计质量

设计质量(Quality of Design)是指工程设计的质量规定。在工程设计中既规定了工程项目的各个属性应达到的设计标准,同时也规定了工程的允许误差,对允许误差规定得越小,意味着对该项目的质量要求越高。

例如,设计规定混凝土的抗压强度要求为200kg/cm2,允许的混凝土试件的抗压强度低于200 kg/cm2的不超过20%,也可以规定允许的混凝土试件的抗压强度低于200 kg/cm2的不超过10%,后者的设计质量显然高于前者。

设计质量与成本相关,设计质量越高,所需耗用的工程成本也越高,反之亦然。工程设计应符合工程设计规范的规定,既不允许违反规范的规定,也不必盲目追求过高的设计质量。

设计的质量也不能单纯看设计的变更率,对于变更设计要作分析,首先要看设计变更的性质和原因。对于一个新建工程,由于各种因素的影响(设计工期限制,地质复杂等),设计变更是不可避免的,而且设计变更往往使设计更符合工程现场的实际情况,从总体上是改进了设计质量。个别的在资料上弄虚作假、违规违法的设计质量问题又当别论,应严肃追究相关人员的责任。

3质量因素对投标的影响分析

影响承包商投标报价的因素很多,本章将主要研究质量因素对承包商投标报价的影响。

3.1质量和工程造价的关系

工程质量与造价的关系见图2。

图2说明,工程质量和造价之间存在着对立统一的关系。它有一个最佳点,该点的质量水平Q0可使造价水平最低(C0),围绕该点有一个区间Q1至Q2。两虚线之间的区间,称为最佳区。Q1为质量合格水平,Q2为质量优良水平。质量水平大于Q2,造成造价大幅上升,故该质量水平以右的区域称为至善区;质量水平低于Ql时,造价亦有所上升,该质量水平以左的区域称为改进区。

3.2质量因素对投标报价的影响

考虑双寡头的市场竞争情况,即假设市场上只有两家承包商,基于各自对业主管理水平的了解,就施工质量及投标价格两个因素进行竞争。用两阶段博弈模拟双方的竞争。第一阶段,双方同时选择其施工的质量水平;在第二阶段,双方同时选择其投标报价。

假设在要求的工程质量水平下,两家承包商具有不同的工程成本,分别以cl及气表示,不妨假设cl

则其总利润分别为

因为承包商的投标报价是连续分布的,二者相等的概率为0,所以

假定承包商均为理性的,即其投标报价在其成本及一定的上浮系数之间服从均匀分布,为了简化起见,假定两承包商的上浮系数相同,设为粼,则其投标报价分别在 及

上服从均匀分布。双方并不知道对方的成本,但都知道成本在区间 上服从均匀分布,因此。

当两家承包商采取不同的策略时,各自的成本将发生变化,在后面的分析中将加以详细讨论。

3.2.1两家承包商均不采取降低施工质量水平的策略

此时两家承包商选择的施工质量水平,均为业主要求的质量水平,即严格按照招标文件的要求进行施工。双方的最优化一阶条件为:

所以

对结论进行观察可以得出,当CmaxCmin时, 这就从另一个角度证明了在成本相同的情况下,承包商均会以成本价进行投标报价。

3.2.2承包商2采取降低施工质量水平的策略

当只有承包商2采用降低施工质量水平的策略时,承包商1严格按照质量要求进行施工,承包商2选择其施工质量水平。降低施工质量水平会降低显性施工成本,但在另一方面,施工质量水平的降低,也会增加隐性成本,因为降低施工质量水平,会影响承包商未来的中标率,或者导致其直接被业主清除出场,失去继续为业主服务的机会。其成本函数如图3。

其中显性成本为工程本身的成本,即与工程本身直接相关的成本;隐性成本即关系到承包商未来利益的成本,此成本函数是承包商根据自身的经验,分析所得到的函数;复合成本函数是显性成本函数与隐性成本函数的复合。m20为承包商2根据自己的经验推得的业主所允许的最低施工质量水平,c20为质量为m20时的成本,m2为招标文件所要求的施工质量水平。

3.2.3承包商1采取降低施工质量水平的策略

当只有承包商1采取降低施工质量水平的策略时,承包商2严格按照质量要求进行施工,承包商1选择其施工质量水平。其成本函数图形与图3类似。此时承包商1根据自己的经验推得的业主所允许的最低施工质量水平为m10,质量为m10时的成本为c10,m2为招标文件所要求的施工质量水平。

3.2.4业主的利益

业主的利益也分为两部分,第一部分即与工程直接相关的显性收益,此部分即为业主预算成本的结余;第二部分则为隐性收益,如施工过程中的纠纷、工程质量水平低下、以及运营过程中维护费用的增加。其收益如图4:如图所示:cy为业主预算成本,相应的未来收益为πo,当承包商的报价P降低时,显性收益增加,而隐性收益迅速降低,其中报价为P0时,复合收益最高。

结论:如果承包商采取降低施工质量水平策略,则业主的显性收益增加,隐性收益减少。当只有承包商1采取降低施工质量水平策略时,如果c10

4结论

本文主要分析了质量因素对投标的影响,从上面的分析可以看出,面对激烈的市场竞争形势,承包商为了承揽工程,往往会努力压低标价,造成事实上的亏损局面,而企业的存在及经营目的就是为了获利。因此,在实际的建设过程中,承包商往往采取各种措施,努力挽回亏损的局面,这就导致了各种质量事故的出现。

因此,对于工程项目建设,就要从招投标这个源头进行管理,努力在招投标过程中,发现存在的问题,还要在平时建立企业信誉制度,加强管理,避免投机性投标的出现,保证施工过程中的质量水平,为国家的基本建设严格把关。

参考文献:

[1] 袁剑波、丁夏淑.博弈论在复合标底投标中的应用.中外公路. 2005,8:199-201

[2] 刘长春、张系强、丛林.中华人民共和国招标投标法释义.北京:中国法制出版社社.1999

[3] 王平.招投标・合同管理・索赔.北京:中国电力出版社.2006.