都是“争辩”惹的祸

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇都是“争辩”惹的祸范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2008年2月26日晚，《赢在中国》36强晋级12强的比赛中，在点评阶段，评委对其中的一位男选手进行点评时，这位男选手几乎对每个评委的点评都进行了“针锋相对”的“反驳”，甚至某位评委在点评时说：“你也别反驳我，我觉得你肯定也有错，你也不要同我进行争辩。”当他点评完时，就捂住耳朵说：“我不听你的争辩。”不出他的意料，他刚点评完，那位男选手就立即开始了自己的辩解。一时间，他与评委之间擦出了火药味！

所以,最后评委熊晓鸽对那男选手说：“你自己的所谓的得理不让人的观点，其实暴露了你受不得半点委屈的个性。如果再投一次票的话，则表决结果会被翻盘，你信不信？”

男选手听了，先看看熊晓鸽，再看看主持人，一下子怔住了，两眼睁得大大的，明显少了刚才那凌人的气势，脸上却多了几分凝重和茫然，他没有再进行争辩，我想，那时他应该意识到了刚才愚蠢的行为给自己带来了多大的麻烦。

主持人接着说：“这是我们的规则，不能随便更改已经形成了的结果，但是我们可以来做一次试验，看看再次表决的结果究竟会是怎样的。”于是，主持人建议现场的观众再一次拿起手中的表决器，结果果然不出所料：前次得票数最低的第四位选手变成了这次最高的了，前次最高的他变成了这次最低的，并且与第二名选手还有很大的差距。如果游戏真的可以重来的话，能够参加最后一场9进2的选手该不会是他了。

同样的观众，同样的选手，但两次表决的结果却大相径庭。是的，男选手选择了争辩，却忘了顾及周围的人在想什么，没有把握住现场观众的情绪动向是什么样的。这不是要求我们刻意去讨好某人，刻意去讨好什么，但是，这又确实是我们在工作和生活中应该清楚知道和多加注意的。这一生，会遇到很多的事情，是不是我们对每一件不如意的事情都要去争辩？按照卡耐基的说法，这应该也可以算是人性的弱点之一吧！有些时候，这种争辩至少说是没有坏处，而有些时候，却可以产生相当大的危害。

怎样去争取我们应该争取的，怎样去放弃我们没有必要去争取的，这些是我们应该思考的。不提倡一味的圆滑，不提倡一味的低调，也同样不提倡锱铢必较的工作或者生活方式，没有哪一个人愿意同一个斤斤计较的人做朋友。

就像那男选手，他对每个评委的点评都进行了反驳，而且多次打断评委的点评，在那样的场合，他没有顾及观众的感受，我想他如果能保持适度的沉默和谦虚，给自己留下一些时间在台后再去思考评委的那些点评，结果或许就会正好相反。

E-mail: