言论 9期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇言论 9期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

热评

近日，在爆出北京一处80平米出租房住了25人后不久，北京出租房人均居住面积标准出台。新规定出租房人均面积不得低于5平米，单个房间不得超2人，不得分割出租，不得按床位出租，厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不能出租。

梦逸笔谈：从安全角度考虑是好事，但是北京那么高的房租，这规定让收入低的人民如何解决住房问题？廉租房又租不了，企业包住不行的话，我估计要睡大街桥下了。

叶匡政：北京禁止群租规定，荒唐之至！不是房租过高，谁愿放弃隐私忍受群租？此规定，看似损害低收入者权利，实际伤害到每个人。把低收入劳动者赶走了，北京的饭店、快递、保姆保洁、推贩等服务业或面临崩溃，或大幅提高服务成本，最终增加所有人生活成本。别把低收入群体逼上绝路！去治理治理天价的房租房价吧。

你家对面的我：去问问这些群租的，他们谁愿意群租？没钱没房有什么办法？去考察考察，一些地方的公租房廉租房住的都是谁？

划水好手：还是那句话，留在一线无非是为了赚钱。但是从哪个角度来看，留在京城都不是一个合理的选择——不但赚不到钱，还耽误青春。但这是他们的选择，与天无尤。政府能做的，只能是防止他们受到更大的伤害。

GoldfishMaster：刚看完1931年出版的乔治奥威尔的小说《巴黎伦敦落魄记》，那时候伦敦就有很多给穷人出租床位的旅店，一个铺睡一夜最便宜8便士，还管喝茶吃面包。有人就常年住在那里，典型的群租。21世纪的政府应该学学80多年前的伦敦怎么解决穷人的住房问题，而非一禁了之，况且还根本禁不住！

bigwarsaw：不懂为什么非要挤在北京，为了多攒钱住得跟要饭似的，还不如退到二三线去，就算工资缩水两三成，但是房租啊吃饭啊生活成本肯定便宜很多，剩余同样的钱的情况下生活质量肯定高些，我身边这种例子太多了。

酒婪：谁能站在本地居民的角度想想这件事情，如果你楼上住了20多个人你会怎么想？如果他们天天影响你的正常休息你又会怎么想？这么多人群租必然出现安全隐患，必然影响其他邻居的安全和正常作息生活。出了事故算谁的？到时候还是会有一群人跳出来骂，真是可笑。

微谈

最近，意大利著名建筑师伦佐·皮亚诺推出一款面积仅6米的蜗居——“第欧根尼”小木屋。这个长3米，宽2.5米，高3.7米的太阳能小木屋造价仅2.6万美元。小木屋屋顶一侧铺着太阳能板来提供电能，地下板有雨水采集和净化系统。

Gguido somers：建筑师是如此浪费……这个作品演示的是一种太阳能的循环可能性，但是我觉得上述结构并不环保。确定是“高效节能”吗？//@大大大疙瘩：我怎么觉得像我们国内草坪上的那种公共厕所呢？看来你们这些买不起房的要失望了，太难看了。//@米雪M：一种高效的自包含系统，这个方案倒是对能源匮乏的俄罗斯很有用啊，解决了电力的紧缺和废物处置的难题。//@大爆炸：看起来像半个顶部弹出来的大篷车。跟皮亚诺以前的设计相比，没有任何伟大的飞跃，我看不出有多少证据说它实用。谁来给我们提供一个真正的节省大量能源和资源的项目？//@士柏论坛203：看到这种玻璃和木材主打的建筑就觉得不多，然后走近心情都会很好。//@杨自立：伦佐·皮亚诺设计出欧洲第一高楼后就回归“草根”了吗？一室、一厨、一卫，你就说你来个客人你怎么招呼吧，还不憋得慌，坐草坪上？

湖南衡阳石鼓区一家居广场上有一个近2万平方米的楼顶，上面整齐排列着25栋别墅，极为壮观。据了解，这些别墅未办理任何审批手续，且楼顶未必能承受别墅荷载。近日，相关部门已默认不拆除。

高天蒲：屋顶建别墅，很有创意啊，房顶空间也有效利用了，有什么不好呢？//@懒妞Cassie：这房谁敢住啊。而且不接地气，怎么能叫别墅？//@范沛显：花钱摆平相关部门了？而且这房没地基，建两层高，真有才，给我钱也不敢去住。//@罗卜白菜各有所爱：空中楼阁，无奇不有。改变原设计，没有审批，肯定是危房。这不是拿生命当儿戏吗？//@幸运的嘟嘟公主：只要最底层地基承重结实就可以住，蛮特别的，不过老百姓估计也不敢买吧，没房产证，有权有钱的一人一套？//@伍媛媛：第一反应这楼夏天烤得慌吧，第二反应开发商关系够硬，当然花的肯定也不少。//@黄小伟少爷：如果评估下来没问题，就属有效利用社会资源，这是好事。新业务，新思路，大卖场，厂房顶楼再开发。

观点

建筑是一个民族整体素质的客观存在，并非“宏大叙事”。

——埃利尔·沙里宁

艺术与科技的界线只存在于我们心中。

——TheoJarisen

如果我给自己建房子，那么你将看不到门，看不到隔板，一切阻碍交流的物什都被放弃了，一种彻底的自由。我觉得最理想的还是在自然界里的建造。

——马岩松

我们的设计起点是将其设想为一个伪装网。

——Ellen Sander

宅不树艺者为不毛，出三夫之市。

——王莽

建筑之艺术性就存在于建筑构件之间的聚合关系之中。

——泽德勒

建筑空间和人一样，于清晨苏醒，在夜晚睡去。

——安藤忠雄

风格是原则的和谐，它赋予一个时代所有的作品以生命，它来自富有个性的精神。我们的时代正每天确立着自己的风格。不幸，我们的眼睛还不会识别它。

——勒·柯布西耶

对我来说，技术和创新永远高于外形样式。利用那些已经存在但从未被使用的想法，也是一种创新的“可持续发展”。

——Beat Karrer

对话

来自江西的作者提问：

一直比较关注如恩设计研究室的作品，如新作Mercato意大利海岸餐厅，还有早期佳作，以及为“设计共和”设计的旗舰店等，大部分是旧建筑的空间改造，而空间的处理方式，给我的感觉似乎是一种立足于传统，但却超出传统，在其基础上做了补充。能跟我们分享一下你们在做这类旧建筑改造的时候是怎么思考的吗？有怎样的处理原则？

研究是最关键的环节。我们的原则是：抓住本质最重要，任何元素都不要为了保留而保留。如果我们需要对一栋建筑进行改造，并重新投入使用，我们首先要考虑的，是这栋建筑的功能在改造后往往会发生变化。我们需要重新赋予建筑以生命，并简化风格，让建筑空间与我们对话。如果设计师过于挑剔，加入太多不必要的细节，那么这个改造项目就会失败，最终沦为劣质产品。

来自广州的读者提问：

我觉得设计师三米太有趣了！有一次在微博看到他倒立的图片，一搜索他居然无时无刻无所不在地倒立！虽然我知道他是一位家居设计师但是看到他的肌肉我就觉得，他是一位教练！请问你是怎样将人生分配给设计、慈善、健身和家庭的？

感谢您的关注！有句话说得好：决定一个人的未来，往往在于他如何利用业余时间！15年前喜欢漫画，于是包里永远装着一本速写本，没事就掏出来画两笔，直到现在很难碰到对手；10年前喜欢健美操，每天下班都去健身房跳操，跳着跳着就成健美操教练了；3年前喜欢上了瑜伽，于是每天都见缝插针随时随地练瑜伽，到现在不管体型还是柔软度都比同期瑜伽爱好者好很多……做一件事，千万不能“坚持”，而是要找到属于自己的方法让自己“爱上”它！不要专门抽固定时间去学习，而是要学会见缝插针——这是忙碌的都市人学习瑜伽最好的方法，不论男女都受用。当然，由于是业余时间学瑜伽，所以也就不影响设计、慈善和家庭。