论部门哲学研究的意义

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论部门哲学研究的意义范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要] 部门哲学是根据哲学思维的根本特性反思特定社会实践领域而形成的哲学理论，是对构成世界的某个部分的一种整体性把握。开展部门哲学研究，不仅是对第一哲学的延伸、丰富和发展，还可为具体科学研究和规范人们在特定社会实践领域的实践活动，提供方法论牵引，同时它也是深化马克思主义哲学研究的重要途径。



[关键词] 部门哲学；第一哲学；具体科学；特定实践活动；马克思主义哲学 

[中图分类号] B014[文献标识码] A[文章编号] 1008—1763（2012）05—0109—05

最近二十年来，部门哲学研究已成为我国哲学理论界的热门话题，并被视为我国哲学未来发展的重要的学术生长点。但对于部门哲学研究的必要性和重要性，学界鲜见论及。本文试就这一问题发表一点认识和看法。

一

关于部门哲学研究的意义，我们首先可以从它与第一哲学的关系中来加以认识和把握。

“所谓第一哲学，在不同时代有不同的内容，在古代是本体论，在近代是认识论，在现代则似为广义的实践哲学，但不论在何时代，它们都构成了哲学的核心内容”[1]。作为近代第一哲学，以追求知识的确定性为首要目标的认识论研究范式，不仅使哲学研究的逻辑出发点由认知客体回到了认知主体，使主体与客体、思维与存在的关系问题，直接成为了哲学的基本问题，而且将哲学研究导向了一个向具体化、现实化发展的路径。到马克思那里，因在本体论中引入社会性这一重要维度，而使哲学研究的这种现实化发展理路发生了一个巨大转折。因此，部门哲学乃是现代哲学现实化、具体化发展的必然结果。

中西方哲学发展的历史表明，反思构成了人类思想的哲学维度。哲学的反思通常是按照两个基本层面展开的。一是对于构成思想对象的存在即整个世界的最根本和最普遍特性的理性把握，二是对构成世界的各个部分或者说特定实践领域的哲学反思。因此，所谓部门哲学，是相对于一般哲学理论即普遍性形而上学或本体论哲学而言的，它是运用哲学反思思维方式对构成现实世界特定实践领域的整体性把握而形成的哲学理论。由于构成世界整体的各个部分、各个实践领域是丰富多样的，因而作为对构成世界的各个部分或者说特定社会实践领域的哲学反思而形成的部门哲学理论，也是分支众多、异彩纷呈的。从这个意义上说，部门哲学是对科学哲学、历史哲学、文化哲学、经济哲学、管理哲学、政治哲学、军事哲学等哲学诸分支学科的统称。因此，部门哲学与第一哲学虽然在思维方式、知识类型等方面具有一致性，二者都是以对思维或思者说思想进行反思的方式确定人对存在的观念与行动，谋求思维和存在的同一，达到对对象普遍本质的深刻揭示和整体把握即对必然性的认识。但是，这并不意味着二者可以相互取而代之。部门哲学与第一哲学的主要区别，在于两者反思的对象有所不同。同作为一种理论活动，第一哲学是对整个人类世界存在的总体性把握，而部门哲学则是对人类特定实践领域的总体性把握。从这两个“总体性把握”中，我们即能看出部门哲学研究对于第一哲学研究的必要性和重要性。

部门哲学作为一种哲学理论，就其思考的维度、反思的方式而言，它不可能脱离第一哲学的根本特性，它总是体现着第一哲学的普遍特质。从这一点来说，各种部门哲学的思考视角不可能超越第一哲学的理论视野。但是，部门哲学对于世界的各个部分或者说人类特定实践领域的总体性把握，却又是第一哲学不可替代的。科学哲学对于科学实践活动的把握、经济哲学对人类经济世界的把握、政治哲学对于人类政治实践活动的把握、军事哲学对于人类军事实践活动的把握等，虽然不能取代、也无法取代第一哲学对整个人类世界的把握，但因它们所反思的具体对象与第一哲学不同，它们又是第一哲学不能取而代之的。

另一方面，部门哲学对构成现实世界的某个部分或特定实践领域的批判反思，并不是对构成世界的某个部分或特定实践领域的个别现象的简单描述，而是对构成世界的某个部分或特定实践领域的一种整体性的、根本性的把握。而当各种部门哲学研究一旦上升到对构成世界的某个部分或特定实践领域的总体性把握和普遍本质的深刻揭示，部门哲学也就从根本上超越了特定的理论视域和实践兴趣，而无疑具有了一种指向第一哲学层面的哲学意蕴。因此，部门哲学与第一哲学的关系犹如整体与部分的关系，是互相包含、互为条件的。部门哲学对构成世界的某个部分或特定实践领域的整体性把握，是以第一哲学对于人类整个世界的整体性把握为前提、为牵引的，没有第一哲学对于人类整个世界的总体性把握，就不可能有对构成世界的某个部分或特定实践领域的透彻理解，也就不可能有对构成世界的某个部分或特定实践领域的总体把握。反之，第一哲学对于整个世界存在的总体把握，又是以各种部门哲学对构成世界的某个部分或特定实践领域的总体把握为中介、为条件的。没有对构成世界的某个部分或特定实践领域的总体把握，第一哲学也就难以实现其对于整个人类世界的总体把握。从这个意义上来说，部门哲学既是对第一哲学的延伸和拓展，更是对第一哲学的重要补充和丰富发展。

二

开展部门哲学研究，可为具体科学研究提供一种方法论支援。

反思是对思维的思维、“对思想的思想”，因此，部门哲学对构成世界各个部分或特定实践领域的反思，首先即是对以构成世界各个部分或特定实践领域为研究对象的各种具体科学理论的反思。

湖南大学学报（ 社 会 科 学 版 ）2012年第5期曾祥云：论部门哲学研究的意义

哲学把握世界的方式是根本性的，因此，部门哲学对具体科学理论的批判反思，也主要是力图揭示隐藏在具体科学理论背后的基础假定、背景预设或前提条件，并质疑和考问它们的合理性根据以及作出其他选择的可能性。因此，部门哲学对具体科学理论的批判反思，是从总体上对具体科学理论中的某些根本性问题或对人类特定实践活动具有根本性影响的思想理论给予哲学的省察。这些根本性问题不仅对于具体科学理论的建构与完善，对于规范人们在特定实践领域中的实践活动，具有方法论指导意义，而且对于哲学理论自身的丰富与发展，也具有积极的促进作用。