丈夫驾车遇车祸,妻子致死夫赔偿

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇丈夫驾车遇车祸,妻子致死夫赔偿范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

刘伟明原本有一个幸福的小家庭。2005年，他从浙江大学毕业后，应聘到山东省烟台市某股份制银行工作。2008年8月8日，这个喜庆的日子，他和在某外企工作的白领孙菁喜连理。婚后两人忙于事业，决定30岁以后再要孩子，二人世界的生活温馨甜蜜。每逢周末，刘伟明总会跟妻子到丈母娘家吃饭，岳父孙显贵、岳母秦淑凤对他如亲生儿子般。而他也特别孝敬，每次去总是带着大包小包的礼品。

天有不测风云。2011年8月2日，刘伟明单位进行业务评比，在电脑、复印机前忙碌了一整天，累得腰酸背痛。正要下班时，接到妻子电话，岳父岳母晚上要到一家刚开张的烤肉店吃饭，邀请他们小两口一起去。浑身疲惫的刘伟明真不愿去，但为了妻子一家的面子，他还是强打精神答应了。谁料想，就是这一善意的“虚伪”，改变了整个家庭的航向。

晚上21时许，刘伟明和妻子驾车回家，妻子坐在副驾驶位置。由于急着回家睡觉，刘伟明踩油门的脚越来越用力。行经一个十字路口时，妻子突然大喊：有石头！刘伟明本能地向左打方向，只听“轰隆”一声，车撞到了路边的一个大石礅上。几秒钟后，被卡在车内、浑身是血的刘伟明，用力喊着妻子的名字，可是妻子毫无反应，刘伟明的泪水瞬间而下。半个小时后，救护车将他和妻子送到烟台医院抢救。第二天清晨，经过手术后醒来的刘伟明，听到一个晴天霹雳般的噩耗：妻子抢救无效死亡。

更没想到的是，原本亲如一家的岳父岳母，在医院见到他的第一眼，就充满了莫大的怨恨，上前用力撕扯着他的手脚，哭喊着“你还我女儿……”沉浸在巨大悲痛中的刘伟明，一开始还不住地安慰二老，但后来随着岳父岳母的没完没了，刘伟明终于忍无可忍，厉声喝道：“我还没向你们要老婆呢，要不是你们要吃什么破烤肉，孙菁能走吗？”

一个星期后，交警出具了交通事故责任认定书，刘伟明涉嫌超速和疲劳驾驶。鉴于造成了一人死亡，已构成交通肇事罪，刘伟明随即被刑拘。而就在此时，孙显贵、秦淑凤又一纸诉状，将女婿告上法庭，请求法院判处刘伟明赔偿误工费、生活费等总计38.68万元。

在第一次庭审时，刘伟明对于岳父岳母的诉讼请求，嗤之以鼻，当即表示：哪怕是牢底坐穿，也绝不会赔一分钱，理由很简单：死者是自己的妻子，是一家人，妻子在天有灵，也不会让心爱的男人赔钱。

法官深知，刘伟明态度如此坚决，缘于对相关法律知识的缺失。经过多次私下交心，刘伟明逐渐认清了他的“罪行”所在。第二次庭审时，刘伟明看到岳父岳母因为丧女之痛，正值壮年却显得苍老羸弱，心里那根一直绷着的对抗弦终于松弛下来，当庭表示愿意尽最大努力赔偿岳父母。而岳父母也深刻体会到女婿心中的痛处，也请求法院不要对其判刑。

2011年11月26日，鉴于刘伟明认罪态度良好，赔偿积极，以及原告的求情，烟台市芝罘区人民法院卧龙法庭作出如下判决：对刘伟明免予刑事处罚。另判处刘伟明赔偿孙显贵、秦淑凤误工费等各项经济损失25.8万元。原被告双方当庭表示不上诉。至此，这起奇特的官司画上了一个富有人情味的句号。（题图与本文无关，本文人名均为化名）

法官说法

“死的是自己老婆，丈夫也是受害者，怎么还追究法律责任？另外，岳父母都是自家人，怎么还要赔偿呢。”这曾是萦绕在刘伟明心头的一个难解的。这种想法是否正确？法律又是如何规定的？

刘伟明的想法有一定合理性，从人情上可以理解。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者是公私财产遭受重大损失的犯罪。发生交通肇事，会出现两个法律后果：一个是肇事者需要承担刑事责任，即国家公诉机关代表国家对刘伟明提起公诉，人民法院刑事审判庭会根据我国《刑法》的规定，对其作出刑事处罚；另一个就是刑事附带民事赔偿责任，即死者的法定继承人以受害人亲属的名义提起民事赔偿诉讼，要求刘伟明承担民事赔偿责任。

本案中，刘伟明驾车不慎将妻子致死，其本人既是加害人又是受害人近亲属，法律角色很尴尬。从人情上说，丈夫失去妻子本就痛心，似乎可不追究法律责任；但从法律而言，每个公民都应遵守法律，不能因撞死的是自己妻子而享受法律“ 豁免权”，毕竟妻子也是公民，她享有法律赋予的生命权，任何人随意剥夺其生命，均应受到法律制裁。而在刑事法律关系中，刘伟明作为犯罪主体，又是符合交通肇事罪中主体资格要件的，因此，其必须承担相应的责任，这就是所谓的法不容情。

此案的民事赔偿问题比较复杂。刘伟明既是肇事者又是被害者家属，自然不会对自己提出赔偿要求。但死者家属提出赔偿要求，那么，刘伟明就要负责赔偿。在民事赔偿法律关系中，由于刘伟明既是赔偿义务人又是索赔权利人，其实际的赔偿数额比普通案件少很多，但被抚养人生活费即岳父岳母今后的生活费必不可少，其余的赔偿项目根据具体情况计算后，适当赔偿即可。

尤其值得强调的是，在刑事附带民事案件中，民事赔偿的数额和态度，往往是法院量刑的一个重要参考依据。本案在法不容情的同时，法院也充分认识到，刘伟明既是受害人的丈夫，也是这一交通事故的受害人，内心也非常悲痛，这和其他外人肇事有很大不同。鉴于他赔偿态度积极，以及特殊身份及特殊的情感创伤，在其已经构成犯罪的前提下，办案机关根据具体情节，认为其犯罪情节轻微，根据我国《刑法》第三十七条的规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”对刘伟明免予刑事处罚，这就是所谓法外开恩。

王焕文(山东省烟台市芝罘区人民法院卧龙社区审判庭副庭长)