基于层次分析法和模糊数学的创新型产业集群的评价研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇基于层次分析法和模糊数学的创新型产业集群的评价研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：在产业集聚的浙江，一批传统的产业集群经过产业升级后正在转型，逐渐成为区域支柱产业，各类具有活力的新型产业集群正在形成，而衡量产业集群的创新性，需要建立一套客观、科学的评价指标体系。如何更有效地评价集群的创新能力，实现集群升级已经成为学术研究和创新实践中关注的问题。
关键词：层次分析法 模糊数学 创新型产业群 发展情况 评价
在经济结构日益完善、知识经济特色明显的大环境下，创新型产业集群的出现标志着我国经济结构的逐步完善。本文借助于层次分析法和模糊数学的方法，对创新型产业集群的研究评价，试图更好地研究现阶段浙江省创新型产业的发展模式，为其下一步发展提供必要的理论支持。
一、创新型产业集群评价的现实意义
社会经济的不断发展，经济结构已经呈现出更加多元的发展特点，传统的劳动密集型产业结构模式，不仅在产业规模还是在比重上都难以支撑区域经济的发展。从浙江的产业集群发展实践来看，无论是传统产业集群还是高新技术产业集群，其创新能力尤其是自主创新能力还是非常薄弱，造成一些过去有竞争力的产业集群逐步丧失了原有的活力。这些缺陷的存在，已经制约浙江省的产业结构的升级，阻碍了浙江经济持续发展。如何更有效地提高集群的创新能力，实现集群升级已经成为学术研究和创新实践中关注的问题。
开展对创新型产业集群评价的积极意义表现在：第一，可从战略高度更加全面把握创新型产业集群系统的优劣。不仅能够了解到当今我国创新型产业集群的优势，更能够全面的了解我国创新型产业集群所面临的不足，这为政府制定相关政策，引导创新型产业的速快发展意义重大。第二，对我国创新型产业集群进行评价，对于集群本身来讲也是有着十分重要的作用。只有通过对创新型产业集群发展过程中不同的因素进行全面的评价，才可以科学、客观的获得影响着整个集群发展情况的关键因素，进而保证整个创新型产业集群的健康发展。
二、创新型产业集群及其评价指标体系
1.创新型产业集群的不同发展阶段介绍
对集群的结构进行详细考察之后，我国产业集群的发展可以分为三个阶段：第一阶段是市场型产业集群，该种集群最引人瞩目的一点就在于群内成员之间相互关系是十分平等的。第二阶段是“市场型规模”集群，中小产业的发展是以大企业马首是瞻的。第三种组织方式是各个企业之间的联系方式为无形的信息，并不是实际可见的物质关系，它主要依靠计算机进行辅助设计并在制造业的推动下，实现一种柔性生产方式，达到生产可以在不同方式下混合并存的网络的特点推进。
根据现有文献资料研究成果证实，形成初期的创新型产业集群基本上是以促进本区就业为主，集群处于松散型的阶段，本地化的企业离成熟还有相当一段距离。发展阶段，由于外来企业不断增加，本地企业的发展速度也迅速加快，甚至在达到一定水平之后，有可能出现一大批本地的明星企业，无论是在规模还是管理方式上，都会具有十分明显的竞争优势。在发展成熟之后，不仅仅跨国公司在后期投资中愿意将研发中心放置在该地区，本地企业的发展也逐渐变得独立，创新成为不同主体发展的共同追求。而在其他类型产业集群的形成阶段，自发形成是最为明显的特征。在市场大环境的影响以及地区长时间积累的产业文化作用下，早期具有专业化性质的家庭作坊以及规模较小的企业开始在区域内崭露头角。随着政府政策支持以及本地口碑影响的日益突出，其他类型产业集群的专业性将会得到加强。
2.创新型产业集群的评价体系
产业集群的评价体系分为定性研究和定量研究两个方面。其中，定性研究对于产业集群总体的评价处于基础性的研究阶段，研究成果侧重于探讨产业集群的绩效。而定量评价则为横向的比较不同集群中具体的项目，提供了切实可以衡量的尺度，为增加总体评价结果的真实度、可信度提供了大量的更加具有针对性以及目的性的数据资料。定性研究与定量研究的协调统一保证了整个研究结果的客观性和公正性。
创新型产业集群的评价体系中，最关键的评价指标便是该产业的创新能力。创新型产业集群创新能力的评价指标体系是由四级指标构成的，第一级指标为创新型产业群创新能力评价指标；第二级指标为知识流动、知识创造、创新环境、创新绩效四大部分构成；三级、四级指标则是对企业在生产经营过程中实际经营活动的具体评价。第三级指标为技术合作、技术转移、外国投资、人员流动以及创新能力等。而在四级指标中，企业为实现创新能力的不断提高与高校、科研机构的合作、国外投资数量、产业研究项目的落实情况等等都被纳入到具体的评分项目中，为保证创新型产业集群的创新能力指标得到全方位的评价，研究制定了严谨的评价表格，创新型产业集群创新能力的评价指标体系如下表所示。
三、层次分析法和模糊数学的创新型产业集群的评价
1.指标权重的确定和评分
3.计算综合评价值
为了更好地对创新型产业集群创新能力的大小进行一次综合的比较，则应当在上述评价结果之后，进一步的对其进行先后顺序的排名。具体操作过程中可以使用百分制对结果进行评价。方法如下：假设
代表的是一个百分数集。它实质上是一个列向量。那么在这一公式中， 则代表的是第j级评语所具体表示的百分数。通过使用向量之间的的乘积运算，能够容易的将最终的评价结果计算出来。最终结果用 表示。
最终得到的评价结果Z是以一个百分数的形式出现的， 其具体分值分布在0～100%之间，代表的是创新型产业集群在创新能力这一指标上的最终评分，所得分值越低，就意味着创新型产业集群的创新能力就越难以尽如人意。得分情况越高，最终的创新能力就越强。
四、实例研究
1.浙江省创新型产业集群基本情况介绍
2012年浙江省14个产业集聚区在不到一千平方公里的土地上创造的最终生产总值高达1257亿元，工业创造的总产值甚至超过4000亿元，惊人的发展现实下，产业集群的各项主要经济指标增长速度全部超过全省发展水平，如表二所示：
在对浙江省产业聚集区经济效益有初步了解之后，进一步研究浙江省创新型产业集群情况，可以发现作为浙江经济发展的主导，创新型产业集群有以下几方面的特征：1.主导产业呈现出不断集聚的发展态势，大企业的引领作用日趋明显。14个产业集聚区中创新型产业所占的比重迅速提升，尤其以物联网、新材料为代表的创新型产业群发展惊人。浙江省产业集聚以及科技创新情况如表三所示。
2.科技创新成效突出、创新人才集聚速度加快
2012年一年实践中，14个产业集聚区在科技经费上的投入就高达88亿元，增速高出全省24.6%；企业投资建构的科技机构数目已经超过500家，专利发明数目超过2000项；科技从业人员接近4万人；从业人员学历在中大专以上的比重已经高达22.2%。3.产业结构进一步优化升级。数目庞大的电子商务、物联网以及科研院所企业入驻，进一步提升创新型产业集群的社会服务功能，增加了创新型产业集群的功能，推动了浙江省创新型产业集群的顺利发展。
3.浙江省创新型产业群创新环境
在经济发展过程中，为促进浙江省创新型产业集群更快的发展，浙江省政府各级部门积极采取各种有效措施，通过颁布必要的条例、政策，持续、稳健的推进浙江省产业集群规划不断地向前发展。省政府在2012年专门颁布《加快推进产业集聚区建设的若干意见》，确定了产业集聚区在建设过程中，必须坚持科学布局、统筹协调、发挥区域特色以及突出可持续发展的基本方针。推出了大力注重产业政策导向的基本措施：大力发展先进制造业、大力发展战略性新兴产业、加快发展现代服务业以及鼓励和支持发展总部经济、积极发展高效生态农业以及坚定不移的落实国家相关产业政策的方针，通过继续的财政、税收两大方面的支持，为浙江省创新型产业集群发展创造更好的条件。
此次研究以14大产业区做为研究对象，将温州激光与光电创新型产业集群看做是研究重点，该产业集群是2011年全国打造的首个20千亿级别的创新型产业集群示范工程。成立于2011年6月，由国家科技部提出早期构想，同年11月，中国（温州）激光与光电产业集群被正式的确定为全国首批创新型产业集群建设培育对象。该市激光与光电产业主要分布在市区。具体分为高新区、经开区以及三个行政区的周边地区，诸如瑞安、苍南、乐清以及永嘉等县市。迄产业区将激光、光电能源以及半导体照明、光通信看做是发展的重点项目，已经形成有机配合，资源高度共享的信息资源发展方式。为了对其进行调查，一共发放30份问卷，现场进行填写，所有问卷全部回收。考评指数见表四：
从样本的选择来看，此次研究所选的样本本身就来源于政府机构以及同业工会，再加上样本企业有着极高的知名度，因此有一定的可信度。通过此次数据的收集，再依据上文所述的模型进行评价之后，显示评价结果z%=45.78这预示着温州激光与光电创新型产业集群创新能力正处于上升水平，有着较强的发展潜力。
五、结语
创新型产业集群作为信息经济时代的一种特殊经济现象，其本身不仅仅有着深刻的社会原因，更是在经济结构日益完善、知识经济特色明显的大环境下要保证经济优势、获得更加有利经济地位的有效策略。本文通过对创新型产业集群在经济发展和产业转型的背景下重要性以及必要性介绍，明确信息化时展创新型产业集群的战略性意义，进一步对创新型产业集群的发展情况进行仔细的探索。为对创新型产业群的发展情况进行客观科学的评价，此次研究以浙江省创新型产业群作为研究对象，在基于层次分析法以及模糊数学法基本方法下，对于浙江省创新型产业的集群情况进行一次全面的研究，希望为促进浙江省创新型产业群的快速发展，提供必要的参考。
参考文献：
[1] 蒋云霞、刘冬荣、肖华茂.基于三角模糊层次分析法的产业集群综合绩效的测评[J].统计与决策，2010， （2）：31-33
[2]M.E.Porter，OnComPetition，[M].Harvard Business School Press，Boston.2010
[3]张春梅、赖礼芳.区域物流产业集群升级的多级模糊综合评价[J].经济论坛，2011， （12）：192
[4]任英华、姚莉媛.金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究[J].统计与决策， 2010， （11）：83-84
课题：2013年度浙江省科技厅软科学研究项目（课题名称：浙江省创新型产业集群现状评价与发展对策研究，编号：2013C35017），主持人：夏良康
作者简介：
夏良康（1957-），男，汉，本科，副教授，研究方向：市场营销、区域经济。
（作者单位：浙江海洋学院管理学院；浙江 舟山 316022）