新官司 第2期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新官司 第2期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

北京沃尔玛被判赔偿

2007年1月5日，家住北京的杨连弟到沃尔玛超市知春路分店购物，以每盒149元购买了30盒“红井源”亚麻籽食用油，共付款4 470元。后经查实，该亚麻籽油并未经卫生行政部门审批。杨连弟认为，沃尔玛公司在进货时把关不严，将未经审批的亚麻籽油销售，误导顾客购买，是欺诈行为。近日，北京市第一中级人民法院终审判沃尔玛向杨连弟返还购物款、支付误工费并赔偿4470元。

微软违法使用郑码遭

1998 年至今，美国微软公司在开发并投放市场的Windows98、Windows2000和WindowsXP等新产品中均安装了郑码及中易字库，其间未就商业使用进行签约，也未支付费用。近日，北京中易中标电子信息技术公司向北京市第一中级人民法院提讼，称微软公司违法使用郑码输入法、侵犯相关知识产权。目前，案件正在进一步审理中。

日韩半导体补贴案日败诉

日本曾以韩国民间银行等对Hynix的金融支持，实质构成补贴为由，自2006年1月起对该公司出口至日本的DRAM半导体征收27.2%的反补贴关税。日前，WTO争端解决机制上诉机构，向各成员散发了日韩半导体补贴案的上诉机构报告。报告认为，日本对韩国Hynix征收的反补贴税不当，维持了2007年7月专家组报告的决定，基本接受了韩方的主张。

百度不构成侵权

近日，北京全脑教育科学研究院（以下简称全脑研究院）以侵犯商标权，及擅自使用全脑研究院知名商品特有名称、包装、装潢和企业名称的不正当竞争行为，将昆明精英特科技开发有限公司（以下简称精英特公司）与北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）诉至北京市海淀区人民法院，请求法院停止精英特公司和百度公司的侵权，赔礼道歉、消除影响，并承担其诉讼支出。

经审理查明，我国关于“全脑”的表述至少可以追溯到1995年，有关“全脑速读”的专著也早在1998年即出版发行，并有众多涉及“全脑”、“全脑速读”的科研课题及研究成果。且精英特公司与百度公司对“全脑”、“全脑速读”的使用属于非商标意义上的正当使用，故不构成侵犯商标权或不正当竞争，驳回了全脑研究院的全部诉讼请求。宣判后，双方均未上诉，现已生效。

流氓软件侵权案判赔94元

2006年11月，网民何先生向上海市浦东新区人民法院提讼，称其电脑被强制下载安装“很棒小秘书”软件后，不断弹出广告窗口无法清除，占用电脑使用率和内存空间，导致运行速度缓慢，甚至无法操作，要求象征性赔偿人民币94元。日前，上海市一中院对“很棒小秘书”软件纠纷一案作出终审判决，驳回了很棒公司的上诉，维持原判。终审判决结果凸显新兴行业问题。

尼桑天籁自燃赔近30万元

2006年8月8日，王先生购买了一辆黑色尼桑天籁牌轿车。2006年10月14日夜里2点54分，车辆突然发生火灾全部烧毁。后经认定火灾原因系汽车发动机机舱电气故障所致。王先生提讼，要求中汽雷日公司和东风日产公司连带赔偿损失。近日北京市丰台区人民法院一审判决，由“东风日产”承担责任，赔偿王先生各项损失共计25.8663万元，“中汽雷日”无责。