玩笑短信引发家庭危机
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇玩笑短信引发家庭危机范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
手机短信，已成为现代人交流的重要手段。利用手机短信开个玩笑，在现实生活中早已司空见惯。但异性间如果发条暧昧短信，开个玩笑，是否构成对机主的性骚扰？这是当今数字通信时代出现的新的法律问题。
异性朋友开玩笑
深夜发送“荤”短信
莫勇、童海滨、丰玉香同是80后年轻人，三人不仅是同事，而且是十分要好的朋友，性格都开朗活泼，爱开玩笑，彼此相处十分融洽。
2010年5月17日晚，莫勇、童海滨两人相约一起到酒吧喝酒。边饮边侃，不知不觉到了深夜11点半，两人已是醉意朦胧，童海滨突然问道：“你说丰玉香现在干什么？”
“这么晚了，那还能干什么？肯定和老公亲热呗。”莫勇推了童海滨一下，嘿嘿坏笑道：“你不会又想打她什么坏主意吧？”
“我们给丰玉香发条‘荤’的短信，和她开个玩笑，看她有什么反应。”童海滨见莫勇点头默认，便拿过莫勇的手机，给丰玉香发去一条短信。
此时，丰玉香正躺在床上看电视，她的丈夫王海波则在玩电脑游戏，丰玉香的手机正好放在电脑桌上。听到手机短信提示声，王海波下意识拿起手机，打开了短信。随后，便阴沉着脸，一言不发，将手机递给了丰玉香。
见丈夫表情急转而下，面带不悦之色，丰玉香疑惑地接过手机一看，发现莫勇给自己发了一条内容极其下流的黄色信息，内容为：“我想你，现在没有人，方便，我很长时间没有了，你快来。”
见莫勇开如此过火的玩笑，丰玉香连忙向丈夫解释道：“这只是朋友间发的一条玩笑短信，你可不要多想！”就在丰玉香努力向丈夫王海波解释时，莫勇又给丰玉香打来电话，笑问道：“收到短信了吧，有何打算啊？”
“你太过分了，开这样过火的玩笑！”说完，丰玉香便气愤地挂断了电话，随口嘟哝了一句“神经病”，不料王海波一下子爆发了，他冲着妻子吼道：“你才是神经病呢，整天打扮得花枝招展的，早出晚归，谁知道你在外面搞什么名堂？”
见丈夫误解自己，丰玉香异常愤怒：“仅仅一条玩笑短信，何必要借题发挥？”王海波冷言相讥：“这么晚了发暧昧短信还嫌不够，还要打电话演戏，你做什么了你自己明白，别把别人都当傻子！” 就这样，两人争吵不休，直到天亮各自上班。
此后一连几天，王海波再没有回家，打电话也不接，到单位去找也不理不睬。面对这突如其来的打击，丰玉香不知该如何是好，内心备受煎熬。
丰玉香心想，为了缓和矛盾，先分开一段时间也行，让双方都冷静一下，待误解化解后，重拾夫妻温情。可是，没过几天，王海波约见丰玉香，通牒道：“我不想再过这种人鬼不如的日子，咱们还是离婚吧……”听到王海波的话，丰玉香如五雷轰顶，她说：“我不会和你离婚的，我会给你一个合理的解释。”
第二天早上，丰玉香找到了莫勇，要求莫勇当面向王海波解释清楚，并向自己赔礼道歉。不料，莫勇以短信是童海滨所发而非自己所发为由拒绝了丰玉香的要求。丰玉香又找到了童海滨，可童海滨却认为丰玉香夫妻大惊小怪，也拒绝了她的要求。
夫妻感情陷危机
女子较量性骚扰
对丈夫的猜疑和不信任，丰玉香感到非常的痛心，可是，她十分爱自己的丈夫，而且夫妻感情一直很好，家庭的危机，就缘于一条过火的暧昧玩笑短信，她不想仅仅因为朋友的一条玩笑短信使丈夫永远误解自己，不想夫妻感情因此受到伤害，更不想丈夫因此离开自己。在权衡利弊后，她决定将莫勇、童海滨告上法庭，通过法律途径，给丈夫一个合理的解释。
于是，丰玉香来到南京市秦淮区人民法院，以暧昧短信构成性骚扰，侵害其名誉权为由，一纸诉状将莫勇、童海滨告上了法庭，要求法院判令莫勇、童海滨向自己书面赔礼道歉，并赔偿精神损失费5万元。
仅仅为了一条玩笑短信，就被朋友告上了法庭，还声称构成性骚扰，并被索赔高额精神损害赔偿费，莫勇、童海滨感到十分冤屈。“我们这怎么叫性骚扰呢？我们平时就常常开这样的玩笑，从来也没见她说过什么呀？再说了，平白无故地我们也不敢和她开太过分的玩笑啊，这不是平时就处得好嘛。”莫勇、童海滨一再强调，他们只是和丰玉香开了个玩笑，并没有想到这构成性骚扰。他们同意赔礼道歉、消除影响，但如果丰玉香不能提供证据证明其精神损失，请求法院驳回丰玉香要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
在庭审过程中，莫勇、童海滨的人为莫勇、童海滨的错误行为当庭向丰玉香赔礼道歉，丰玉香放弃要求莫勇、童海滨为其消除影响，恢复名誉，并赔礼道歉的诉讼请求。
是非曲直谁能解
法院判决来厘清
南京市秦淮区人民法院经审理后认为：依照法律规定，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，童海滨于2010年5月17日晚23时28分给丰玉香所发的信息，内容很不健康，此信息极容易导致丰玉香丈夫的误解，丰玉香和其丈夫也因此产生矛盾。莫勇、童海滨的行为扰乱了丰玉香的正常生活，给丰玉香造成很大的精神伤害，侵犯了丰玉香的合法权益，现丰玉香诉至法院，要求给予精神损害赔偿，符合有关法律规定，本院予以支持，但丰玉香要求给付5万元的赔偿金过高，本院斟定为2000元。莫勇明知童海滨用自己的手机给丰玉香发送不健康的信息，却不进行阻止，其与童海滨构成共同侵权，应对该笔赔偿款承担连带赔偿责任。
据此，秦淮区人民法院依照相关法律规定，作出一审判决，判决童海滨、莫勇给付丰玉香精神抚慰金2000元，童海滨、莫勇互负连带责任。
一审宣判后，童海滨、莫勇认为赔偿丰玉香精神损害抚慰金的判决不当，向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。
南京市中级人民法院经审理后认为，公民的人格尊严、名誉权等人身权利受到法律保护。本案中，童海滨、莫勇给丰玉香发送手机短信的内容有违善良风俗。童海滨、莫勇虽主张其没有侵害丰玉香的意思，但其发送短信的内容客观上会给丰玉香造成不良影响，童海滨、莫勇明知会发生此种情形仍然实施行为，应认定其主观上存在过错。童海滨、莫勇上诉主张其发送手机短信不属于侵权行为缺乏依据。原审法院根据本案具体情节酌情判决童海滨、莫勇赔偿丰玉香2000元精神抚慰金符合法律规定，遂作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
（文中人名系化名）
法博士点评
朋友间发送了一条带“荤”玩笑短信，却被法院认定构成名誉侵权而被判承担法律责任，这是很多人没有想到的。现实生活中，男女之间发黄色短信开玩笑的例子并不少见，这样算性骚扰吗？黄色手机短信在没有被广泛传播的情况下，是否构成名誉侵权责任？
对此，有关法律人士指出，所谓的性骚扰，是指违背对方意愿，故意侵扰对方性权利的作为或者不作为，从具体表现形式来看，主要有五种行为，即语言、文字、图片、电子信息、肢体动作。
如何界定行为人的行为是否构成性骚扰，大致有三个方面的标准：一是被骚扰者的主观状态，如果骚扰者违背了被骚扰者的主观意愿，会引起被骚扰者的心理抵触、反感的，就可以界定为性骚扰；二是从骚扰者的主观状态看，如果骚扰者是出于一种带有性意识的故意，即骚扰者明知自己带有性意识行为违背被骚扰者的主观意愿，并且希望或者放任这种结果发生，那么也可以称为性骚扰；三是从骚扰者的客观行为来看，骚扰行为可以表现为作为，即积极主动的言语、身体、眼神或某种、环境暗示等，也可以表现为不作为，即利用某种不平等的权力关系使被骚扰者按照其意志做出某种行为。
本案中，童海滨、莫勇给丰玉香所发的短信，虽然出于玩笑，但是，从丰玉香的主观状态来看，短信内容已引起了丰玉香的心理抵触和反感，同时也是违背丰玉香主观意愿的；从童海滨、莫勇主观状态来看，短信含有性的内容，显然是出于一种带有性意识的故意；而从表现形式来看，短信内容为文字，属于书面语言，为使用语言方式进行。因此，无论从双方的主观状态，还是从表现形式，本案童海滨、莫勇给丰玉香所发的短信，属于性骚扰。该案的判决，肯定了语言方式是进行性骚扰的行为方式之一。
对于童海滨、莫勇给丰玉香所发的短信，只有丰玉香及其丈夫所知，那么，童海滨、莫勇是否侵犯了丰玉香的名誉权呢？承办此案的法院指出，公民的名誉权是否受到侵害，应当看对一个人的社会评价是否因该行为而导致减低。就本案而言，原告丰玉香与同事莫勇或童海滨并不存在短信所指向的暧昧关系，因短信内容导致丰玉香的丈夫对其评价降低，丰玉香个人的荣誉已经受到了侵害，就此名誉权被侵害的事实，并无争议。因童海滨、莫勇客观实施发送黄色短信的行为，主观上存在过错，且正是因为童海滨、莫勇的行为导致了丰玉香名誉权受损、家庭关系紧张、健康状况恶化的事实，童海滨、莫勇侵权行为与丰玉香名誉权受侵害之间存在因果关系，因此，童海滨、莫勇短信性骚扰的行为，构成法律上的侵权行为。
如何确认以手机短信形式进行性骚扰的侵权责任呢？关键是看受害人的性权利受到侵扰。只要发送短信具有主观故意，且是对受害人发出的，短信中具有性质的语言内容，违背了受害人的主观意愿，就可以确认受害人的性权利受到了侵害，发短信的行为与损害后果之间就具有因果关系。
本案判决的意义，在于告诫人们：黄色短信属于言语性骚扰，侵害了他人的性自，属于一般侵权行为；如因此使他人社会评价降低，则符合侵犯名誉权构成要件，应当承担相应法律责任；侵权主体不仅限于短信实际发送人，还应包括明知该侵权行为发生的手机所有者；侵害名誉权行为只要为第三人知悉，对特定主体的社会评价降低的影响是明显的，对此采取事实推定的方法即可，无需举证证明；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体细节、给受害人造成的精神损害的后果等情况加以确定。