模糊限制语的语用功能探究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇模糊限制语的语用功能探究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要] 本文探讨了模糊限制语的分类，并通过语用原则中的“会话原则”、“合作原则”、“礼貌原则”，结合具体事例对模糊限制语在言语交际中的使用进行了理论分析，得出模糊限制语的一般语用功能。

[关键词] 模糊限制语；会话原则；合作原则；礼貌原则；语用功能

【中图分类号】 H030 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）05-109-2

一、引言

作为语言的基本属性之一，模糊限制语广泛存在于各个语言系统和语言使用之中。但是，直到20世纪中期才引起学者们的注意，1965年，Zadch提出了模糊概念和模糊理论，1972年，Lakoff首次提出了模糊限制语这一术语。之后，越来越多的学者从语言学，社会语言学，语用学，篇章分析等角度对模糊限制语进行研究。模糊限制语已被广泛认为具有一定的交际功能，甚至可以被当做一种交际策略。

二、模糊限制语的定义和分类

虽然从语义学到语用学，不同的学者对模糊限制语的定义和分类有着不同的认识与理解。但迄今为止，基于先前者们的研究，后来的研究者参照最多的是1982年，Prince等学者们对模糊限制语的分类。他们将模糊限制语分为两类：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。

变动型模糊限制语又可分程度变动型模糊限制语和范围变动型模糊限制语。程度变动型模糊限制语是根据实际情况对原话做出某种程度修正的词语，在实际的语言交际中，程度模糊限制语的恰当使用可以把一些接近正确，但又不确定完全正确的话语说得更加得体一些，从而避免出现武断的行为，如somewhat、sort of 、to some extent、a little bit、almost、kind of、more or less等。范围变动型模糊限制语是指，在实际交际中，听话人可以不需要考虑实际情况与所说的接近程度如何，而只需考虑范围大小，也就是说给原话语加上一个变动的范围的词语。这类模糊限制语包括：in most respects、strictly speaking、about、approximately、roughly、about something、or so、at least、less than、more than、between..and等。

缓和型模糊限制语又可分为直接缓和型模糊限制语和间接缓和型模糊限制语。直接缓和型模糊限制语主要是指说话人本身对实际情况的猜测或态度，并非是绝对的。直接缓和型模糊限制语可以使语气趋于缓和，从而避免将自己的观点和意见强加于他人，如：as far as I can tell、 as far as I know、hard to say、I am afraid、I suppose、I think、seem、wonder等。间接缓和型模糊限制语和直接缓和型模糊限制语的区别在于并非说话人直接地表达自己的观点，而是通过引入他人的看法和观点，间接地表达说话者本人的态度，如：according to、It is said that、It seems、somebody says等。

三、模糊限制语与会话含义

会话含义

Grice认为会话含义不是从语言系统内部（语音、语法、语义等）去研究语言本身表达的意义，而是依据语境研究话语的真正含义，解释话语的意外之意。会话含义关注的不是说话者说了些什么，而是说话者说这句话可能意味着什么。Grice认为会话含义有以下五大特征：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性、不确定性。由于可取消性和不确定性与模糊限制语联系紧密，因此本文主要探讨这两个特征。可取消性是指如果在原初的某一话语上附加上某些前提，某种会话含义就会被取消。不确定性是指具有单一意义的词语在不同的场合可能有不同的含义。

例（1）小明能在放学前完成作业。

小明能在放学完成作业，如果他抓紧时间的话。

在这个例子的第二句话中，加上这个“如果”，“小明能在放学前完成作业”的这个会话含义就会取消。也暗示这以他目前的情况来看，小明很有可能在放学前完不成作业。

例（2）小明是一台机器。

“机器”这个词语的会话含义可以使说，小明是冷漠的，或能干的，或不停地工作，或不会动脑筋的，只有以来具体的语境，才能确定话语究竟是那一种含义。

基于会话原则的模糊限制语的语用功能

在日常交际中，模糊限制语通常用来来取消或削弱原来的会话含义。大多数情况下，模糊限制语作为一个附加的前提，修饰限制整句话。

例（3）小明是一个孤儿。

小明是一个孤儿，在某种程度上来说。

在这个例子中，可能因为小明的父母不照看小明，但小明的父母依然还在，所以“在某种程度上来说”这个程度变动性模糊限制语用来修饰原本的整个句子，说明小明像一个孤儿，而取消了小明是孤儿这个原本的会话含义，从使句子的意思更加贴切、准确。

例（4）我认为小明一定会来。

例（5） 相关人士声称，对于未来的黄金市场走势，市场分歧仍然比较大。

在这个例子中“我认为”这个直接型模糊限制语，削弱了小明一定会来这个会话含义，使整个句子的表达更为灵活，同时也起到了和听者或读者沟通的作用。“相关人士声称”也削弱了后面整句话要表达的内容，说明了整句话得来源，从而使表达更加客观，权威，同时降低说话者本身的责任，起到保护的作用。

在日常交际中，由于时间或空间问题，或没有必要详细表达信息时，说话者也往往采用模糊限制语来表达信息的不确定性。

例（6）I suspect that he is the murder.

例（7）这种新型娃娃是有某种特殊材料制成的。

在这个例子中，“I suspect”的使用使这句话的表达仅局限在说话者自己猜测里，而不是对事实的表述，就增加了整句话的不确定性。“某种”也是表达了说话者可能是对这种材料的不确定性，或是没有必要说明具体材料，这样既减少了听话者的负担，同时也保证了句子表达的准确定性。

四、模糊限制语与合作原则

（一）合作原则

合作原则是Grince在1975年提出的，他认为人们在谈话中应遵循合作原则的四个范畴：1、量的准则，即所说的话应满际所需的信息量、所说的话不应超出交际所需的信息量。2、质的准则，即不要说自知是虚假的话、不要说缺乏足够证据的话。3、关系准则，是说说话要清楚、明了，应避免晦涩、避免歧义、简练、井井有条。从以上准则看出，为了确保交际的流畅，听话者和说话者都必须使他们的语言紧扣话题，可信度强，信息完整和表达明确。

（二）基于合作原则的模糊限制语的语用功能

模糊限制语的特殊属性使它与合作原则，尤其是量的准则和质的准则看似矛盾。而在实际的言语交际中，也会经常出现违反合作原则的现象。因为从量的原则来看，模糊限制语的使用使说话者提供的信息看起来或多或少。然而，在实际语言交际中，太多的信息会增加听话者的负担，还会使他们感觉到会话的乏味，而太少的信息又不能满足听话者对信息的需求。从质的原则来看，模糊限制语的使用会减少说话者所表达信息的真实性和权威性。所以这样的矛盾使说话者和听话者之间的会话看起来受阻，但是正是模糊限制语的使用，才是会话更加的准确、客观。

还是基于例（4）来看，“我认为”看似违反了质的原则，因为这句话的表达只是说话者本人的观点，看似主观，但正是模糊限制语的使用使会话更加地具有客观性。同时，这类模糊限制语的使用也正是降低了说话者对所提供信息的责任，即使是错误的信息，这也只是说明了说话者自身的推测，从而也很好地维护了说话者的利益。

从例（6）来看，“相关人士”这种表达方式并没有给予具体是那些人这样的信息，看似是违反量的原则。但是，可能是因为时间太短的问题，说话者并没有能力获得足够的信息，所以正是这类模糊限制语的使用是话题更加的准确、客观。这类模糊限制语的使用也可能是出于保护这些相关人士的原因，在此不方便公布这些信息，所以这类的模糊限制语正好保护了他人的隐私，起到了保护他人的目的。

从例（7）来看，“某些”并没有说明具体的信息，也就是说说话者没有给出能够满足听话者的足够的信息量，这样的表达看起来似乎也是违反量的准则，但是可能是由于时间、空间的限制，说话者本人并没有能力或时间获得具体的材料，所以也正是模糊限制语的使用使会话得以流畅地进行。相反，如果过多地强调这种新型娃娃所使用的材料，会使语言表达过于乏味，因为听话者真正关心的可能并不是它的具体使用材料，这样也会增加听话者的负担。

五、模糊限制语与礼貌原则

（一）礼貌原则

对礼貌原则的分类，使用最多的Leech的分类。他指出，礼貌原则包括：1、得体原则：尽量少让别人吃亏，尽量让别人多受益。2、慷慨原则：尽量少让自己得益，尽量多让自己吃亏。3、赞誉原则：尽量少贬损别人，尽量多赞誉别人。4、谦逊原则：尽量少赞誉自己，尽量多贬损自己。5、一致原则：尽量减少双方的分歧，尽量增加双方的一致。6、同情原则：尽量减少双方的反感，尽量增加双方的同情。

（二）基于礼貌原则的模糊限制语的语用功能

礼貌是人类文明的重要标志，话语作为人类社会活动的重要组成部分，也必然被礼貌原则所影响。在实际交际话语中，礼貌的实现方式有很多，其中一个重要的方式就是使用模糊限制语。作为话语交际中的说话者，要时刻注意不要冒犯到听话者的利益，不然就会导致交际的失败。礼貌原则就能确保话语的顺利进行，适当的模糊限制语成了交际中的剂，因为模糊限制语可以话语使交际变得委婉和谦逊，使会话得以在一个有好的的氛围中进行，也增进了说话者和听话者之间的良好关系。

六、结语

通过基于会话含义，合作原则，礼貌原则中模糊限制语的使用及所产生的语用功能，可以总结出模糊限制语主要由以下三个语用功能：1、模糊限制语的适当使用可以增加话语的灵活性，准确性和有效性。2、适当的模糊限制语的使用可以起到保护作用，或者是降低说话者责任，从而起到保护说话者本人的作用，或者是保护相关人或机构的隐私。3、适当的模糊限制语的使用可以展示说话者和听话者的礼貌，使会话更容易被接受，从而使会话顺利进行。

参考文献：

[1]Lakoff，G. Hedges： A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts. Chicago Linguistic Society Papers，1972.

[2]Leech，G. Principles of Pragmatics[M]. London： Longman，1983.

[3]Prince，E.，Frader，J.& Bosk，C.On Hedging in Physician-physician Discourse [J].Linguistic and the Professions，1982.

[4]Zadeh L.Fuzzy sets[J].Information and Control，1965.

[5]陈海君.模糊限制语的语用交际功能探究[D].西安：延安大学，2011.

[6]何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2000.

[7]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语出版社，1999.

[8]周瑞琪.模糊限制语间接性的语用分析[J].山东外语教学. 2001.

作者简介：周梁玉（1987-），女，汉族，河南郑州人，河南师范大学外国语学院，研究方向：外国语言学及应用语言学英汉对比。