本期话题 第17期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇本期话题 第17期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
关注
放大了的婆媳争斗背后是什么
既然真实生活中的婆媳关系远不像电视剧中的婆媳那样水火不容。那电视剧为何还要极力渲染婆媳争斗?“婆媳荧屏大战”如此激烈与尖锐，它的背后究竟是什么?
【业界观点】——
王为念：希望电视剧能像《谁在说》那样不去放大争斗——王青采写
人称“王导”的王为念在《谁在说》里做了4年嘉宾主持。他见过近千起的纠纷，其中婆媳纠纷案例也不少，在其中占到了约30％。调解了这么多起婆媳矛盾案例，但王为念还是觉得电视剧把婆媳矛盾“放大”了，“择选了那种比较刺激的、更有挑战性的情节，因为那样才能吸引观众，才有可看性!” 王导说，同样反映婆媳纠纷的节目，效果可能是截然不同的。“可以说《谁在说》是把婆媳纠纷当喜剧去处理，不是苦大仇深的，不是挑事的。《谁在说》里从没出现过矛盾双方打起来的事。”王导认为，这其中有个出发点的问题：“《谁在说》绝不会制造社会的阴暗面!我们是真想帮老百姓做事，而有的节目是在作秀!这些年来我们也有被那种打打闹闹的节目弄到很被动的时候，因为人家的收视率在一段时间里比你高!但是老百姓知道你爱他，是实实在在为他做事的，所以《谁在说》的收视率一直保持在一个比较好的状态!”
而对于某些婆妈剧放大矛盾的结果，王导这样看：“对于一个心理承受能力差的人来讲，他可能就会恐惧：原来周边人的生活都这么恐怖!”王导呼吁：“电视创作团队不要太猎奇了，那样可能你确实博得了一个好的收视率，但可能真的会给某些人带来恐惧和压抑!电视剧是需要赚钱，但是不能因为要赚钱就忘记了社会责任!”闫学晶：把婆媳剧当成一面镜子一口刘颖采写 生活中，闫学晶特别喜欢看婆媳剧，并且热衷于将自己与剧中的角色对号入座。“我经常一边看这些电视剧，—边在想这些事情在我身上是不是发生了。如果是好事情，我会觉得很欣慰，觉得自己处理对了。如果是不好的，我会把它当成一面镜子，让这些矛盾争斗不要在我生活中发生。”闫学晶表示，一些电视剧确实将婆媳之间的矛盾夸大了，“我觉得生活中不存在绝对意义上的恶婆婆和好媳妇。家庭成员之间一定要学会隐忍。只有隐忍才能换来好结果，才能让一家人和谐。我前几天看了电视剧《前妻的车站》，里面江珊饰演的角色多么能够隐忍啊!所以最终她一定能获得好结果的。”闫学晶的女儿如今也为人妻了，“我女儿特别省心，她婆家一家人也都特别好。所以在婆媳关系上应该不存在什么问题。”王小康：这样的剧多了会误导人
——刘颖 采写
作为导演，王小康执导的伦理剧《中国家庭》曾获得傲人收视率。其中吵闹戏份不在少数。但随后出现的婆媳剧中虽然吵闹戏越来越多，收视率却越来越低。而此时的王小康已经转移战场，因为在他看来，家庭伦理剧已经没有市场了。“一盘好菜天天吃也早晚会腻的。现在这些婆媳剧套路都差不多，互相抄袭现象严重，而且矛盾被夸大得越来越极致。”
王小康坦言，《中国家庭》之所以能火，因为它符合四年前观众的胃口。四年过去了，观众的胃口早已发生变化。“现在的观众喜欢看的是阳光的、温暖的，还有一些和他们生活有关的社会话题。”王小康呼吁，闹人的婆媳剧该停一停了。“现在大环境都是在讲究和谐。这样的电视剧如果太多，会误导人们对婚姻和家庭的理解。会造成很多年轻人恐婚。创作者不仅要关注收视率，更应该有社会责任感。”
【专家观点】——
陈默(中国传媒大学电视文化研究所所长、博士生导师)：现实生活远比剧中描写的要阳光、健康、和谐得多——娜利平采写陈默教授对当下家庭剧中屡见不鲜的婆媳战、婆妈战非常反感，他觉得：“其实我们的现实生活远比剧中描写的要阳光得多、健康得多、和谐得多。”
陈教授认为，“这些家庭剧之所以放大矛盾，主要是为了造成强烈的戏剧冲突，造成视觉刺激、情感刺激，以博取收视率。现在不管是宫廷剧还是生活剧，编剧都如法炮制，就是要争斗，要斗个你死我活，为此，不惜胡编乱造。”
陈默说，“电视节目不仅要娱乐大众，更有引导和教化的功能。电视传播影响力巨大，编剧和导演们要有社会责任感。编剧搞创作一定要深入生活，生活中才有真清、有真故事，更有编剧们很少写到的好婆媳、好亲家。编剧研发就一双发现的眼璃，要能够看见生活中的真善美，把人”骄口谐的、平和的、美好的生活写出来，不要为了收视率而盯着社会阴暗面，更不要过于夸大人们的阴睁瞳哩和趿致手段，这列建设和谐社会没有帮助。” 陈教陵还认为，“影视剧晰艮多观众都是老年人，那么就应该更多地关注老年人的需要，关注老年人积极健康的生活状态，多反映他们的晚年生活，写写他们的天伦之乐，写他们的老有所乐、老有所为，这样的作品能给人温暖、给人启迪，让人产生积极向上的情绪，有利于家庭幸福、社会和谐。反之，整天铷0斗角、打打闹闹，不仅看着闹心，还窝心，也不利于社会的安定团结。”帅莉(国家=级心理咨询师、友谊医院心理咨询室专家)剧中婆媳争斗给人带来恐慌——口红岩腴摄 传媒是否左右着人们的精神生活，传媒对受众有何影响?心理专家帅莉指出：传媒是主动的，受众是被动的，给百姓一种权威的形象。“我个人认为：传媒的科学性、法制性、伦理性等要求更高，因其关系到社会文化、受众人群的价值观。”
当今家尉酗情感类的连续剧流行，“我听到一些年轻人讲，他们看了有关家庭生活的连续剧之后，开始不敢谈恋爱和结婚了，因为其中的情感纠结，婆媳关系冲突等，给人带来恐慌和回避日里。他们说：婚姻如果是这个样子，干吗要恋爱、结婚呢?干脆—个^生活好了。”帅莉说，认知是情感和行为反应的中介，引起人们情绪障碍和行为问题的原因不是事件本身，而是人们对事件的解释、想法和信念；“总的来说，传媒对百姓的生活至关重要，关键是传播者要具有社会责任感，要注意掌握尺度，让人Ⅳ了看到生活中的希望。”“婆妈争斗热”该降降泪了——
原本最接地气的婆媳戏因为要刻意制造戏剧冲突而变得不合常理了，因为它和活生生的现实基本对不上号——这是从此次观众调查中得出的结论。
这虽然是个面很小的调查。但它还是可以使我们对当下婆媳关系有一个直观的认识。那就是：虽然免不了小磕碰。但都属于正常的婆媳关系。绝大多数婆妈、婆媳似乎不会因为一点鸡毛蒜皮的小事儿就撕破脸。随即我们从中看到了一个总体E和谐的婆媳关系，与婆妈剧中所渲染的，反差很大。
而业内人士、相关专家的观点又让我们看到，“高于生活”的电视剧因为通常所认识的“源于生活”而常常会给一部分观众造成一种“现实就是这样”的错觉。这就不可避免地会误导大众。甚至对婚姻和谐、家庭和睦造成负面影响。
追问婆妈剧现状的原因．业内人士异口同声——收视率!诚然，时下电视剧商品化是实情，但电视剧具有导向作用也是现实。是引导家庭内部激化矛盾，还是引导婆媳关系融洽处理，是电视剧所应该和必须面对的。“婆妈争斗热”该降降温了，借用几位业内人士异口同声的一句话聊作劝诫：电视剧是需要赚钱，但是不能因为赚钱忘记了社会责任!