频率信息在埕岛东坡古近系滨浅湖滩坝储层预测中的应用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇频率信息在埕岛东坡古近系滨浅湖滩坝储层预测中的应用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：分析埕岛东坡古近系各时期沉积的滨浅湖滩坝储层沉积特征和岩石物理特征，归纳了储盖组合类型，明确了主要模型速度特征，建立了正演模型，研究了不同频率的信号反映储层的敏感程度，建立了瞬时频率与钻井岩性发育情况的对应关系，提取瞬时频率属性来刻画滨湖沙坝储层横向变化及分布，在埕岛地区应用效果良好。

关键词：瞬时频率滩坝；古近系；埕岛东坡

引言

埕岛油田位于山东省北部渤海湾南部的极浅海海域，构造上处于济阳坳陷与渤中坳陷交汇处的埕北低凸起的东南端。研究区位于埕岛东部地区，前期钻探表明该区主要含油层系为古近系，其中东营组32-4砂组所上报储量占该区上报总储量的98%。但是随着勘探不断深入，该区在东营组底部、沙河街组底部层位均取得突破，新发现了滨浅湖滩坝油藏类型，该类油藏逐渐由兼探层系转变为主探层系，成为海上勘探的重点。

通过钻井信息统计，我们认识到埕岛地区古近系各时期滩坝储层沿不整合面广泛发育，钻井情况表明有28口钻遇滩坝储层，其中9口井获油流、 15口见油气显示，探井见油气显示比例高达85%，因此勘探亟待解决的问题就是滩坝储层的地震预测。

地震预测多是利用地震资料的振幅、波形、频率、相位等相关属性来进行预测[1-2]，对本区来讲，前期利用振幅、波形类属性所反映出的储层分布，其规律性不强，效果较差。于是我们尝试利用频率信息来进行储层预测。文章书籍调研结果表明频率特征与地层特征关系目前尚无确定性论述，且随着区域变化，试用性不强[3-4]。地震资料受采集、处理等因素影响，本身频率特征存在多变性，不同的地震资料，认识不同[5]，因此需要探索本区频率信息与储层的关系。

1 地质概况

研究区滩坝油藏具有其特殊性，储层位于不整合面之上，与其上覆、下伏地层形成的两个岩性界面是穿时的。同时，从该类型油藏岩性负责多样，厚度分布不一，与下伏地层的组合类型多，可以是上古生界、中生界、斜坡带低部位还有沙三、四地层。整体在地震剖面上多响应为连续强振幅，难以追踪识别，储层预测难度大。

针对这种情况，我们利用东营组内最早沉积的一等时界面进行了古地貌恢复，可以看到，古地貌图中红色的“丁”字形潜山高带将埕岛地区分割成地形坡降大的东部斜坡带和地形平缓的西部浅水湖湾，控制了物源供给，影响了滩坝储层的沉积。

从建立的沉积模式中可以看到东部受古地形及物源补给程度影响主要发育砂质滩坝。西部浅水湖湾、浅水高台水动力相对弱，分别主要发育灰岩、生物灰岩。由于西部缓坡带钻井相对较少，仅有7口井位钻遇。本次研究主要针对东部破折带的砂质滩坝展开储层预测。

2 储层预测

2.1 储层特征

全面利用东部斜坡带钻遇储层的21井位口钻井基础资料信息。通过统计储层、其上覆盖层、下伏地层的岩性、地层归属、速度、密度、孔隙度等相关特征，明确了储层岩性特征：多为细砂岩、含砾砂岩等碎屑岩沉积，储层厚度厚度集中在4-20米，平均厚度7米。盖层主要有三种，东营组泥岩、沙河街组泥岩、沙河街油泥岩。储层主要有两种，东营组砂岩、沙河街组砂岩。下伏地层主要有两种，中生界致密砂泥岩、沙河街组泥岩。

2.2 速度特征

对不同储盖组合进行了速度特征的分析，结果表明储盖组合速度大小关系有两种，其中T2'、 Tr类型的为下伏地层速度大于储层大于盖层，比例占70%。T2类型为储层大于下伏地层大于盖层的组合，占30%。通过以上分析研究，本区复杂的岩性储盖组合最终归结为两种可统计的速度结构。

2.3 正演模型

根据速度结构，建立了适合研究区的0-40米的楔形体正演模型。其中T2'、Tr类型有15口井位符合（CB818、SHH801、CB802、CB8等），经过统计，这种速度结构中盖层速度V盖=3200m/s、V储=3600m/s、V下伏=4300m/s。而T2类型有6口井位符合（CBG4、CB23等），经过统计，这种速度结构中盖层速度V盖=3200m/s、V储=4100m/s、V下伏=3700m/s。

正演模型建立过程中另外的关键点就是子波的频率要与地震资料中基本一致，不整合反射界面处平均加权频率的统计结果在22Hz-28Hz，因此将地震子波的频率设定为25Hz。

2.4 属性提取

对两个正演结果进行属性提取，分别对比了瞬时频率、主频、频率衰减梯度等属性所表现出的特征。分析表明两个模型中瞬时频率属性的大小和储层的发育情况均有较好的对应关系。具体的：在储层不发育和储层小于3米的薄储层段瞬时频率为高值。储层厚4-20米时，瞬时频率为低值。大于20米为中高值。同时地震响应特征也验证了这一对应关系。砂质滩坝发育的埕北818、埕北819、埕北斜821，在不整合面处瞬时频率属性值均为低值。

2.5 效果分析

最终可以清楚的看到属性预测结果与古地貌吻合较好，砂坝储层沿埕岛凸起成环带展布，与沉积认识规律一致。整体与实钻井对比，属性预测结果总吻合度72%。预测展布面积32Km2。

3 结束语

瞬时频率属性能较好的反映埕岛东坡不整合面古近系滨浅湖滩坝储层的展布。但是频率信息特征与地层特征的关系随着区域变化而不同，本区这个瞬时频率属性低值反映滩坝储层展布的规律试用性不强。这关系到储层的埋深、储盖组合特征的速度结构、地震资料的品质等多方面的原因。但是本文这种寻找储层与属性对应关系的这种思路是值得借鉴的。

参考文献

[1]王玉梅，季玉新，等.应用地震属性技术预测A地区储层[J].石油物探，2001，40（4）.

[2]陈遵德.储层地震属性优化方法[M].北京：石油工业出版社，1998.

[3]黄云峰，杨占龙，郭精义，等.地震属性分析及其在岩性油气藏勘探中的应用[J].天然气地球科学，2006，17（5）：739-742.

[4]杜世通.地震分界面频率属性分析[J].油气地球物理，2004，2（4）：39-48.

[5]高建虎，雍学善，刘洪.频率域储层预测技术研究[J].天然气地球科学，2007，18（6）.