我国钢铁上市公司环境绩效信息披露研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇我国钢铁上市公司环境绩效信息披露研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 以往对钢铁上市公司环境绩效信息披露问题的研究大多基于年报进行，文章以我国41家钢铁上市公司社会责任报告为样本，运用内容分析法和指数法，对其中的环境绩效信息披露及影响因素进行了分析，结果显示：钢铁上市公司社会责任报告中环境绩效信息内容较少，行业特征指标披露不明显，大多企业采用描述性叙述并无具体量化。2008年和2009年的环境绩效指标披露水平均较低且差异不显著，企业的盈利能力、上市地点、资产负债率、实际控制人对环境绩效信息披露的影响不大。规模大小对企业环境继续信息披露水平存在显著影响，规模大的企业的信息较多。因此，需要监管者和企业自身共同努力以提高企业环境绩效信息披露的水平。

【关键词】 钢铁行业； 社会责任报告； 环境绩效信息； 内容分析法； 指数法

目前对钢铁企业环境绩效信息披露的研究大多是基于年度进行，对企业社会责任报告的研究较少，本文将对截至2010年6月底钢铁上市公司社会责任报告中的环境绩效信息进行研究。

一、内容分析法

我国钢铁上市公司社会责任报告及其环境绩效信息披露状况见表1。

从表1中的数据可以看出有的企业披露的环境绩效信息不到半页，很难将企业的环境表现阐述清楚，基本没有定量的描述，而是说明该企业比较重视承担社会责任。2008年邯郸钢铁和马钢股份的环境信息所占比重较为突出，都达到了50%。宝钢股份的社会责任报告共55页，其中环境绩效信息6页，所占比重虽不多，但是宝钢股份在社会责任报告中对环境绩效信息的披露尤为详细，几乎涉及到了每一个指标，并且有大量的数据作为披露的依据。

二、指数法

本文依据G3的指标体系，运用赋值打分方法对样本进行分析汇总，2008、2009年环境绩效信息披露的情况见表2，环境绩效信息披露指数（EPDI①）相对较低。

由表3可以看出，2008、2009年我国钢铁上市公司环境绩效信息披露指数的均值分别仅为0.10和0.11，中位数分别是0.09和0.11，均值的独立样本T检验和中位数非参数检验说明2009年钢铁企业的EPDI与2008年相比并未显著提高。

在2008和2009年社会责任报告中，未披露的环境绩效指标所占比例相对较大，这些指标中可以量化的较多，而且是核心指标。在披露不全的指标中，多数都没有得到清楚客观分析，都只是简单、不全面的定性描述，有的企业只是将企业在某一方面完成环境责任的情况与上一年相比，最后给出一个百分比。披露详细的环境绩效指标中大多为定性描述，且以主观性的判断语言为主，可验证性不强，特别是具有行业特点的环境绩效指标较少。而且披露信息未经过第三方验证，可靠性难以保证。此外，在研究中发现，2008年社会责任报告的23家企业中，只有宝钢股份和太钢不锈的社会责任报告设有指引，而2009年社会责任报告的17家企业均无索引。

三、钢铁上市公司环境绩效指标披露的影响因素分析

为进一步研究钢铁上市公司的环境绩效信息披露的影响因素，本文从公司规模、盈利能力、资产负债率、上市地和控制人五个方面进行分析。从表4的结果可以看出，只有规模对环境绩效信息披露指数存在显著影响，规模大的企业倾向于披露更多的环境绩效信息。

结论

从本文分析可以看出，我国钢铁上市公司社会责任报告的积极性在显著增强，但其环境绩效信息的披露内容总体情况不理想，披露的环境信息较少；与G3标准的对标则显示我国钢铁上市公司环境绩效信息披露指数较低；对环境绩效信息披露指数的各种影响因素进行分析显示只有规模对其有显著影响，规模大的企业倾向于披露更多的环境绩效信息。因此，需要监管者和企业自身共同努力以提高企业环境绩效信息披露的水平。

【参考文献】

［1］ Global Reporting Initiative，2006 sustainability reporting guidelines［R］.2006.

［2］ 何丽梅.基于独立环境报告中的中日石油企业环境绩效信息披露比较研究［J］.中国人口资源与环境，2009（6）：97-101.

［3］ 何丽梅，侯涛.环境绩效信息披露及其影响因素实证研究――来自我国上市公司社会责任报告的经验证据［J］.中国人口资源与环境，2010（8）：99-104.