文化不是用来搭台的

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇文化不是用来搭台的范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

不知是哪个没唱够戏的小子“创意”出的“文化搭台。经济唱戏”这么一句顺口溜儿，让某些没文化的人终于找到了贬损文化的“座右铭”。卖冬瓜、卖南瓜、卖西葫芦也弄成一个节日，拿着国家、人民的钱，拉来一帮跑场子的明星，折腾那么几个小时就说是文化搭台了。搭台子花出去的钱，超出了“发展经济”挣来的效益。

把文化庸俗化，是因为自己就庸俗，把自己的庸俗文化了，是以为啥事只要对接上文化就不庸俗了。于是文化就成了一些人心中的“穷欢乐”，是经济活动之前的“开场锣”，是经济发展之后的“庆功鼓”，是炫耀经济成果的“研讨会”。

如果这也算是文化搭的台，文化真的不如那不好卖的西葫芦有用了。文化在当今不少人的价值判断中就是“晚会”、“开幕式”、“庆典”，是一帮子脸蛋漂亮、身段婀娜的明星们的唱唱跳跳了，是一帮子吃着体制饭，享受着政府“津贴”，比跑场子还勤快地参加着各种各样的“研讨会”、“笔会”、“论证会”的“教授”、“作家”、“学者”们的“瞎忽悠”了，文化从来没有像今天这样被误读过。

或许是我们真的穷怕了，从吃不饱肚子到穿不起裤子，都以为是经济不发达，生产不发展。一旦有了一段不“你死我活”的安定局面之后，就把文化当成舞台，把挣钱视为根本了。这样的庸俗文化价值观，要是能发展经济，那也无非是“山寨型”的经济，不会有良性的、持久的经济繁荣。

人类进入文明社会以来。文化就没给经济搭过台，给经济搭过台的保准都不是文化。别说你卖“茄子、辣椒、胡萝卜”与文化无关，你就是卖笔砚纸墨那也是经商的手段，不是经营文化。人类生存的状态是通过经济交流的形式表现出来的，但它的活动本身与内质哪一个又不是文化的行为呢?趟地的犁铧，铲地的锄头，航海的船舶，酿酒的技术，贸易的交换，房屋的建造，都是人类寻找到智慧之后的文化结果，难道它不是目标还是手段吗?如果是手段，最原始的生产方式就足可以让人生存了。可人类的文化创造力绝不是经济利益刺激的结果，就像比尔・盖茨的创造，不是“差在钱上”。发展到最后。经济都“消耗”没了，文化却剩下，并结晶成文明，转化为知识，甚至是智慧，又回到交流的起点上。假设一下，不要繁荣的经济，人类仍然可以幸福快乐地生活，但要是没有人类文明，我们就是动物世界的一族了。

还有一种更独立于经济的文化，这就是人人都无法逃避的爱与恨，善与恶、沉沦与救赎、希望与绝望的生命意义的分裂，自我与他人、男人与女人、人类与自然的原始对抗。这种分裂与对抗构成的生命形式是超历史、超政治、超经济的。只有文化意义上的哲学、宗教才能对其实现救赎。没有文化的民族之间的经济很容易引起冲突。

人类经济每前进一步，都是我们的一次思想解放，科学创新，智慧升华。而世界的经济发展史一再证明。经济的发展是文化自觉后形成的一种“文明成果”。政治、经济，都是与文化密切相联系的，高度重视文化对政治与经济无可替代的基础性作用，才会使建设文化、保护遗产、发扬传统、传承文明，成为人类进步的“本能”。文化不是用来搭台的，经济可以唱戏，但搭台的那个不应是文化建设。