韩理德系统功能语法述评

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇韩理德系统功能语法述评范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】弗斯的学术思想给韩理德重要的启示，在此基础上，韩理德提出了阶和范畴语法理论框架，并将此理论模式发展成为了系统功能语法。经过多年的完善，系统功能语法已广为接受，不过也存在着不足之处，受到了各派学者的批评。文章将系统地介绍系统功能语法，将其40年的发展历程作一个梳理。

【关键词】韩理德；系统功能语法；不足

中图分类号：HO-06文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)02-014-01

一、弗斯的影响

弗斯是伦敦学派的创始人，他的语言理论在英国语言学历史上具有举足轻重的地位。弗斯的学术研究和著作主要集中在语义学和语音学两个方面，他认为“语言中的意义非常重要，语言中言语产生的社会语境也非常重要”，强调言语使用的社会语境。不过弗斯自己并未达到“根据‘情景语境’建立一种语言学理论”的目标，这后来在韩理德手上得到了实现。虽然弗斯的理论有很深的间接，给了韩理德巨大的启示作用，但是他的理论是零散的，并未形成一个连贯的理论框架。韩理德的其中一个任务就是把弗斯的学术观点系统化，建立一个能解释“什么是语言”以及“语言怎样工作”的完整体系。

二、基本理论

（一）理论假设

功能语言学派认为语言有这样几个特点：“（1）语言志勇由功能决定；（2）语言的功能勇于创造和表达意义；（3）意义的表达受到特定社会和文化因素的影响和制约；（4）使用语言的过程是个‘符号’过程。”系统功能学派的学者们探索的是人们是如何使用语言，以及语言是如何为使用服务的。韩理德认为，语言随着人们交际需要的变化而变化；语言的构成也是功能性的，形式的存在是为了用于功能的表达。

（二）基本原则

虽然韩理德从一个全新的角度来解读语言，但是他的理论与其他语言学理论还是有许多的相同点。它们都研究了语言的性质、过程和语言之间的共同特点，并且探讨语言的实际应用问题。韩理德主张描写语言而不是规定语言，因此与乔姆斯基的转换生成语法有很大差别。

（三）特点

1、韩理德十分重视语言在社会学上的特征。他非常关心何为语言的社会功能，以及语言是如何完成这些社会功能的。这一特点正是他和乔姆斯基的根本区别。2、韩理德认为，语言是“语言和文化允许一个人选择的选择范围”，即“在语言行为上恩那挂钩做的事情的范围”，而不是他的一种知识或者说能力。

三、主要成就

（一）系统语法

韩理德提出了四个语法范畴，即：单位范畴、结构范畴、类别范畴和系统范畴，他还提出了“阶”的概念，分别为级、说明和精密度。“精密度这个阶表示范畴的区别的详细程度；级阶是系统功能语法的一个重要概念，一个有意义的语言单位可以在一个级上分出比它低一级的单位。”韩理德在《现代汉语的语法范畴》一文中，建立了一个能较好的处理语言单位之间关系的分析框架。他在《语法理论的范畴》中，对自己的理论进行补充修整，提出有四个语法范畴，即上文提到的单位、结构、类别和系统，以及三个阶。

（二）功能语法

韩理德定义语境是“文本在其中展开的整个环境”，“他还试图将情景语境类型化，将情景语境中的种种因素加以抽象、概括，从中归纳出一些数量有限的、独立于具体语境但又为所有语境共有的变量，并研究这些语境变量是如何影响和决定语言使用。”韩理德认为，语境和语言互为前提，二者相辅相成，相互影响：语境会对语言的表达形式产生影响，甚至是决定性影响，而另一方面，语言的具体表达形式又造就了特定的语境。功能语法学者致力于在语境因素和语言形式的选择使用之间建立起一一对应的关系。通过情景语境，我们可以推测出语言的功能，并且进一步推测出语言使用的语义结构。

四、不足之处

（一）及物系统

韩理德提出了三大元功能：概念功能、人际功能和语篇功能，其语法构成分别是及物系统、情态系统和衔接手段。“及物系统是语言中承载过程的系统，它代表了语言中的逻辑和经验意义”。在及物系统中，韩理德把语言的表达又区分为三大主要过程，即物质过程、心理过程和关系过程。在这三个过程中还划分出了另外三个过程，即行为过程、言语过程和存在过程。及物系统能够虽然给语法分析开启了新的思路，但是存在一些缺陷：对不同过程划分界限不明的问题。在My watch says it’s half past four.这一句中，my watch充当了说话者的角色，这与言语过程是一致。然而在人们的经验世界中，只有人类才能有言语过程这一现象，所以将says直接翻译为“说”是很别扭的，而这里只是一个比喻意义。

（二）话题主位概念

韩理德认为，根据功能和意义，小句可以分为三类主位：组篇主位、人际主位和话题主位或是主题主位。话题主位的话题又可以分为五大类：交谈主题、说话者主题、实体主题、命题主题和篇章主题。韩理德对于主位的理解是“信息的出发点，是小句关注的对象”。他对于话题主位概念所忽略的问题：不同成分作为主位时存在着功能差异。导致概念模糊是由于没有区别充当话题主位的环境成分和参与者在小句及语篇中所其的作用。

五、结语

韩理德的系统功能语法为人们提供了一个完整的、系统的语言框架，他的理论在语言描写和实际应用方面都有着重要的作用，是现代语言学领域的宝贵财富，虽然存在着瑕疵，但是在今后一定会得到不断的补充和完善。

参考文献：

[1]陈莹莹.韩理德衔接理论与语篇阅读教学[J].湖北函授大学学报,2011(9).

[2]黄国文.韩理德系统功能语言学40年发展述评[J].外语教学与研究(外国语文双月刊),2000(1).

[3]黄国文,常晨光,丁建新.功能语言学的理论与应用[M].高等教育出版社，2005.