开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇浅析采暖节能范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘要:建筑节能是贯彻落实科学发展观的重要举措。住宅采暖系统的节能设计非常重要,有着非常好的经济效益和社会效益,全面推进建筑节能工作,有利于减少建筑耗能,节约能源;有利于减少温室气体排放,减轻大气污染,改善环境质量;有利于传统建筑业的改造和提升,转变城乡建设增长方式,有利于调整经济结构,实现经济社会的可持续发展;有利于加快建设资源节约型、环境友好型社会。
关键词:节能措施; 住宅采暖; 采暖节能; 建筑维护
中图分类号:TE08 文献标识码:A 文章编号:
一、我国供暖特点
供暖以燃煤为主。由于城市的特殊性, 在有条件的情况下可以适当地改变供暖的燃料品种, 降低燃煤的比例。但因受诸多因素的影响, 以燃煤为主的能源结构模式无法得到根本的改变。供暖时间集中。采暖时间一般集中在冬季。供暖地区集中。目前我国采暖主要集中在东北、华北和西北地区。人口集中。采暖主要在人口密集的城镇和工矿企业。大气自净能力差。在采暖期三北地区气候干燥寒冷, 雨雪很少, 空气自净能力差。采暖期间, 在我国三北地区人口密集的城市大量燃煤, 对城市生态环境构成严重的威胁。不仅大气中 SO2, NO2 和总悬浮颗粒含量与季节性集中大量燃煤有明显的相关性, 而且城市居民的健康状况也与燃煤有明显的相关性。经研究结果表明, 取暖期居民的健康状况要比非取暖期下降2~ 3 个级别。污染严重的城市已经出现呼吸道疾病患病率和死亡率增高的趋势。
二、采暖能耗高的原因分析
采暖能耗高的主要原因有: 一是建筑围护结构保温不良, 增加建筑耗热量; 二是热源效率和供热运行系统效率低, 冷热不均, 能源有效利用率低, 浪费严重; 三是计量收费不合理, 挫伤建筑节能和用户节能的积极性。以上问题, 虽然已经得到有关部门领导和专家的高度重视, 国家也制定许多政策和法规, 但因专业分工的限制, 强调单项治理的多、权衡利弊综合治理的少, 所以, 总体收效不大。实践告诉我们,要提高供暖水平, 提高供暖质量, 降低能源消耗, 必须采取综合治理措施, 从实际出发, 正确处理改善建筑围护结构保温、供暖系统改造和完善计量收费制度之间的关系。联合作战, 不能单打独斗。
三、供暖节能的有效的途径
我国供暖规模大、发展快, 单位面积采暖能耗指标高, 能源浪费严重, 对环境污染严重。能耗高是制约我国采暖事业发展和造成城市大气污染的重要因素。供暖节能是降低能耗总量、减少污染的有效途径。
3.1建筑维护结构保温问题分析
建筑维护结构保温需要解决三方面的问题, 一是外墙保温; 二是屋顶保温; 三是外墙门窗保温。
(1)外墙保温措施。经过多年的研究与实践, 外墙保温优点有以下几方面: 保温材料对主体结构具有保护作用, 室外气候引起的温度变化发生在保温层内, 避免主体产生大的温度变化; 有利于消除和减弱热桥的影响; 重质材料的主体结构在室内一侧, 蓄热能力较强, 对房间热稳定性有利, 可避免室内温度出现大的波动; 外保温施工不影响室内活动; 对相同建筑面积而言, 增加了用户的使用面积。[本文转自:]
(2)屋顶保温措施。坡屋顶下做吊顶或者坡屋顶加平板, 其保温效果要大大优于平屋顶。倒置式屋面与传统保温屋面构造比较具有很多优点:一是构造简化, 避免浪费;二是不必设置屋面排汽系统;三是防水层受到保护, 避免热应力、紫外线以及其他因素对防水层的破坏;四是出色的抗湿性能使其具有长期稳定的保温隔热性能与抗压强度;五是如采用挤塑聚苯乙烯保温板能保持较长久的保温隔热功能, 持久性与建筑物的寿命等同;六是憎水性保温材料可以用电热丝或其他常规工具切割加工, 施工快捷简便;七是日后屋面检修不损材料, 方便简单;八是采用了高效保温材料, 符合建筑节能技术发展方向。
(3)门窗保温措施。建筑物的能量有 1/ 3 是从窗户流失的, 不仅通过窗玻璃, 而且通过导热的窗框。所以门窗保温越来越得到人们的重视, 人们已经从单纯的密闭保温开始认识到了门窗本身保温的重要性。铝合金门窗渐渐淡出了住宅界, 目前基本所有住宅都采用了导热系数更低的塑钢门窗, 并采用夹层玻璃, 增加了空气隔热层, 降低热量的流失。同时通过对窗框结构进行妥善合理的设计, 将能量损失减少到最低限度。目前采用的 PU硬质泡沫塑料窗框芯的窗户保温性能可达传统木框窗的2 倍。例如, 采用在风荷载下仍能保持不透风的抗扭铝型材或塑钢型材, 窗框内贴硬质 PU 泡沫塑料保温层, 就完全可以满足国外保温法规的要求。同时为防止窗框部位产生热桥, 型材边角也采用 PU 硬质泡沫塑料进行保温, 这样窗户总体传热系数可降低至0.66 W/ ( m2·K)
3.2完善计量收费机制是采暖节能的重要条件
既要保证供暖效果, 又要节约能源, 完善计量收费制度是采暖节能的重要条件。热量是一种商品, 取消包费制, 合理计量收费必将调动用户合理用热, 避免浪费的积极性。对供暖用户而言, 热量不是普通的商品, 不同于水、电的计量, 影响热费的可变因素很多。供热费一般是由以下三部分组成: 一是固定费用, 用来支付公司的固定成本; 二是能源费用, 用来支付燃料成本和其他可变热电生产成本; 三是热负荷费用, 是在用户用热量多少的基础上, 按具体情况合理分摊单独计算。影响用户采暖耗热负荷的因素很多, 如建筑围护结构面积, 房间采暖温度、楼层高度、房间具置、邻居是否采暖及温度高低等多种因素。因此, 考虑公平合理的原则, 无论用那种热量的计量方式, 最后总是要进行适当调整和分配。一般有以下三种计量分配方式:①每栋建筑物安装热计量设备, 每个散热器上安装热量分配计, 根据总热量和热量分配计记录, 对用户所耗热量进行分配;②每栋建筑物安装热计量设备, 然后按用户面积和具体情况合理分配;③每个用户单独安装热量计进行计量, 然后按具体情况分配。以上第一、二种计量分配方式在北欧既有建筑应用的较多, 约占总量 2/ 3, 每个用户单独安装热表, 进行计量方式在新建筑中采用较多, 约占总量2/ 3。每个用户单独安装热表, 进行计量的方式, 是国内目前主要推荐的计量方式, 工程复杂, 影响面广,投资大, 在技术、设备和管理方面尚存在很多问题需要进一步研究解决。因此导致采暖计量改革工作步入困境。在每一栋建筑物或每一单元安装热计量设备,计量总热量, 然后按用户面积和具体情况合理分配。这是比较适合我国国情的计量收费方式, 可以使采暖计量改革工作走出困境。工程量小, 投资少, 计量工作大大简化, 操作性强, 可使原本复杂的问题迎刃而解, 同样可激励用户节能的积极性, 适合我国国情, 这是一种切实可行的计量分配方式。
结束语:
总之, 在我国建筑中提高能源利用效率, 潜力十分巨大, 只要政府重视, 各方认真落实和执行节能标准, 针对建筑节能技术中存在的薄弱环节, 特别是占建筑能耗比重较大、对建筑热环境影响明显的一些难点,以及节能投资较少而效益显著的项目, 作为重点攻关, 就一定能实现建筑节能的基本目标。随着科技的提高,社会的进步,和谐社会的发展,民用住宅采暖将有进一步的发展,预计将以人的生活为主要目的、以人的需求为目标,进行科学供热采暖。
参考文献:
[1]清华大学建筑节能研究中心.中国建筑节能年度发展研究报告[M].北京:中国建筑工业出版社,2007:13-16
[2]王庆生.既有建筑节能改造技术要点及技术方案[J].建筑节能,2004(6):56-59
[3]龙惟定.建筑节能与建筑能效管理[M].北京:中国建筑工业出版社,2005:42-47