家国空巢人之祸

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇家国空巢人之祸范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在香港版发行6年之后，易富贤先生的《大国空巢》内地版终于露面。限于篇幅，我在这里只强调此书的两个“拨乱反正”：其一，人口总体上不是社会发展的负面耗损因子，而是正面贡献力量；其二，当今中国人口不是生得太多，而是生得太少。

在《大国空巢》中，作者分析了家庭少子化带来的家庭空巢现象可能引发的问题。比如养老，姑且不谈丁克家庭和失独家庭，就是独生子女支撑他们的父母养老都很不易。有人说将来可依赖社会养老，但社会是家庭的放大版。建立在现代金融体系的社会养老只不过把“自己生孩子给自己养老”转换为“大家生孩子给自己养老”。社会养老主要是向老人提供一定的硬件扶持，而细致照顾和精神抚慰是别人的孩子提供不了的。如果社会习俗是不生孩子，这套体系就是空中楼阁。况且，社会是由政府控制的，已经有地方政府提出“养老不能靠政府”了。

从家庭的传承和发展看，无论个人事业还是家庭、家族事业（如家传技艺、家族企业等）的传承和发展，孩子都是最重要的候选载体。社会的兴旺发达正是千千万万个家庭事业成功的集合。家庭空巢导致的家庭事业不可持续，既是家庭的悲剧，也是社会的损失。

有些人可能承认人口数量重要，但认为中国现在人口太多了，还不到担心人口数量太少的时候。对这种认识的批评正是《大国空巢》的第二个拨乱反正。看人口数量，不仅要看当前量，更要看其发展趋势，要用动态的眼光；不仅要看人口总量，还应该看人口分布结构。因此，在易富贤看来，在当下中国，我们确实到了关注“人口过少”的时代了。

其实，比起人口总量的减少，更令人担忧的是人口过快减少造成的人口结构的恶化。因此“人口过少”问题的核心是年幼年轻人口、女性年幼年轻人口相对太少了，他们支撑不起中国的老龄化压力，更支撑不了这个泱泱大国的可持续发展。作者通过一组数据证明了这一观点：1998年小学在校人数开始减少，2003年20-39岁黄金年龄劳动力开始减少，2008年17-20岁男性兵源开始减少，2012年育龄妇女开始减少，2012年总抚养比止跌回升，2014年15-64岁总劳动力开始减少，2015年光棍危机全面爆发，2018年总人口开始减少。

经过30年的生育控制，中国已经进入“低生育率和老龄化加速”的时代，与人口变动相关的社会风险也在一天天积累之中，“人口安全”是一个必须应对的现实课题。考虑到人口变动惯性和有关指标显现的长时间滞后性，当危机全面爆发的时候再想法解决，就为时太晚了。在我国港台、韩国、日本等人口密度远高于中国大陆的经济体，当今已经出现严重的少子化焦虑。

我们过去曾感受着人口过快增长的压力，现在就要转而面对人口过快减少的困局，对此，整个社会还没有足够的心理准备和应对机制。现在，中国的人口自然生育率已经大大低于更替水平，减缓人口过快下降的步伐就应该是人口政策的基石。此时，还不尽快取消严格限制人口出生的人口政策，更待何时？《大国空巢》浸润着易富贤先生的忧愤：我们现在已经撞到南墙了，为什么还不回头？