大众文艺活动何以成了“奢侈品”?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇大众文艺活动何以成了“奢侈品”?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

前不久，《光明日报》针对如今文艺演出市场票价虚高的问题，做了一项民意调查，调查结果显示，无论是中低收入人群、无独立经济来源的学生，还是月收入上万元的白领，所有人都认为目前文艺演出票价太高，75%的人认为“票价高”是阻碍自费购票观看演出的主要原因……文化媒体上还有一份调查显示：89.6%的网民认为演出票价“非常高，买不起”。

有人对目前的大众文艺消费也做过一个统计，观众观看一场话剧演出票价通常要100元～600元，以3000元的中低收入水平计算，要占月收入的3%～20%……

事实也的确如此，票价虚高或畸高，已是目前文艺演出中的普遍现象。

歌星王菲在广州举办演唱会，门票售价最高为2500元。其长沙站的最高票价达到3000元，而被取消的成都站VIP票价竟高达3999元。

从网上票务信息可见，票价超过1000元的演出几乎满眼都是：张信哲1500元，陈楚生和齐秦1680元，北京新春音乐会1880元，刘德华2011元，老鹰乐队2580元，郭富城2880元……除了演唱会，现代舞、交响乐、昆曲等演出，虽扯着流行的大旗，或戴着高雅的桂冠，但也都是“高价逼人”。

而北京2010年1～3季度演唱会统计表显示，演出最高票价呈逐级递升态势――1080，1280，1380，1680，2500……

这是典型的文艺高消费，谁能消费得起如此昂贵的文化权益？

有人分析，这是因为文艺演出的场地费、票务公司、广告商、赠票、黄牛党、明星等，一起合力“制造”了天价演出票；社会环境的“浮躁”、“利益最大化”的逐利心态，也是高票价的一大推力。

如此高的文艺票价，不由得让人深思──观看文艺演出，是大众最为普通的公共文化生活，为什么越来越变成了一种十分奢侈的事情？

从文化艺术的本质上来说，文化艺术不是可有可无的余兴和奢侈品，文化艺术是公众深度地参与，是民生必须，是国家大计……让社会大众享有文化艺术的权利已经愈来愈被认为是文明世界中人的一个基本权利。看看国外的文艺演出票价，或许能给我们一些破解“票价虚高”难题的启发。美国百老汇歌舞剧售价从59美元～119美元不等，不到美国工薪阶层（平均月入3000美元）月收入的1/20。日本的人均收入远高于中国，在日本，顶级演唱会的VIP门票不过1万日元(约合人民币700多元)。在法国，一场演出的票价平均只要20欧元，学生和会员更低，在10欧元～20欧元之间，根据人均2500欧元的较低月收入计算，当地人看一场话剧演出，也就花费月薪的1%左右。香港也是如此，最高票价很少超过500港元。这种文化艺术的普及程度、民主化程度，体现的平民意识是很高的，它最终的结果是培养了人们的艺术修养，带来了“文化艺术人口”的广泛增加。

所以，从本质上看，文化艺术应该是普及的，大众的，全民的，如果把文化艺术变成奢侈的东西，变成贵族化的东西，从根本上就失去了文化艺术的属性，令其变得功利化、商业化，就会让文化艺术丧失掉满足人们的精神需求、陶冶性灵、丰富心灵世界、培塑高洁灵魂、提高人生幸福感的作用，文化艺术若照此发展下去，便是文化艺术的末路……