枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
[摘要] 目的 观察枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效，总结其治疗经验。 方法 选择2010年8月～2012年8月本院收治的GERD患者120例，依据随机对照原则分为观察组（60例）与对照组（60例），观察组采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑进行治疗，对照组采用埃索美拉唑治疗，分别在治疗4周及8周后复查消化内镜，同时观察临床症状的改善情况。 结果 两组患者均顺利完成治疗，无严重不良反应发生，治疗4周及治疗8周后观察组的总有效率均高于对照组，其差异具有统计学意义（P < 0.05）。 结论 枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对于治疗GERD具有较好的临床疗效，同时不良反应少，值得临床推广应用。
[关键词] 胃食管反流病；埃索美拉唑；枸橼酸莫沙必利；内镜
[中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）02（b）-0078-02
胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）是胃和（或）十二指肠内容物反流入食管引起烧心、反酸症状或组织损害的病症[1]。质子泵抑制剂（PPI）是一种强力有效的抑酸剂，目前国内外一般采用PPI作为治疗消化性溃疡及GERD的基础用药。本研究采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗GERD，取得了较好的临床疗效，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年8月～2012年8月本院收治的GERD患者，纳入标准：均有烧心、反酸、胸骨后疼痛等胃食管反流病症状，消化内镜诊断为GERD或反流性食管炎。排除标准：同时存在消化性溃疡或内镜检查不能排除存在消化道恶性病变者，有胃及食管手术史及其他疾病者，可导致肠道病变的全身性疾病，妊娠及哺乳期妇女。最终纳入本组120例，其中，男75例，女45例；年龄32～77岁，平均（52.31±16.28）岁。将120例患者依据随机对照原则分为观察组及对照组，每组60例，两组一般资料如年龄、性别、症状评分经统计学处理差异无统计学意义。
1.2 治疗方法
观察组给予埃索美拉唑（商品名耐信，阿斯利康公司生产）20 mg，bid，枸橼酸莫沙必利分散片（商品名新络纳，成都康弘药业集团股份有限公司生产）5 mg，tid；对照组给予埃索美拉唑20 mg，bid。治疗期间告知患者严格禁止烟酒、咖啡及辛辣刺激性食物。所有患者在治疗前、治疗4周、8周后进行胃镜检查及进行症状评分。
1.3 疗效判定标准
临床症状疗效评定标准[2]，显效：患者临床症状和胃镜检查结果显示食管炎表现基本消失；有效：患者胃镜检查结果显示食管炎程度减轻，患者临床症状有所改善；无效：胃镜结果显示患者食管炎表现未发生改变，患者临床症状无变化。内镜疗效评定标准，显效：患者食管病变消失；有效：患者食管病变改善达到至少一个级别；无效：患者食管病变改善情况无变化。
1.4 统计学处理
用SPSS 11.5进行统计分析，计量资料以均值±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用卡方检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者均顺利完成治疗，无严重不良反应发生，均顺利完成随访。治疗4周后观察组的总有效率（78.33%）高于对照组（46.67%），其差异具有统计学意义（P < 0.05）；治疗8周后观察组的总有效率（96.67%）高于对照组（83.33%），其差异具有统计学意义（P < 0.05）。见表1、2。
3 讨论
目前对于GERD主要的治疗方法仍是药物治疗，但是关于治疗方法较为多样，国内外学者并未形成统一的认识。PPI作为一种强有力的抑酸剂在临床得到了广泛的应用，但单纯抑胃酸对于GERD通常会出现治疗效果不佳，这时候就要求联合应用促动力药物进行治疗，对于存在胃排空延迟的患者尤其如此[3]。国内外已有大量研究报道指出埃索美拉唑在抑酸持续时间、患者症状缓解程度及食管炎治愈率等治疗指标方面优于其他PPI类药物如兰索拉唑、雷贝拉唑[3]，故本研究选择埃索美拉唑作为治疗GERD的PPI药物。枸橼酸莫沙必利作为5-HT4受体激动剂，能提高LES压力，显著减少瞬间LES松弛，促进食管蠕动，使食管清除能力增加，减少反流，在GERD治疗中起重要作用。但枸橼酸莫沙必利等促动力药物能否增加PPI对GERD治疗的有效率，相关文献报道结果不一[4-5]。本研究结果显示，采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗GERD在治疗4周及8周后总有效率均高于单用埃索美拉唑患者，显示联合用药的作用要明显优于单用埃索美拉唑，同时治疗期间未见患者发生严重不良反应，均顺利完成治疗。因而不难发现，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑是治疗GERD更优的选择，对于较重的反流性食管炎患者更是如此。
综上所述，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对于治疗GERD有较好的临床疗效，同时不良反应少，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 陆星华，张泰昌. 反流性食管炎诊断及治疗指南（2003年）[J]. 中华消化内镜杂志，2004，21（4）：4.
[2] 吕占泰. 奥美拉唑、普瑞博思联合降逆汤治疗胃食管反流性疾病[J].实用医学杂志，2008，24（1）：109-110.
[3] 谢延，赵云鹏，刘敏，等. 枸橼酸莫沙必利治疗餐后不适综合征的疗效观察[J]. 重庆医学，2011，40（15）：1517-1519.
[4] 徐欣萍，杨昭徐. 4种质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床观察[J].中国新药杂志，2008，17（1）：73-74.
[5] van Rensburg CJ，Bardhan KD. No clinical benefit of adding cisapride pantoprazole for treatment of gastro-oesophageal reflux diseae[J]. Eur J Castroenterol Hepatol，2001，13：909.
[6] Madan K，Ahuja V，Kashyapa PC，et al. Comparison of efficacy of pantoprazole alone versus pantoprazole plus miscarried in therapy of gastro esophageal reflux disease：a randomized trial[J]. Dis Esophagus，2004，17（4）：274.
（收稿日期：2012-12-03 本文编辑：郭静娟）