还有一种选择是C

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇还有一种选择是C范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

媳妇留过洋，说话有点洋腔，在家里最常说的两个词就是：YES和NO。我想我得让她明白，除了这两个，还有一个选择是C……

媳妇是个“海归”，婚后她的要求是：虽然在同一个屋檐下生活，但相互之间对彼此的生活方式可以提建议，绝对不能干涉。说这话时，媳妇有板有眼，“洋”味儿十足，熏得我和老伴都有点心里不舒服。晚上，老伴在我耳边发着牢骚说：“当了一辈子领导，管了一辈子人，没想到，临到老了，还要被这么个丫头片子管。”

很快，媳妇那套凡事只有YES和NO的作风，就把家里的两个大男人惹火了。

一天早上，我早起做了老伴喜欢的炸油条、儿子喜欢的臭豆腐和甜汤。可媳妇一看到这些早点就捏着鼻子大声说：“NO，亲爱的，你绝对不能吃这些油炸臭豆腐，既不卫生又有害健康。”儿子劝道：“今天就算了，妈妈都做了，明天再开始营养早餐。”老伴也向着我说：“怎么不卫生不健康了，小飞还不是吃这个长大的。”

“NO！”媳妇的声音更大了，夸张地耸着肩说：“这是原则问题，不能让步！”媳妇一坚持，犟脾气的老公也杠上了，对儿子说：“坐，她不吃你吃，今天吃完了才能走！”儿子面子上过不去，一赌气，还真就坐下吃了起来，媳妇气愤地自己出了门。

连续几天，媳妇和儿子打起了冷战，两人面对面也一句话不说。媳妇私底下找到我说：“妈，我说那些话没有别的意思，只是觉得我们不能吃这样的食品。”看着这个率真的“洋”媳妇，我觉得很可爱，但我该如何让她明白呢？生活不是一本教科书，不是所有的问题都只有“YES”或“NO”的选择，还可以有一种选择是C。C是折中的，多元的，巧妙的处理方法，既能尽量地满足理性的需要，又能最小程度地满足感性的要求。

当然，这些道理要想让媳妇明白，可不是件容易事，我决定写下来让她一目了然。

2006年7月12日

矛盾原因：按规定，适逢每周一次的“粗粮日”，但小飞那天胃口极好，想吃糖醋排骨。

YES（儿子）：我想吃什么就吃什么，人生在世，短短数年，不就是图个享受，要是天天都吃这种不喜欢吃的东西，活那么久又有什么意义？

NO（媳妇）：既然有了规定就应该遵守，更何况这是有益身体健康的规定。如果这次开了戒，以后的规定还怎么执行。再说，身体健康的维护，不仅是对自己负责，也是对父母家人和妻子负责。

C：生活既要有规则，也应该有享受，在无伤大雅的情况下，偶尔的放纵也是可以原谅的。不如玩笑着约定好，今天吃顿糖醋排骨，下周必须安排两天“粗粮日”。有了这次的保证，他下次自然不好意思再爽约了。

2007年2月14日

矛盾原因：情人节，应该共进二人烛光晚餐，但儿子要和朋友去看球赛。

YES（儿子）：婚都结了，天天都是情人节，何必这么在意这些表面功夫，而球赛错过就没有了，事情应该分轻重缓急。

NO（媳妇）：婚姻是什么，是爱情的分水岭吗？一结婚爱情就成了既轻且缓的东西。情人节当然应该是两个情人浪漫共度。

C：为什么这会成为不可调和的矛盾，情人节的浪漫不仅仅局限于烛光晚餐，球赛也没人规定一定要和朋友一起看。两人过一个在玫瑰花里一起看球赛的情人节，不也很浪漫吗？！

2007年4月5日

矛盾原因：媳妇儿子实行AA制，儿子的工资提前花光了，找媳妇借点应急，但媳妇要求儿子打借条，儿子不愿意。

NO（媳妇）：当然得打借条了，既然说好了是AA制，各人经济独立，借钱怎么能不打借条。

YES（儿子）：弄得像个外人似的，比外人都不如，我找同事、朋友借钱，还不至于打借条呢！再说又不是借成千上万的钱，真没意思，伤感情。

C：和国外的国情不同，在国内，亲人之间打个借条确实让人觉得有点不信任的感觉，但这件事也不是没有解决的办法。比如，当着我们两个老人的面，装作开玩笑地说：“爸、妈，你们作证哈，我这个月借了五百元给他，下个月他得还我！”这样一来，不伤感情，他还非还钱不可呢！

……

这样的例子一一写下来，相信媳妇也能看得明白了，同样的事情，不同的处理方法，既能和协关系，又能达到目的。YES或NO，不是不对，只是太生硬，在生活里，完全可以选择C。

把条子留在媳妇房间后，我特意走开了，留个空间让她自己好好思考。第二天，媳妇在厨房里搂着我说：“妈，你对我真好，这些东西是我在美国和书本上学不到的！”