什么都靠摇号是决策者的“懒人办法”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇什么都靠摇号是决策者的“懒人办法”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

据《北京晨报》4月22日报道，北京市海淀区妇幼保健医院的负责人近日表示，该医院已开通产科专家号的摇号平台。之所以要摇号看病，是因为“网上预约挂号”长期受“黑客”垄断，摇号对真正的患者比较公平。

看病、生孩子也要摇号了？这个消息在网络上引起巨大反响。一名网易北京网友提出疑问：“要是摇不到号，孩子难道还得在妈妈肚子里多待几天？”

摇号看病、摇号上学、摇号买房、摇号买车上牌，最近某高校甚至摇号分配图书馆座位……近年来，摇号开始频繁地出现在各个领域，几乎干什么都需要摇号。新华网网友“郑郑”感叹：“我们都在过着‘摇号人生’！”

新华网网友“笑眯眯的二狗子”畅想，现在男女数量差距越来越大，会不会有一天开始实行“摇号娶老婆”？

另一名新华网网友调侃，干脆死前也摇一摇，争取摇到一块好墓地。

“中国人口多，许多公共资源都处于稀缺状态。摇号虽然是笨办法，但起码对大多数人而言比较公平。”一名搜狐陕西网友说。

摇号真能保证公平吗？一名新浪网友表示，想要在摇号中造假其实很简单，只要对摇号软件动动手脚就可以了，简单的摇号无法保证真正的公平。

“实行摇号后，号就成了极为稀缺的资源，负责摇号的人就拥有了很大权力，摇号很可能摇出来。”一名网易网友担心。

“很多人抱着‘摇着玩’的心态参加摇号，结果摇中了，他却表示不需要。”新浪北京网友“我思故我在”认为，摇号可能带来资源利用不合理的情况。

一名新浪网友质疑，如果凡事都采取摇号的办法，岂不是大家整天只需要烧香拜佛，祈求自己鸿运当头就行了？

新华网网友“浣纱西湖”认为，不是所有事都可以靠摇号解决，什么都靠摇号是决策者的“懒人办法”。政府要有细致的制度安排，要考虑摇号的可操作性、保证公平性，决不能简单地一摇了之。

搜狐网友“炙热沙砾”表示，将正当权益的取得都建立在摇号的基础上，就是畸形。摇号并不是根治黑幕、权钱交易的灵丹妙药。我们需要的是公正透明，而不是撞大运。

“形式上的绝对平均并不一定就等于公平，真正的公平应该是把最稀缺的资源分配给最需要的人。”一名搜狐网友说。