韩国电影成功的借鉴
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇韩国电影成功的借鉴范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
如何在政府、审查、市场间寻找到一个平衡点，是值得每一个中国电影人思考的问题
今年4月，在我的美国之行中，也遇到了有关美国观众对于中国电影审查制度的一些问题。在他们看来，《可可西里》是一部相当尖锐的带有批判色彩的电影，很难想像竟然是经中国政府审查通过的主流电影。
尺度的放宽是一个事实
由此可见，其实美国绝大部分观众对于中国的了解还是比较局限的。我向他们解释，中国电影审查制度在近两年的确发生了非常大的变化，电影审查的尺度放宽是一个有目共睹的事实。
因为不仅仅是《可可西里》，类似的影片如《孔雀》也通过了审查，在国内正式上映。这实际上反映了一种政治上的自信和宽容。中国政府在成功进行了经济改革之后，随着国力的增强，能够更为自信地处理自身的问题。同时随着和国际电影市场的逐步沟通，电影工业市场化的不可避免的进程，理性地看待电影代表的文化产品，法制化管理电影生产不仅仅成为了一种电影界的呼声，也成为中国电影能否抵御国外电影工业竞争的必然条件。
诚然，就目前来看，很多话题是不允许拍摄的。电影审查每个国家都有，但是在题材上的限制，中国的电影审查制度可能是比较严格的。
当然分级和电影审查在绝大部分国家都是针对未成年人的。对于成年人，他们应该有权利选择自己希望观赏的电影，这个权利正在慢慢地回归于个人。
事实上，中国电影管理机构在推进电影审查制度改革方面已经做了大量的工作，也取得了相当明显的成效。不管现在的改革步伐是否已足够令人满意，和中国电影行业内的从业人员的呼声是否完全合拍，应该说改变的结果是明显的和积极的。我觉得他们付出了很大的令人尊敬的努力。第六代集体的回归、一批有批判精神的电影顺利通过、商业影片的兴盛，都是这些改革的结果。
我的电影就是改革的利益获得者，《寻枪》的审查和《可可西里》的审查完全是不一样的。《寻枪》剧本审查了整整两年，但是《可可西里》仅仅是一页纸的大纲，完成片也是一次通过。
此外，越了解中国，有时候就越无法简单地去指责电影审查机构，因为电影审查机构只是整个中国的政治体制内的一个环节，有些改变显然不是仅仅一个电影审查机构就能够做出来的。
受前苏联的影响，电影在中国长期是一种政治宣传的主要手段，这种观点已经影响了几代人近四五十年了，制度上让电影回归市场容易，但是在观念上让电影归于娱乐行业，归于普通大众，我觉得恐怕还要看中国国情。
目前，在中国电影工业的市场化努力中，除了推动制度的进一步改革外，政府的扶持也是相当重要的一环。与印度的宝莱坞和韩国电影的体制完全不同，中国电影工业的市场化努力中，包含了很多政府的扶持。
这些扶持较多地体现在硬件指标上，比如会具体到增加多少数字院线，增加多少屏幕这样的硬性指标。虽然现在还很难说这样的帮助和扶植到底会在将来在多大程度上帮助中国电影工业，但有一点是肯定的，就是中国电影工业的硬件建设在这两年内有了很大的飞跃。在很多城市，家庭影院已经成为消费的新时尚。
相对而言，韩国政府对于本国的电影工业的帮助可能不是这么具体的，但是我觉得他们解决了制约电影生产的核心问题。电影公司迸发出了惊人的电影创作热情，几年内便将电影作得有声有色，不但培育了大批本国的忠实影迷，而且成功地把韩国电影推广到了亚太乃至世界市场。
对于中国电影人来说，韩国电影的成功是一个很好的借如何在政府、审查、市场间寻找到一个平衡点，也是值得每一个中国电影人思考的问题。