IPO:回归诚信与理性

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇IPO:回归诚信与理性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

在遭遇了“冷冻期”之后，赴美上市的中国公司在这种“聪明人”的游戏中或许应该多一点诚信态度和理性。

“中国企业在世界上的影响力越来越大，对于国际资本市场应该更积极并更具有勇气。”2011年9月29日，在广州安永会计师事务所进驻并冠名大厦的媒体见面会上，安永中国主席兼人中华区首席合伙人吴港平如此表示。他强调，此次乔迁新址可以更有效地服务华南区各重要客户，也可以更好的为赴美上中企业提供服务。

1　挡不住的ipo浪潮

2011年10月9日，安永了《2011年第三季全球IPO最新信息》。数据显示，在欧洲债务危机严峻、世界经济萎靡、全球市场萧条等因素的影响下，全球IPO大幅下滑。吴港平对此认为，虽然截至目前IPO的数量较2010年减少，但这属于正常现象。这是因为2010年IPO数量的井喷在一定程度上是由于2009年许多IPO项目延迟促成的。安永华南区主管合伙人蔡伟荣表示，在目前全球大环境的影响下，企业和金融机构的确表现出审慎的态度，放慢了上市计划。

尽管全球IPO市场环境不理想，但中国的企业却表现相对稳定，上市数量和融资额继续领跑，深圳证券交易所和上海证券交易所跻身三季度全球集资额三甲。吴港平对记者表示，安永的业务也表现出了强劲的增长。在今年6月30日之前，安永IPO业务在国内的增长超过20％。7月份到9月份，还保持着20％的增长。蔡伟荣进一步强调，在安永全球的业绩表上可以看到中国等发展中国家的业务增长速度比其他发达国家高很多。

安永《2011年第三季全球PO最新信息》显示，尽管全球IPO市场遭遇冰冻。但中国企业的热情依旧不减，以电子商务为首的各个行业纷纷传出启动IPO进程的消息。电子商务行业的凶猛热潮引起了业界的，片质疑。对此吴港平却有不同的观点、“IPO热潮是市场所决定的。企业有利用资金发展的需要，投资者有投资的需求，股票市场就为其提供了双赢的局面。”吴港平相信超过百年的股票市场早已发展出存在的合理性，“IPO市场还会继续扩张。”

2　不能停止的合规

于2011年8月17日登陆纳斯达克的土豆网仅获得1.74亿美元的融资，远低于上半年中国公司在美国市场的平均水平，而且在上市首日便无奈破发。其实对比诸如迅雷等IPO进程戛然而止的中国公司，顺利上市的土豆网尚属幸运。

自今年以来，中国概念股在美国资本市场频频遭遇做空风波，成为做空机构“猎杀”的目标。据不完全统计。从2011年3月份至今，被调查和已经停盘或摘牌的在美上市的中国公司已达20余家。美国投资者对中国概念股的信任危机使得中国企业赴海外IPO举步维艰。

吴港平解释说，这些遭到“措杀”的公司很大一部分是买壳上市，这就埋下了很多隐患。随着交易听和会计上复杂程度的增加、公司也可能遇到会计上的错误。“欧美同样有很多公司存在制造假账和伪造财务资料的事情，这并不奇怪。金融市场具有强大的吸引力，在市盈率30倍的情况下；1元钱就会产生30倍的市值。这就产生了作假的动力。”

吴港平认为，中国企业出现漏洞的原因有很多。企业有时会为了迎合股票市场的需求做出一些发展性的改变，但这种改变可能并不利于有成熟理念的商业模式的贯彻，最后还有可能影响财务结果；有时企业的管理者并不自知出现了错误，这源于管理团队对风险和欺诈的认知程度不高，对风险没有足够理性的认识，从而造成了财务上的漏洞；还有一些企业为了赴美上市这个长久的梦想，会在承受巨大压力的过程中做出不理性的选择。

在互相竞争的情况下，投资者会选择相对优秀的企业进行投资。吴港平表示，这就产生了保障市场安全的需要，需要监管机构介入，从而对不同上市公司的问题实施相对的措施。“在安然案例之后，人们看到了企业中的内控问题，所以监管机构就出台了‘萨班斯法案’。”吴港平强调，伴随资本市场的日益完善，监管机构会根据现实问题不断的要求企业做出改变，那么企业必须自律，保证自身没有污点。“会计师应当努力做好审计工作，好好把关，发现、报告有问的案子，保护投资者的利益，这是会计师的职责。”

吴港平表示，从企业的发展角度来说，未来还将有更多的公司选择IPO。尤其是零售、互联网以及医疗等领域未来一段时期内将有较好的发展机遇，但他同时提醒企业一定要谨记符合法规要求，充分披露财务报表，而作为外部审计的会计师事务所，安永也将本着对投资者负责的态度更加严谨。他介绍，安永有一套严格筛选客户的程序，包括企业背景、管理团队、资金来源、企业文化，甚至是管理者对于欺诈欺骗的态度。

3　依旧安全的VOE

2011年9月18日路透社的一篇报道称，证监会已将一份关于监管VIE的报告上报至国务院，将对VIE结构“新老划断”。这一消息迅速在资本市场蔓延，在美上市的中国概念股更是遭遇了剧烈下跌。虽然之后上海证券报对此进行了辟谣，但是之前由支付宝事件引发的对VIE的质疑显然已经引起美国资本市场的注意。

蔡伟荣在操作上市项目方面已有20多年的经验，曾参与过中国最初的一些VIE项目，他解释说，“股东持有公司的股权就有权对其做出决定，一些企业表面上没有持有某公司的股权，但却可以通过一些合同安排分享该公司的风险和回报，这样才可以合并该公司的经营业绩操作。VIE是一些受控制公司去海外上市的模型。这些公司仍然在国内，但将其有关的利益和风险通过合同的关系转移到其他公司，这样外国的投资者可以分享到其经济上的利益，又没有参与其在内容上的运营，这就是所谓的VIE架构。这个架构在中国主要被互联网或广告业使用，因为这些行业有牌照管制，受到政府的监管。对外资进入有所限制。”

从1999年新浪首次操作VIE结构开始，这种模式带来了电信，媒体和科技产业的黄金，10年，有资料显示，截至今年8月底，在美上市的213家中国公司中就有96家采用了VIE结构。这种曲线绕开“10号文”对外资进入限制的模式一直游走在灰色地带。今年6月阿里巴巴与支付宝之间的矛盾把一直躲藏在面纱背后的VIE放在了聚光灯下，合法性问题受到了广泛关注，随后一系列预示着监管将严的举动和风声，也使相关人员开始担忧，甚至一些风投机构开始考虑回购或其他退出方式。对于VIE模式吴港平认为，VIE的根本精神在于利用合同等合约形式，将利润合并到境外公司，本身内部的决定性内容扎根于国内，符合法律法规和部门要求，这种架构既可以上市又可以保护国家所担心的地方，本身是一件好事，但他强调操作VIE需要考虑到政府监管的目标和内容，在充分满足之后再做这个交易，而不是将其作为回避法规的渠道。“政府的监管最终目的还是要规避风险，保护利益，在监管环境下我们仍然有一定的自由，就看如何善用规则来达到目的。”

在财税方面，VIE模式的特殊性也产生了与以往不同的新情况。蔡伟荣表示，一般会涉及流转税和转移定价税务的问题，是否产生了多重征税。新浪在采取了VIE架构上市之后，会计上也为此设计了会计准则，保证了在财税上合乎规定，与吴港平一样，蔡伟荣也特别强调公司在操作VIE模式时，一定要符合法规的要求。