皮亚杰学习理论对有效教学的几点启示

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇皮亚杰学习理论对有效教学的几点启示范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：建构主义学者皮亚杰认为认为知觉受制于心理运演、学习从属于发展、认为学习是学生主动建构认知图式的过程，同时也指出否定是一种有意义的学习，还提出错误是有意义学习的必要条件、本文主要介绍皮亚杰的学习理论，以便在教学实践中更好的提高学生学习的积极性，主动性，从而促进有效教学的生成。

关键词：皮亚杰学习理论 实践教学 有效性

一、皮亚杰关于学习的相关原理

皮亚杰认为，学习的结果，是头脑中认知图式的建构，而不是知道对某种特定刺激作出某种特定反应。学习受个体与环境的交互作用的影响，而不是内部或外部因素。皮亚杰认为认为知觉受制于心理运演、学习从属于发展、认为学习是学生主动建构认知图式的过程，同时也指出否定是一种有意义的学习，还提出错误是有意义学习的必要条件。

1.知觉受制于心理运算

皮亚杰不赞同那些刺激―反应学习理论，因为在他看来，刺激不是一个简单的问题。知觉不仅是有选择的注意相关刺激的问题，刺激也不是感觉的要素。皮亚杰认为，人们是通过认识了解刺激的，而不是通过经验领悟刺激。例如8岁儿童看到一根木根前端突出时，马上会去看它的后端，因为他预期到这根木棍的后端会比另一根木棍短一些。由于他根据推理知道木棍的长度不会因移动而有所改变，所以他搜寻自己想看到的东西，而不是不顾一切地扫视所有的刺激。

2.学习从属于发展

皮亚杰认为学习从属于发展。儿童学到哪些知识，取决于儿童的认知发展水平。儿童并非对所有所看到的事物都作出相应的反应。例如，皮亚杰通过木棍长短实验证明：假如儿童能通过心理运算来推断：如果把这一木棍移回原处，这两根木棍就会一样长，因此，把一根木棍向前移动并不会改变它的长度，尽管它看上去前面突出来了。那么则说明儿童已经达到相应的认知发展水。否则，儿童不能作出这样的推。所以，从这个意义上来说，儿童的学习范围受制于他们的认知发展水平。儿童只能“量力而学”。

3.学习是一种主动构建的过程

在皮亚杰看来，学习是获得相关了解事物的方法及程序，即建构了新的认知图式，而不是获得越来越多外部信息的过程。因此，当建构主义学者在研究学习发展时，他们不会问：“你知道吗？”而是常常问：“你是如何知道的？”因为，他们认为，假如儿童还没有完全学会一种知识，他们是不会知道该如何解释他们是怎么知道的。例如，在水杯实验中，5岁的儿童认为当水从一个杯子倒入另一个形状不相同的玻璃杯时，水量发生了变化，而7岁以后的儿童就认为水量相等了呢？皮亚杰认为，儿童获得的是一种解决问题的程序，即儿童形成了一种新的认知图示。

4.另一种有意义的学习：否定

皮亚杰认为，否定的形式有以下几种：如消除差异、通过否定的行为解决矛盾、消除障碍或填补间隙，。儿童随着认知水平的发展，将会学习使用不同的否定类型。儿童学习一个具体的概念时，会表现出不同的否定水平。皮亚杰认为，在每一类否定内，儿童会根据如何使用否定而会表现出三种不一样的水平的理解。第一，不承认矛盾或失调；第二，认识失调，但还不能弥补它；第三，既认识失调，又能够弥补它。”

5.有意义的学习所必需的条件：错误

在行为主义学者斯金纳看来，学生在通过强化训练安排条件下，能够在没有任何错误的情况下学习。而程序教学就是在这一个原理基础上建立的。但是，皮亚杰认为学习是一个需要错误的过程，即学习是通过不断思考招致错误的缘由、然后不断消除错误的过程。但是，如果想要消除这些错误，并不是通过记住别人的答案而消除的，而是通过自我调节产生推理能力从而消除错误的。

二、从教师和学生的角度看待教学的有效性

教学的有效性需要教师和学生双方共同的努力才能实现。教师和学生都是教学当中的主角。教师作为教学中的引领者，需要具备作为优秀领导者的气质。教师应该循循善诱的指引儿童，同时教师还应充分发挥个人魅力吸引学生走进知识的殿堂。而作为学习主体之一的学生也应充分发挥学习的主观能动性，带着问题学习，而不是把自己当做一个空袋子，只等着教师往里面塞知识。

1.从教师的教学角度看待教学的有效性

教师作为教学当中“教”的主角，要求教师不仅能“演绎”而且要求教师能“导引”。“演绎”即要求教师应该通过合适的教学方法，将精选的教学内容演绎给学生，即将知识通过有效的方式传递给学生，使学生能学以致用。“演绎”知识对教师提出了以下几点要求：（1）教师应该精选教学内容，即做好课前准备，熟悉教案，领悟教材的精髓。（2）教师应该根据不同的教学内容选择不同的教学方法，合理运用合作法、探究饭，避免形式主义。（3）教师应充分了解不同年龄及性别群体的心理特征，做到因材施教。避免一刀切。（4）教师还应该具备饱满的精神气质，用个人魅力吸引学生走进知识的海洋。

2.从学生的角度看待教学的有效性

学生作为教学之中“学”的主演，要求学生的角色不仅仅是一名观看教师“演绎”知识的观众，而是一名积极参与其中的主角。如果教学之中只有教师的参与，即使教师讲解多么精彩，也不能称之为有效的教学。有效的教学衡量标准之一便是学生的高度参与。所以，作为教学中的主体之一的学生应该充分发挥自己的主观能动性，积极参与教学、积极配合教师的教学，不断生成新的知识体系。只有当学生高度参与教学，与教师积极合作以及生成新的知识时，才能实现有效的教学。否则只能称之为“目中无人”的教学。

三、皮亚杰学习理论对有效教学的启示

1.教师应鼓励学生积极主动地参与课堂生活。

有效的课堂应凸显“学生中心、主动学习”，因此教师就要想方设法给学生提供体验的机会，在教学的整个环节促使学生主动学习，积极思考，这是保证学生主动建构知识的前提。

2.有效的教学应保持师生之间、生生之间的有效的双向互动。

尽管皮亚杰所指的主客体相互作用强调的是儿童认知发展过程，而不是不同种类事物之间的相互作用。但作为教育工作者，我们应该认识到：学习不仅仅是个人的行为，还是一种社会性的行为。反映到课堂教学中就是，如果只是教师讲，学生听，那么教师与学生的交流就是单向的，教学的效果自然也不会好。

3.有效的教学应强调活动的重要性。

皮亚杰认为，活动是连结主客体的桥梁中介，认识的形成主要是一种活动的内化作用。也就是说，只有学生自己具体地和自发地参与各种活动，才能形成自己的认知。在课堂中，对学习者来讲，活动是第一位的。教师应该充分调动学生的多种感官，鼓励学生动口、动手、动脑。

4.有效的教学要促进学习者的自我监控。

根据皮亚杰的观点，学习不是简单地让学习者占有别人的知识，而是学习者主动建构自己的知识经验，这种建构是一种自我调节的过程。因此，知识的掌握情况如何以及如何更有效地促进学习等问题，更需要学习者自己去把握和调控。

如：教师应引导学生思考：“我是怎么想的？”“我为什么这么想？”“我的解题步骤是否符合逻辑？”“今天学的知识和以前有哪些联系？”等

参考文献：

[1]［美］奥苏伯尔等著，佘星南、宋钧译：《教育心理学：认知观点》，人民教育出版社1994年版。

[2]［美］班杜拉著，陈欣银、李伯黍译：《社会学习理论》，辽宁人民出版社1989年版。

[3]［美］班杜拉著，林颖等译：《思想和行动的社会基础：社会认知论》，华东师范大学出版社2001年版

[4]［美］鲍尔、希尔加德著，邵瑞珍等译：《学习论：学习活动的规律探索》，上海教育出版社1987年版。

[5]［美］比格等著，徐蕴等译：《写给教师的学习心理学》，中国轻工业出版社2005年版。

[6]［美］比格著，张敷荣、张粹然等译：《学习的基本理论与教学实践》，人民教育出版社1991年版。

[7]任凤琴，建构主义数学学习观研究，《长春师范学院学报》，　2004。

[8]　马宏伟，中学化学教学中学生主体性发展的理论与实践研究，《东北师范大学硕士论文》，2004。

[9]许红，数字信息化实验系统在高中物理实验中的探究性应用，《华中师范大学硕士论文》，2008。

[10]乐琼；邓晓明，深化大学英语教学模式改革的一些构想，《考试周刊》，2010

[11]　薛振英，小学生数学抽象思维养成初探，《北京教育学院学报（自然科学版）》，2011。

[12]陈亚丽，从教与学的状态看有效教学，《甘肃教育》，　2011。

[13]http：///content/07/0314/16/12997_397251.shtml