亚洲出口导向型发展模式评析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇亚洲出口导向型发展模式评析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

内容摘要：目前需求不足成为中国经济增长最主要的制约，而出口增长在需求的增长中又一直扮演了重要的角色。本文认为，中国的人口结构所带来的比较优势，决定了中国经济未来的发展还是离不开出口导向的制造业。

关键词：出口导向 增长 路径

“进口替代”和“出口导向”是战后落后国家追赶发达国家发展经济的两种模式。前者短期，效果好；后者长期，后劲足。二战后日本、亚洲四小龙、东盟或直接采取出口导向型发展模式，或很快从进口替代向出口导向模式转型，获得了巨大成功。改革开放以来，我国的经济发展模式由“进口替代”型转变为“出口导向”型，经济发展水平亦获得了长足的进步。然而金融危机以后，我国以劳动密集型产品为主导的出口方式遇到了重大挑战。

中日韩的出口贡献比较：基于自回归模型的经验分析

本文以江苏省为例，来说明中国的情况。虽然同为外向型的经济增长方式，但是江苏经济增长的出口依存度显然要大于日本和韩国，亦大于全国平均水平。2008年，江苏出口占GDP的比重达到60%，高于全国平均水平27个百分点，比日韩同期分别高17和44个百分点。1985年以来，江苏净出口占GDP的比重一直在10%左右波动，而日本经济膨胀期的均值在2%，韩国更低。同时，江苏净出口对经济增长的贡献率也远大于韩国和日本。本文选取国内生产总值和出口这两个变量进行分析。将其时间序列分别表示为GDP、EX。而为了降低异方差，本文对四个变量分别进行了对数化处理，分别记为：LnGDP、LnEX。

（一）ADF检验

在进行模型估计之前，首先进行单位根检验，以避免出现伪回归的错误。结果表明，这四个变量都是平稳变量（见表1、表2）。因此，对LnGDP、LnEX建立向量自回归模型（VAR）。在VAR模型的基础上，通过考察Granger因果检验、脉冲响应分析和方差分析的结果判断各变量对经济增长的中长期影响。

Johansen共积性检验显示，三国的GDP和出口存在长期均衡关系。建立协整关系约束下的向量自回归模型（VECM），进行脉冲响应和方差分解分析。

（二）VAR模型

四个变量是相互影响、相互制约的，可以考虑建立向量自回归模型，将LnGDP、LnHFCE、LnFCF和LnEX一起置入VAR模型。经过多次试验，模型中AIC、SC都在最大滞后期取2时最小（-15.99613、-14.25781）。因此，本模型取二阶滞后，仅以常数项作为外生变量，表3记录了模型的估计结果。

保留各滞后项，将参数估计结果写成矩阵形式，其中Y=[LnGDP LnHFCE LnFCF LnEX]，具体如下：

（三）Granger因果关系检验

为了确定居民消费、固定资本形成和出口是否为江苏GDP的推动因素，运用Granger因果关系检验考察这四个变量之间的因果关系。表4报告了检验结果，我们发现居民消费、固定资本形成和出口都是江苏GDP变动的Granger原因。

（四）脉冲响应分析

为了进一步比较居民消费、固定资本形成和出口对江苏GDP的相对影响，从动态的角度利用脉冲响应继续进行考察，主要描述LnGDP对一个标准差冲击的响应。

图1报告了冲击发生后10期内GDP变动的动态机制。LnHFCE一个标准差新息对LnGDP产生了负向的冲击，并在第8期达到峰值0.03；LnFCF一个标准差新息对LnGDP产生的冲击为正向，第5期作用最明显，拉动GDP上升0.065个单位；LnEX对LnGDP的冲击亦为正向，滞后期与LnFCF基本同步，但作用效果弱于LnFCF。

（五）方差分解结果

为了能更好地理解居民消费、固定资本形成和出口对江苏GDP的相对影响程度，用方差分解继续分析。方差分解表明了LnHFCE、LnFCF和LnEX一个标准差冲击对LnGDP预测均方误差的影响。表5报告了冲击发生后10期的方差分解结果。对GDP来说其自身的影响最大，在第二期大约5.84%的预测均方误差是由固定资本形成引起的，1.89%是由出口引起的，仅有0.41%是由居民消费引起的。各变量冲击对LnGDP的影响随着滞后的增加而加大，并在第7期达到最大。到了第10期，LnGDP预测的均方误差有34.55%由固定资本形成引起的，9.62%是由出口引起的，仅有5.67%是由居民消费引起的。固定资本形成对经济增长水平的预测作用要大于出口和居民消费。

日韩的比较分析

本文选取日本逝去的十年之前的数据作为样本（1960-1990年），韩国则从朴正熙上台开始实施的连续6个五年计划，直至1992年人均国民生产总值6757美元（1960-1992年）。分析过程与江苏类似，首先是平稳性检验，日韩的各四个变量均存在一阶单位根，为I（1）变量（见表6、表7）。Johansen共积性检验显示，两国的GDP和出口存在长期均衡关系。

建立协整关系约束下的向量自回归模型（VECM），进行脉冲响应和方差分解分析。图2显示日本的固定资本形成对经济增长的后续冲击是负向的，而韩国的冲击虽然是正向的，但效果弱于江苏；日韩的居民消费对GDP的后续冲击影响要大于江苏的水平；日本的出口对后期的经济增长影响相对较弱，而韩国比江苏强。

方差分解表8显示了对日本LnGDP预测均方误差影响最大的短期是自身，但长期即变为居民消费，固定资本形成对经济增长预测均方误差的影响几乎可以忽略。而出口的影响程度是韩国大于江苏，江苏大于日本。

对策与建议

（一）短期内积极迎战贸易保护且长期以扩大内需作为保增长的根本途径

一是扩大内需。影响居民消费需求的因素中最主要的因素是居民的收入水平和边际消费倾向。一般来说，中低收入阶层的边际消费倾向较高，建立工资的正常增长机制，有利于中低收入阶层增加财富积累，扩大消费能力。此外，还应完善养老、保险制度，并且健全教育体制，这些措施有助于减少居民对未来不确定性的担心，从而减少应对风险的储蓄，扩大即期消费。

二是提升企业迎战贸易保护的意识，强化政府服务职能。企业应深入了解WTO规则和贸易救济调查知识，利用法律武器自保并适当出击并学会借助行业协会壮大力量。

（二）实现从“世界工厂”向“中国服务”转变

一是重点加强自主创新，提升企业核心竞争力。自主创新能力是决定和影响一国产业国际竞争力的最核心要素。我国工业界增强自主创新能力，抢占国际科技和产业竞争的制高点，大幅度提高企业综合素质和核心竞争力。

二是加快推进产品结构升级，实现外贸发展新突破。长期以来，企业依靠劳动力、资源等优势实现了外贸的长足发展，但企业难以获得长期经济效益，而且劳动密集型产品出口受阻、竞争激烈。所以，企业必须调整出口产品结构，逐步实现由依赖有形产品向无形服务的转变。

三是着力丰富产品体系，积极推行出口市场多元化战略。面对外贸发展环境的新变化，出口企业要做好思想准备。及早调整产业结构，开拓更多具有缓冲弹性的外贸目标市场，在降低风险、减少损失的前提下，谋求更好的生存和发展。

（三）进一步强化在劳动密集型产品上的比较优势

短期来看，中国以劳动密集型产品为主导的出口方式难以改变，且在未来一段时间内，中国制造业的劳动力成本不会大幅度上升。与此同时，在投资推动下，中国制造业的劳动生产率持续上升，从而保持中国制造业的成本优势。

参考文献：

1.万娜.出口导向战略对经济的影响―看亚洲四小龙经济的发展历程.决策与信息，2008

2.叶秀琪.浅析次贷危机对中国出口的影响原因及相应措施.中国商界，2009

3.程绍海.东亚一体化经济合作及其特征.和平与发展，2005（2）