开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇闲来看戏 第27期范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
罗素说参差多彩乃人生之福。我们天生福多,每天都可以围观各种多姿多彩。这几天,最多姿的就要属那个“自媒体”们从朝阳公园发来的约架视频啦。犹记得,那是一个下雨的午后,视频中的朝阳公园南门一如既往的丑陋。顺便说一句它还是国家4A级旅游景区。价值观的紊乱真是渗透在我国的各种小细节中。不过,跟视频的主题活动比起来,建筑物的一点粗鄙又算得了什么呢?
这个活动的发起者是位女士。花季护航的是一堆情绪波动厉害的中青年。他们和一位在网上常常发言就被骂的衰仔碰头了。这个衰仔同时也是副教授。在被女士率先踹了几脚、护航卫士揍了几下之后,他说我今天是来普法的。法律要如何如何,你们怎么打人。然后他得到了这样的回应“谁打你了,没看见!”、“别拿法律当挡箭牌”、“你也配!”随后不知怎么剪辑的,他又被人推推搡搡地给打了。有个男的大概看群众这样,有点同情弱者,就站到了普法者一边,没多久这人就遭到奇袭,有人在他背上拍了一板砖。最后一个胖子过来,围观者顿时很鸡血,新一轮鸡跟鸭说又开始了。故事的结局是衰仔在一片傻×声中退席。
这一幕很是生动,具备了火速传播的要素。动态视频,暴力,又牵扯“公知”这最近特别惨的称谓。随后,海量转发和评论纷至沓来。各种声音都有,居多的是两类,一是该打,叫好。
比如韩寒发的那条后来删掉了的微博,他说一男的在微博上公开侮辱一个女人,同意约架并欣然前往,这男的就欠抽。二是失望,对公知界全方位的失望。这一类就恕不引用了,因为失望的语言总是特别长,特别怨念。还有一类纠缠于约架合理性,然后引申到身体处置权之类的。这都太边缘了。不提也罢。依我看,说到点儿上的不多。韩寒那个评论,表面上对女人还挺恭维的,实际“女人”在此不过是一个道具,方便展示爷们属性而已。删掉是必须的,留着多寒碜啊。
至于失望派,我也觉得犯不着。爱之深才恨之切。你不可以无欲则刚一点吗?说得再得罪人一点,有什么好失望的,他们也不带你玩啊。何必在心中放大他们的形象呢?
还有一些习惯性诛心派,认为这是苦肉计,正面人物上了反面人物的当。以阴谋论的强大理论基础来说,这也不无道理。不过我仍然想说,这不也正好应了那句话么:是你的就是你的。“正面人物”不活该为智商低付出点代价吗?严格说起来,愚蠢还是一种戒不掉的恶呢。
在观摩了这出闹剧之后,我貌似一个都不宽恕地把人得罪光了。显得就我一人三观正确似的,这是一条多么自取灭亡的道路啊。为了给自己找点台阶,我再找补几句吧。衡量这类活动,这类人物的表现是否站得住脚,其实有个特简单的办法,每个人都可以轻松掌握。你只需小声问自己,你希望你的亲人另一半出现在其中吗?你忍心看他拍人砖头被提溜住之后小脸煞白吗?你愿意在他打人时轻轻拂去他额上的汗水吗?
富大人
《第一财经周刊》编辑,吐槽一线工作者。联系方式: