腹腔镜完全腹膜外疝修补术

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇腹腔镜完全腹膜外疝修补术范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的：探究腹腔镜完全腹膜外疝修补术。方法：选择2010年2月-2012年2月本院收治的行腹腔镜股沟疝修补术患者172例，随机平均分为TEP组和TAPP组各86例，观察对比两组平均手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用，术后六周后观察两组并发症及复况。结果：两组手术时间、术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。TEP组手术费用明显低于TAPP组，差异有统计学意义（P0.05）。两组术后均无复发。结论：TEP用于腹股沟疝修补，临床效果确切，相较于TAPP手术时间、术中出血量、复发率、并发症发病率等无显著差异，但TEP可完全在腹膜外进行，不接触腹腔内脏器，避免钉合腹膜，有效降低术后并发症，减少手术费用，值得临床应用和推广。

【关键词】 腹腔镜； 完全腹膜； 外疝修补术

腹腔镜外疝修补术是临床外科常见术式，主要分为腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）和腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）两种，TEP手术相较于TAPP术后痛感轻，且经济费用较低，成为腹腔镜腹股沟疝修补的首选术式[1]。本文回顾性分析2010年2月-2012年2月期间本院收治的86例TEP手术患者的临床资料，其宗旨为进一步总结TEP手术经验，为临床治疗提供理论依据，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2010年2月-2012年2月本院收治的行腹腔镜股沟疝修补术患者172例，男89例，女83例；年龄38～79岁，平均（53.6±2.3）岁；疝分型：Ⅰ～Ⅱ型112例，Ⅲ～Ⅳ型60例；单侧疝142例，包括直疝34例，斜疝101例，复合疝7例；双侧疝30例，包括直疝9例，斜疝18例，复合疝3例。下腹部手术史12例。随机平均分为TEP组和TAPP组各86例，两组患者在年龄、性别、疝分型、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 （1）TEP组：取平卧头低健侧倾，全麻下留置尿管，Trocar建立在脐下缘，于脐下0.5 cm处作弧形切口，中线位法放置两操作Trocar，完全腹膜外间隙空间建立，压力10 mm Hg，直视下分离疝囊并将其完整还纳，若疝囊较大的斜疝过疝囊颈后剪断，在用可吸收线结扎，近端疝囊体保留4 cm，高位游离腹膜显露耻骨肌孔，自然显露髂耻疏及直、斜疝三角、腹壁下血管等周围组织。根据腹股沟解剖情况，选择12 cm×15 cm聚丙烯补片充分嵌入腹膜及腹壁，覆盖缺损及耻骨肌孔，待排出腹膜前间隙气体，令腹膜自然复位紧贴固定补片，术区压迫5～8 min，必要时腹带加压处理。（2）TAPP组取平卧头低健侧倾，全麻下留置尿管，于脐下0.5 cm处作切口，气腹针穿刺制作气腹，中线位法放置两操作Trocar，检查双侧腹腔沟内外侧窝及疝囊，解除松解粘连，将疝囊内容物并将其完整还纳，并距离疝环边缘2 cm处切开腹膜，并锐性或钝性分离，小疝囊剥离后还纳腹腔；大疝囊近端闭合结扎，远端旷置。选择12 cm×15 cm聚丙烯补片，于10 mm Trocar内送入，覆盖缺损、直疝三角、Cooper韧带、耻骨结节，可吸收线缝合关闭腹膜，置补片于腹膜外。

两组术后均给予补液、抗生素，并于清醒6～8 h后给予半流质饮食，术后24 h后普食。

1.3 观察指标 对比两组平均手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用，术后六周后观察两组并发症及复况。

3 讨论

腹腔镜下治疗成人疝修补术的方法较多，目前最常用的术式为TAPP和TEP两种，尽管TAPP疗效确切，但由于术中要进入腹腔内，使用钉合器和补片，使手术有一定的技术难度，操作复杂，解剖分离较大，手术时间较长，且手术的经济费用相对较高[2-4]。

TEP是一种新型的疝气治疗手术，完全在腹膜外进行，不接触腹腔内脏器，不产生腹腔粘连，创口小，不易感染，TEP直接进入腹膜前间隙，避免进入腹腔，类似于Kugel补片手术[5-6]。TEP手术关键是完全腹膜外间隙空间建立，并且应用CO2充气维持足够的操作空间，建立一个与TAPP类似的良好手术术野，同时避免钉合腹膜，降低腹腔术后肠梗阻、腹痛、感染的发生率，并可减少手术经济费用[7-8]。

本研究的并发症观察中，TAPP组并发5例暂时性神经感觉异常，分析可能是术中分离大疝囊，钉合器固定补片钉合腹膜时刺激神经引起的，而TEP组不使用钛夹钉，从而降低神经痛的发病率[9]。TAPP组出现3例肠梗阻，均经保守治疗后好转，分析可能在TAPP术中夹钉外露或腹膜关闭不全引起的，而TEP组因完全在腹膜外进行，不接触腹腔内脏器，有效降低肠梗阻发病率[10]。

腹股沟疝修补术复发率是判断手术安全有效的重要评定因素，本研究中，两组无复发，分析可能与手术术者经验丰富有关，同时，TEP充分解剖腹膜前间隙，可植入较大的补片，有利于降低复发率。

本文研究结果显示，两组手术时间、术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。TEP组手术费用明显低于TAPP组，差异有统计学意义（P0.05）。两组术后均无复发。结果提示，两种术式均术式合理，术中术后各项观察指标均相似，其中TEP的手术费用相对较低。

综上所述，TEP用于腹股沟疝修补，临床效果确切，相较于TAPP手术时间、术中出血量、复发率、并发症发病率等无显著差异，但TEP可完全在腹膜外进行，不接触腹腔内脏器，避免钉合腹膜，有效降低术后并发症，减少手术费用，值得临床应用和推广。

参考文献

[1]周保军，刘津，张国建，等.无钉合完全腹膜外腹腔镜疝修补术（附32例次报告）[J].中国内镜杂志，2008，1（12）：158.

[2]王彤，胡行前，丁忠阳.完全腹膜外腹腔镜疝修补术82例临床总结[J].中国微创外科杂志，200，12（11）：157.

[3] Koch C A， Greenlee S M， Larson D R， et al. Randomized prospective study of totally extraperitoneal inguinal hernia repair： fixation versus no fixation of mesh[J].JSLS， Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons，2006，10（4）：457-460.

[4]沈根海，高泉根，吴国良，等.基层医院开展完全腹膜外腹腔镜疝修补术的体会（附25例报告）[J].中国内镜杂志，2009，4（2）：158.

[5]磨鹏诗，何暖坚，谭浩明.腹腔镜腹膜前补片修补术与完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J].腹腔镜外科杂志，2010，8（14）：184.

[6] Goswami R， Babor M， Ojo A. Mesh erosion into caecum following laparoscopic repair of inguinal hernia （TAPP）： a case report and literature review[J].Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques，2007，17（5）：669-672.

[7]伍波，樊友本，杨凡，等.完全腹膜外腔镜疝修补技术和疝环充填式疝修补术的随机对照研究[J].临床外科杂志，2010，12（17）：130.

[8]黄子团，凌幸发，江泽宇，等.免钉合改良完全腹膜外腹腔镜疝修补术61例次报告[J].腹腔镜外科杂志，2009，7（14）：203.

[9]张展志，路夷平，张能维，等.经腹腔腹膜前与完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术119例对比分析[J].重庆医学，2010，13（1）：194.

[10] Beattie G C， Kumar S， Nixon S J. Laparoscopic total extraperitoneal hernia repair： mesh fixation is unnecessary[J].Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques，2000，10（2）：71-73.

（收稿日期：2013-04-10） （本文编辑：连胜利）