《阿凡达》没创意

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《阿凡达》没创意范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

Ken Lee

儿童时期喜欢上电影院和游戏机,少年时期爱上了家庭影院和PC DIY,工作后迷上了投影机并且沉沦在摄影中,现任《数码家居》主编助理、家电论坛投影版版主、深圳市企业家摄影协会会员、ISF认证工程师。

虽然《阿凡达》被传说成了神作,但我却有别的意见。

当我错过了2009年12月17日在香港全球首映的《阿凡达》后,我一直琢磨着看IMAX 3D版本,但香港和东莞的IMAX都火爆异常,一月份中间位置的场次已经全部爆满,要想找到“皇帝位”,估计是2月份以后的事情了。因此我选择了到深圳新南国观看普通3D版算了,实在不想无限期的等IMAX。

卡梅隆没创意

这个潘多拉星球和地球也太像了吧?我觉得卡梅隆导演就是用华丽的CG特技来掩盖想象力不足。潘多拉的森林,无非就是地球的热带雨林和海底一些物种的混搭,喜欢看动物世界的朋友一定不会对里面出来的动植物感到惊叹,典型的如主角第一次在森林碰见的“独角兽”,原型就是犀牛;圣树的种子,不就是水母吗?还有潘多拉的地心引力和地球也一样大小吗?人走在上面和地球一样⋯⋯再有就是《阿凡达》的抄袭之嫌:剧情和场景有一部分感觉在效仿魔兽的场景剧情,纳美人居住的大树魔兽中有世界之树,女主人公造型像暗夜精灵女猎人,魅影与魔兽中的凤凰,潘多拉星球的部分场景与WOW的永夜森林、纳格兰有异曲同工之妙,六腿马与魔兽的DK马雷同等等。潘多拉星球空中飘浮的石头感觉很像宫崎骏漫画《天空之城》中所阐述的浮岛、浮石;再者能量之源和《龙猫》中的能量源来源十分的相同。

我觉得卡导就是用华丽的CG特技来掩盖想象力不足,要说想象力,《入侵脑细胞》和《The Fall坠入》的导演泰森辛葛才让我惊叹佩服。

暂时拒绝3D

《阿凡达》在席卷全球票房的同时,让世人认识到3D影像时代即将到来,我们很快就要由2D过渡到3D。各大媒体纷纷报道,2010年是3D元年。但在此刻,我却要“拒绝3D”。

上次为了做09年3月刊的3D专题,特意到金逸影院观看了3D《闪电狗》,那次的体验非常糟糕,主要是亮度和清晰度太差了,严重影响观看。这次在中信广场新南国4号厅也无法让我满意,还是亮度无法达标。新南国4号厅放映的是数字版,由两台DLP一起放映,比上次金逸的单台胶片机在清晰度好了很多,也不会有刮痕问题。不过戴上影院提供的3D偏振眼镜后,屏幕的亮度直线下降,目测有40%以上,无法达到12-16fL的亮度标准。亮度不够,对比度也会大幅度下降,画面的色彩饱和度也严重缩水⋯⋯亮度不足,就好比声压不足,这个时候无法欣赏到足够的细节、层次等,非常难受。要解决这个亮度不足的问题其实很简单,只要以戴上眼镜后看到的画面亮度做标准就可以了,但不知道有没有电影院这样做?观看期间,我就多次摘下3D眼镜,发现画面的色彩太漂亮了,尤其阿凡达鲜活的蓝色,还有耀眼的阳光感,无奈这是3D版本,不带3D眼镜画面都是重影的,因此只好硬着头皮把这个3D版看完。看的过程我已经在后悔和庆幸,后悔选择了3D版,我应该看2D,虽然少了点新鲜感,但充足的亮度和绚丽的色彩比3D更能满足我;庆幸是没有观看IMAX 3D,估计亮度还是无法达标。

3D不够3D

3D《阿凡达》和《闪电狗》所凸显的3D,没有带给我眼前一亮的感觉,甚至还不如我在家里使用红蓝眼镜观看的《3D小特务》和《地心游记》有立体感,画面的纵深感很一般,是比2D要强一些,但完全没有冲出屏幕的效果,整体是往屏幕里“凹”。我在家里使用红蓝眼睛看《3D小特务》,其中金币滚出画面扑向观众的感受就很深,是往屏幕外“凸”。当然红蓝眼镜亮度也会让亮度下降,并且有严重的色彩失真问题。

你的听音标准就是电影院?

本来新南国是我首选的电影院,因为画面质量有保证,音效也不错。但也许是自己的听音口味越来越重,这次看《阿凡达》我对中信新南国4号厅的音效很失望,身旁的太太感觉也不好,高频刺,低频干。高频刺主要是为了保证高频有更远的覆盖,通常影院使用号角音箱,坐在中间靠前的观众就会有高频过强的问题,后面几排就会好些。低频基本只能打到心口,下潜的声压不足,听感就是到60Hz就直线下跌了,没有了极低频,少了扫裤脚,低频自然干。还有后环绕也比较糟糕,环绕效果只出现在侧面,后面的定位基本没有。所以,拿电影院做听音标准,你真的找到参考级的电影院了吗?

我对《阿凡达》的整体评价就是“一部超级豪华的反暴力拆迁电影”,创意非常一般。不过票房已经证明一切,大众就是喜欢这种大片。虽然片子的创意一般,但卡导的控制力很强,接近三个小时的片子,节奏松弛有度,有大气感,不凌乱,比去年的《变形金2》的导演强多了。DHC