“要重新思考我国的人口政策”等一组
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“要重新思考我国的人口政策”等一组范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
张汉亚：今年GDP可望增长8.1%至8.5%
国内对于SARS疫情影响今年经济增长的讨论已经不少，但以非官方的学界讨论居多。日前，国家发展改革委员会投资研究所所长张汉亚预计，尽管受到伊拉克战争和非典型肺炎的不利影响，中国今年的国内生产总值，仍可望增长8.1%至8.5%。从第二季开始，各项指标可能都比首季有所回落，但全年的经济增长将达到九八年以来的新高。张汉亚判断，因为今年国内和国际环境都将继续好转，投资、消费和进出口都将保持较快增长，房地产和汽车行业已经开始成为中国的支柱产业，它们的发展将带动各行业的全面发展。他同时指出，大量不利因素仍然存在，许多正常的商业和贸易活动被迫停止和延期，预计将对第二和第三季度的经济发展产生较大影响，但在第四季度影响将消退。
张立群：“重新启用扩张性财政政策”的提法不准确
经济专家张立群日前表示，所谓“中国将重新启用扩张性财政政策”的提法并不准确，事实上中国政府正力图通过市场化的手段，为受SARS严重影响的行业和企业提供援助，而借此机会重回政府主导投资乃至经济的老路是不可能的。张立群认为，目前实行的减税计划仅仅是阶段性的、有针对性的政府援助政策，是一种应对突发事件做出的比较市场化的短期措施。因此，所谓“建国以来最大减免税费计划”的表述也不准确。我国财政收入近年来大幅增加，去年已超过18000亿，在此基础上安排规模为几十亿甚至上百亿的减税措施，并不会对财政造成压力。在这样一个大背景下，目前政府根本没有必要考虑调整宏观经济政策，更谈不上“重新启用扩张性财政政策”。
樊纲：全面估计非典对经济的影响
经济学家樊纲认为，不能简单地以为非典只对交通、旅游等少数几个行业有不利影响，它其实对各行各业都有影响；不仅对消费有影响，对投资也有影响。非典对经济的影响可以作以下的分类：即期影响和滞后影响。直接的影响与间接的影响。在目前阶段，我们还是宁可将非典的影响考虑得全面些，估计得严重些、持久些，防止经济因非典而陷入衰退。非典对经济的不利影响，关键就在于它可能使较大的人群大量减少经济行动，所以要消除或克服非典的不利影响，对策的着力点当然就是如何能使更多的人尽快恢复正常的经济活动。在这个问题上，根本的手段不是别的，就是如何在尽可能短的时间内使非典的传染得到控制，以从根本上消除人们的恐慌感。
汤敏：如何帮助中小企业渡过非典难关
经济学家汤敏认为：帮助中小企业渡过非典难关是在经济领域反非典的当务之急。首先，中小企业不能坐等政府的救助，要迅速地开展自救的活动。应该充分发挥行业协会、工商联等机构的作用，主动向政府有关部门反映问题以及配合政府有关部门提出解决方案。第二，地方政府在出台各种防非典措施时，应当进行详细的经济分析，要特别考虑中小企业的承受能力。第三，充分动员社会各界力量与国家一起分担中小企业的损失。第四，对那些因非典冲击而濒临破产的中小企业，要给予特别关注。第五，对部分受损较大，又有发展前途的企业发放一定数额的政策性贷款。第六，财政方面可以减少部分的行政事业费拨款，用于对中小企业的援助方案。对因非典爆发而效益较好的一些行业，让他们分担一部分社会成本。
蔡：政府应采取更为积极的就业援助措施
中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡认为，非典疫情的蔓延使我国本年度新增就业有可能减少。降低非典对就业的不利影响，政府应该发挥更加积极的作用。作为一种突发性的自然灾害，稳定就业和居民收入水平，更多地是政府的责任。除继续贯彻原定的再就业措施外，政府应采取一些更为积极的就业援助措施，包括结合防范非典疫情蔓延，开发一些社区公共卫生就业项目，提高城市的卫生环境；对受非典影响严重的部门除给予税收方面的优惠外，还应该直接进行工资补贴，降低可能的贫困发生率；敦促社区和雇用单位改善农民工的居住条件和社会保障待遇，防止民工大规模返乡；根据疫情控制状况，尽快要求各行业恢复正常营业和开工，以及国家机关和事业单位的正常办公，使经济转入正轨。
经济学家林毅夫认为，需要重新思考我国的人口政策。人口政策主要有两个方面。人口的质量亟需提高，这应是无可争议的。在人口的数量这一方面，我国现在的政策是从如何压低生育率、减少人口增长的角度出发来制定的。传统上认为我国庞大的人口规模是经济发展的一个制约因素。但是到底人多是负担还是优势？若认为人口规模一定会限制经济发展，为什么改革开放以后，我国人口密度最高的沿海地区却是经济发展最快的地区。出现这种现象的原因在于发展战略的转变，如果按照比较优势，应该多发展劳动力比较密集的产业。这些产业不仅是我国最有竞争力的产业，同时又可以容纳最多的就业，创造最多的财富，资本的增加最快，产业的升级速度也最快。如按照这种发展模式，人口规模并非劣势。
迟福林：政府改革应当着力解决4个转变
经济学家、中国（海南）改革发展研究院执行院长迟福林认为，以下4个转变是当前和今后政府改革应当着力解决的重大问题。1、从政府主导型经济向市场主导型经济转变。2、从优先经济目标向优先社会目标转变。政府能否在经济的持续增长中有效地发挥作用，现在的实践看得很清楚，关键看能否妥善解决失业问题、收入分配问题、社会信用和市场秩序问题等等。这些问题解决得好，经济发展就有了可靠的社会环境，这些问题解决得不好，经济的增长就会有困难。3、从审批型经济向服务型经济转变。正确处理政府与企业、政府与市场、政府与社会中介组织的关系，将政府管不了、管不好或者不应当管的事情，交给市场主体和中介组织去做。4、从行政控制体制向依法行政型体制转变。
周天勇：靠几个大项目搞上去的GDP不适合国情
最近，国内反思GDP增长导向的讨论逐渐增多。经济学家周天勇提出：我们是要资本密集型的GDP，还是要劳动力密集型的GDP？一个省、一个市、一个县，有时往往上几个大项目，特别是资本密集型的大项目，人均GDP就可以拉上去。比如，有的地方上了大的水电站、钢铁厂等，多是资本密集型的，创造的GDP主要是资本和资源形成的。资本密集型的GDP适合中国吗？显然不是，中国是劳动力多，而资本缺乏。周天勇表示，如果我们的注意力集中在发展资本密集的大项目上，从人均GDP上看，是可以将数字搞上去的；但忽视劳动密集型的项目，GDP增长的收益者只能是资本的所有者，而不是广大的劳动者。这样看来，人均GDP确实可以用几个大项目搞上去，却不怎么适合中国的国情。