“常回家看看”,入法能否入心

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“常回家看看”,入法能否入心范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

距新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》开始实施已两月有余，犹记得媒体在报道“不常回家看看违法”这条消息时所引发的热议。话题集中在赡养老人属道德范畴的问题，用法律来约束合不合适？不是儿女不想“常回家看看”，而是存在诸如与探亲时间不足相关的带薪休假问题，收入不高赡养经济支撑力不足等难题……这些观点中，暗含着客观真实的难题，吐露的是真实的心声，值得关注。

这是一条倡导性法律条文

新法颁布当日，江苏省无锡市就审理了一起案件，被称为该新规的第一案，判决一位老人的女儿女婿至少每两个月要到老人居所看望问候1次。没过多久，四川大邑县一位老人也将儿子告上法庭，要求儿子在尽到物质照顾义务的同时，还必须每月看望自己1次，被称为四川的“第一案”。

“常回家看看”法颁布时，很快在网上引起热议。原因之一是一些人认为将道德和法律搀和在一起不合理。但任何身份性的法律关系都或多或少带有一些道德色彩，是对道德底线的确认，和道德之间并无明确的界限。对“常回家看看”法正确的理解应该是，它是对子女精神赡养义务的规定和具体化，是上升到法律层面的道德准则。精神赡养义务是指在保障物质生活的同时还要有精神交流和慰藉，禁止漠视老人和施加冷暴力。由于其他一些国家也存在规定子女精神赡养义务的立法例，所以中国这样的规定也不是太特立独行。

有人搬出的第二个反对理由是规定得太笼统，无法执行，例如频率多久算“经常”。但是，对伦理、感情的立法本来就不应该量化得过细，不少法律规定都是模糊化的，其具体标准要根据常识来判断。无锡的判决也说明它其实是可执行的。法院判决“至少两个月看望问候1次”，就是对人们常理上所理解的“经常”的具体化。

对该法的认识人们还会犯两个常识性错误。一是理解为必须“回家看”，比如有的人说工作过忙，无法回老家，但事实上法规所说的是“探望或问候”，主旨是不得冷待老人，比如说一个人即使一年不回家但经常打电话，相信老人和法院都不会认为他没有尽到精神赡养义务。一个更荒唐的错误是认为不常回家看看就会“犯罪”，这是对“违法”和“犯罪”概念的一种常见的混淆。事实上违反该法只应视为一种轻微违法，应该以老人的主动追究为惩罚的前提，老人如果自己不愿追究，法院也不会介入。

其实，考察一下两个案件也可发现，老人要求精神慰藉，通常是一种随附的诉求，因为子女只保障物质生活而不提供精神安慰的例子是较少的，所以不必担心这会成为一种频发的诉讼，扰乱人们的生活。同时，司法解释也不必再对探望的频率做出更细的规定，因为这些涉及亲情的法律还是应该 “点到为止”。而且，在诉讼中，对于子女是否尽到精神抚慰义务，法院应以社会常识为标准，而不是老人的一己之见，这样也可避免老人因一点小事就提讼，影响司法资源。

其实，人身关系的很多法律都是起一种道德倡导的作用，主要目的并不在于惩戒。在精神上照顾老人并非难事，很多人非不知也，而是不为也。有了这条法律，就能发挥提醒和规诫作用，让更多人产生这样的意识并尽到义务，其积极意义应该肯定。当然，未雨绸缪地完善养老保障制度建设才是应对老龄化社会风险的关键。

入了法，能否入得了心

据《人民日报》报道，该报记者随机采访的20多位老年人均表示，他们都知道“常回家看看”入法了，可对于这部新法律，他们都没有多大的期望。多数老人表示，“孩子工作忙，回来一次不容易！”

那么，在养老院里，子女看望老人的次数是否因此增加呢？

记者在广州市采访发现，这两天来养老院探望老人的年轻人明显增多。比如广州友好老年公寓，6月4个周末8天平均每日1200人次，7月第一个周末两日平均每天1580人次。

魏婆婆今年69岁，5年前因患有老年性痴呆，住进广州寿星大厦爱星院。魏婆婆的大儿子叶先生告诉记者，自己有三兄弟，平时大家各忙各的，都没时间去养老院看母亲。“这次新修订的老年人权益保障法实施后，我就和兄弟们商量好了，规定每周至少一个人去养老院看母亲，轮流探望，过年过节就全部一起去。”“不是怕犯法，而是良心发现！”叶先生坦承，新法出台之后，看到相关报道，他们几兄弟很受触动。

但在石家庄松鹤园老年公寓，子女探望老人情况的变化并不明显。松鹤园住着100多位老人，工作人员说：“如果说有一点变化，就是之前偶尔会有老人跟我们说，想孩子了，让我们打电话叫他们来，这段时间基本没这种情况了。”

在内蒙古呼和浩特市益寿园老年公寓接待室，工作人员拿出一本探亲家属登记册，册子上密密麻麻地记录着家属探访记录。“7月份的探访人数基本上和之前持平，‘常回家看看’写入法律后，并没感觉到探望老人的子女数量明显增多。”

孝心不能当商品

新法引起的争论言犹在耳，淘宝上就出现了“代看望老人”的商品链接，包括陪老人聊天、吃饭、做家务、过生日、送礼物等“亲情服务”，收费从数十元到上千元不等。人们在感叹商家灵敏的商业嗅觉的同时，也忍不住要发问：“常回家看看”可以找替身，尽孝心也可以找替身吗？

子女代表艾小姐：父母真正需要的不是单纯有人来看望这种热闹，他们是想要看看子女。如果条件不允许打电话、视频通话的话，没时间回家的子女还不如自己亲自写封信，寄个照片，这总比淘宝上去找个人代看望父母有效很多吧？

家长代表桂先生：我要见的是我自己的孩子，拿钱去雇一个莫名其妙的人来看什么？我坚决不能接受！我认为，这种行为是对法律理解的歪曲，毫无意义。父母要的不是一种形式，这是亲情的问题，而亲情是不能拿来做交易的。

专家代表复旦大学社会工作学系教授顾东辉：子女“常回家看看”是一种孝心的表现，它不是物质层面的东西。子女找个人替自己去看望父母，跟自己去看望父母，完全是两回事。其他人不能代替子女尽孝，子女不探望、不问候，还是达不到与父母互动的目的。总而言之，子女对父母的问候、探望，是他人不可替代的。

律师代表上海申亚律师事务所杨长青：购买这种服务来代替自己履行义务是否合法？回家探望老人是否必须子女亲自来完成，空巢老人的心理需求是不是必须由子女来满足？至此已经进入道德评判的领域，法律难以发挥作用。法律的归法律，道德的归道德。虽然法律与道德有交集，法律是最低限度的道德，道德却不能全部作为法律。

“常回家看看”难在哪

在现实的社会压力下，“常回家看看”仿佛已经成为了一种奢侈品，随着高额的异地生活成本和巨大的节假日人流量，在省内市内的回家还算方便，但是若子女在外省市或国外，回家成本往往令人望而却步。

一份网络调查显示，17.50%的网友一周回家看父母1次，25.63%的网友一个月回家1次，半年内回家1次的网友最多，达到了26.87%，还有24.37%的网友一年才能回家1次，5.63%的网友超过一年才回家1次。

不想回？不能回？大部分人属于后者。那么究竟是哪些因素阻挡孩子们将脚步踏上回家的路上呢？

路途远 有网友告诉记者，“每到春节我就头疼，到底要不要回家？春节前后，无论是去哪里都是‘一票难求’，回家都得提前半个月订票。”

费用高 46.88%的网友认为，工作地与家离得远，花费大。网友“时光遗失”告诉记者，“每次回家车票就要700多元，回家还得给父母带点礼物，回家最少也得花一千多。”对于才参加工作的她来说，也是笔不小的开支，“虽然回家费用很高，但是也不能阻挡回家和父母团圆的步伐。但想要经常回家，就是奢望了”。

请假难 “你所在的单位能申请探亲假吗？”本次调查显示，39.99%的网友表示从来都没有听说过有探亲假，也有31.88%的网友认为带薪休假尚不能保证，探亲假更不能实现了。当然，也有16.88%的网友表示自己所在的单位有探亲假，申请与否要看个人的意愿，11.25%的网友则认为探亲假是有，但是请假难，而且程序繁琐。

常回家，需要社会共同努力

路途迢迢，假期稀少，远在他乡的子女怎么才能常回家看看？15.09%的网友表示：应“科学安排假期，减少集中放假引起的买票难、堵车等问题”。25.79%的网友认为：“用人单位切实保障赡养人探亲休假的权利，违者将受到相应的处罚。”28.93%的网友表示：“完善养老和医疗保险系统，鼓励家庭成员与老人就近居住。”30.19%的网友表示：“优化资源配置，促进各地区均衡发展，减少离乡背井、外出打工群体。”

对此，上海市政协常委、上海社科院法学研究所副所长殷啸虎表示，首先，我们的工作和休假制度能否保障我们履行“常回家看看”的义务？媒体上经常见到白领因长期加班而病倒甚至英年早逝的报道，使我们不得不怀疑：在正常的休息都得不到保证的情况下，又如何保证他们能“常回家看看”？其次，我们的道路交通等物质基础是否能够满足“常回家看看”的要求？外地工作的游子每年回家看1次，就已经形成了“春运”这一世界奇观，再多几次我们还能否承受？

因此，对“常回家看看”的问题，我们所要做的不是去炒作法律概念，而是应当认真研究如何将法律规定的要求落到实处，通过完善职工的休假制度、完善社会保障制度，为我们的公民实现“常回家看看”的权利、履行“常回家看看”的义务；为我们的父母老有所养、老有所乐提供必要的保障。在受儒家文化影响较深的东亚地区，特别是新加坡、韩国等国家就已经形成一系列较成熟的家庭养老支持政策。新加坡政府就制定了赡养法律，不赡养老人的子女将会受到，而与父母居住在一起的子女能在住房和税收上得到优惠政策。韩国对于赡养老人五年以上的三代同堂的家庭，遗产税可以减免90%，公务员还有“行孝休假日”，父母或配偶父母过生日，单位必须准假1天。而对于广大在外打拼的游子而言，只要心中挂念父母、常常送去一个温馨的问候和祝福，远在家乡的父母是会理解你们的。这种心灵之间的沟通是不需要法律来规范的。

（综合《人民日报》《21世纪经济报道》《广州日报》《重庆商报》《联合时报》报道）

编后语：本文列举了“常回家看看”的诸多难题，这需全社会、特别是政府的重视，拿出符合国情的解决办法。但是，本文并未提及另一个问题――与父母住在同一城市的子女如何能做到“常回家看看”？让父母享受天伦之乐？对于这一点，不用多说，每个人都知晓答案――推掉一个应酬，少逛一次街，周末少睡会儿懒觉……不要总有那么多忙的借口，而是努力抽出些许时间，给父母打个电话，陪他们散步，和他们吃顿饭……以免留下子欲养而亲不待的痛楚。