钢绞线防坠落装置在输电线路中的运用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇钢绞线防坠落装置在输电线路中的运用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】近年来，随着电力事业的飞速发展，架空送电线路作为电网建设中至关重要的组成部分，线路工人们在杆塔上登高作业的人身安全问题越来越受到人们的普遍关注，本文从线路登高作业的传统与现状出发，分析了造成违章操作的各种原因，并着重阐述了加装钢绞线防坠落装置的必要性与优越性。

【关键词】高空作业；防坠落；安全保护

前言

防坠落装置，顾名思义，是指线路工人在进行登高作业，上下杆塔及塔上移位的过程中，为了确保其人身安全，在杆塔构件上加装用以防止高空坠落的一系列金具设备及其他辅助装置的总称。

自从架空送电线路诞生的那一刻起，人员上下杆塔过程中的人身安全防护措施则成为了我们关注的焦点问题，随着时代的发展、科技的进步，“以人为本”的思想逐渐深入人心，社会对生命价值的重视也达到了前所未有的高度，为进一步提高登高工作的安全性，现就输电部门登高作业过程中所采用的防高空坠落措施进行深入的分析与探讨，并对当前所使用的防高空坠落装置提出合理的改良建议。

1输电工种传统登高作业的状况

长期以来，线路工人登高作业的人身安全均依赖于作业人员的高空平衡能力，在硬件设施上并没有实现有效的安全保护，《电力建设安全工作规程》虽对登高作业的安全问题作出了相关规定，如“两米以上高空作业不得失去安全带保护、登高作业要求设监护人。”等，同时各电力线路部门也制定了相关的防高空坠落措施，但由于受“从业人员自我保护意识淡薄、人力资源配置不合理、塔上人身保护设施不合理”等因素的制约，线路工人登高作业的安全状况仍然令人堪忧，2005至2006年度，仅南方电网公司系统内所发生的高空坠落人身伤亡事故就达3起之多。血的教训摆在眼前，促使我们必须从硬件和软件上去改进和完善旧有的各项保护措施，以期杜绝此类事故的再度发生。

2　登高作业习惯性违章的原因

2.1人机界面设计不合理

由于人机界面的设计没有考虑到现场实际操作的各种影响因素，未能按照安全、高效、方便、宜人的要求进行设计，从而导致了从业人员不能有效按规程要求操作，甚至违章操作的情况时有发生。

从全国架空输电线路设备状况来看，杆塔上普遍只安装了用于攀爬的脚钉（甚至部分老线路杆塔无脚钉，须用脚扣攀爬），而没有安装用于人身安全防护的配套设施，这里需要特别指出的是工人上下杆过程中的安全保护问题。首先，该问题在安全规程上并没有作出明确规定，缺乏具体的指导；其次在实际操作过程中也不具备有效的保护措施，作业人员若在此设备条件下笼统的遵照安规的要求仅凭安全带的保护进行上下杆，不但从心理和体能上难以承受这般既费时又费力的工作程序，而且也会极大降低工作的效率，甚至使工作任务无法顺利执行。在大多数情况下，为了节省时间，作业人员在上下杆过程中都会选择无保护的直接攀爬，从而埋下了事故发生的隐患。

2.2作业人员长期养成的不良习惯

电力行业发展至今，在各个领域都有了长足的进步，但由于早期技术不成熟，管理不到位的种种原因，致使线路登高人员的作业习惯仍旧沿袭了老师傅们传下来的许多不良传统，登高人员一直以“在无保护措施的情况下直接攀爬、杆上移位”的方式进行工作，并且这些习惯性违章的意识早已在众多线路员工的头脑里根深蒂固。

2.3依靠其它辅助工具进行攀爬的困难。

在当前没有配备防坠落装置的杆塔上工作，借用双钩、伸缩杆等其它辅助工具进行登杆不失为一个有效的防坠手段，然而线路杆型多样，使得对应的辅助登高工器具亦须多样化，由于各种工具设备间的兼容性太差，往往一个工作组为了完成一日的工作量就必须携带多套辅助工具，无形中增大了作业人员的工作负担。

综上所述，由于线路杆塔上没有安装用于防坠落的保护装置，人员在登高作业过程中为做好自身的防坠措施往往需要耗费大量的精力、体力，长此以往，造成登高人员麻痹大意、习惯性违章的行为，每每因贪图省事而冒险蛮干。

3　攻关成果

基于以上对人机界面、作业习惯等因素的分析，得出结论：每基杆塔安装一套防坠落装置是最直接有效的防高空坠落手段。这套装置必须满足安全、优质、廉价、防盗等特点，经我局技术人员集思广益，并吸取了现行各种登高防坠方案的优秀经验，于2006年自主设计了一套防高空坠落的安全装置，其具体如下：

采用包箍、液压管、GL-70钢绞线等金具组合的钢绞线式防坠装置（见附图，列举一种杆型安装示意图以供大家参考），结合登高人员自身携带的个人防护装置（夹持器、双保险安全带等）来实现登高作业过程中的安全保护。

《2007年安全技术劳动保护措施和反事故措施计划》（南供生〔2007〕8号）立项，投入40万元人民币对南宁供电局辖区内830基杆塔加装该防坠落装置。

4钢绞线防坠落装置的优缺点分析

4.1优点：

4.1.1安全性：2006年12月对上述装置进行自检试验，通过102.5kg沙袋做重力冲击试验成功，证明该装置安全可靠；

4.1.2廉价性：以一基GJ2-21铁塔为例，分别安装钢绞线防坠装置与现行市场上轨道式防坠装置价格进行比较：

4.1.3防盗性能好：①从我所近年来被盗杆塔构件来看，盗窃者主要盗窃UT线夹及塔材，拉线没有被盗。装置下部包箍紧固螺母采用防盗螺丝。

4.2缺点：

4.2.1与钢绞线配置的抓绳器不能实现万向转位功能，横纵向转位时需要重新拆装抓绳器一次。

4.2.2　横向防坠钢绞线与铁塔采用“联板套螺母”方式连接（即刚性联接），当发生坠落事件后，钢绞线与挂点受冲击力较大。

5　未来计划

5.1规范钢绞线防坠落装置日常维护工作，钢绞线防坠落装置作为一套人身安全防护设施，需制定相关检验制度，定期对设备外观、承力情况等进行维护。

5.2　对横向钢绞线的刚性联接点进行改良，拟加一个适当强度的弹簧，使当钢绞线及挂点在受到冲击力时起到缓冲效果；

6　结束语

通过推广的防坠落装置效果来看，该装置能有提高员工登高安全性、降低登高安全风险，同时可减轻人员为登高而做防护措施的劳动强度，不惜为一种值得推广的防坠方法。

参考文献：

[1]《电业安全工作规程》（DL　409-91）.

[2]《电力建设安全工作规程》DL　5009.2-2004.