开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇影响未来房价走势的关键因素范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
当前的宏观经济研究,绕不开对房地产市场与政策的整体思考。房地产政策和市场的走势,可能影响实体经济和总体的价格水平运行,继而影响宏观经济政策的变动。
影响房价的因素
首先回到预测未来的起点:如何看待当前房价的稳定和回调?
住房,作为一种特殊的商品,既具有一般的商品属性,同时具有资产属性。所以,我们考虑对住房的两类需求:自住需求和投资性需求(投机性需求实质上就是投资性需求,不作区分)。
从住房市场供求来看,影响当前房价变动,主要有以下几个方面:
供给方面
一是,新建住宅供给:短期内,没有什么变化;中期内,根据政策对交易环节监管的要求,供给可能增加。长期内的住房供给,还依赖于当前政策性住房建设和民间投资的住房建设进度。
二是,市场存货住宅供给:这方面的供给来自于投资者持有的资产性住房。政策变动,可能改变部分住房投资者的预期,预期房价下降或风险加大导致共供给曲线右移。当然,如果房地产公司之前也有这类存量房,也可以作类似考虑。 以上都是从量上来看。 但是,供给增加并不见得房价就一定下降,还得看供给曲线是什么样子,短期内供给曲线可能是一个射线,即不到一个价格水平(利润水平),宁愿不卖也不降价。0这依赖于投资者(或房地产公司)对未来房价的预期、对房价变动的时间区段估计以及投资者(或房地产公司)资金充裕状况。
需求方面
一是,自住性需求:在现实需求和未来预期的作用下,一部分人仍然会购买住房,而大部分人会选择暂时观望。随着时间的推移,暂时观望抑制的自住性需求将会恢复。总体上,如果拉长一点时间区段(比如一年),在此次政策作用下,原先均匀的需求分布可能变成前低后高。 二是,投资性需求:在当前政策下,不管未来房价如何变化,住房投资的风险无疑是加大了,短期内,这方面的需求受到了极大的抑制;但是,随着时间的推移,如果住房供求的基本面没有发生根本性的改善,住房价格上涨的预期很可能重返,此时的投资性需求可能爆发,因为在当前如此高调的政策调控下,都没有把房价打压下去,房价调控政策将失去信誉。
未来房价走势
由此,我们可以做如下判断:
当前住房价格平抑或回调,有观望导致的对自住性需求的抑制,也有投资性住房需求的戛然而止与投资性住房存量供给的突然增加,但主要是投资性住房需求受到抑制和供给突然增加的作用;也就是说,目前房价变动仍然体现的是住房的资产属性。
中期内(2010年4月-12月)
住房供给会增加(既有政策原因,也有住房建设自身的周期因素,去年新建的住房将陆续在下半年完工;另外,投资性存量住房供给(曲线),可能恢复正常),自住性住房需求肯定能达到平均水平,投资性住房需求看政策力度和宏观经济的其他方面,存在不确定性。
政策方面的不确定较小,除非房价再次发力倒逼更严厉彻底的政策出台。最大的不确定性来自于通胀水平:如果通胀呈高企态势,在汇率粘性、利率粘性和热钱流入的作用下,高通胀成为现实可能让投资性住房需求再次抬头。所以,中期房价走势存在一定程度的不确定性。
长期内(2011年1月-9月)
住房供给取决于当前住房投资的状况,包括政策性住房投资和商用住房的民间投资(这里面,进入自主开工阶段的住房投资建设,也是有效的,因为存在支付预付款的购买行为,相当于实际的住房供给);而投资性存量住房供给水平虽然仍然取决于多方面的宏观经济因素,但总体来看,可以认为是恢复到正常水平。
自住性住房需求将会恢复或超过正常状态,投资性需求依赖于市场预期,这个预期取决于作为商品属性的住房供求关系。即,自住性住房需求恢复正常水平,住房供给将起决定性的作用。
由此可见,长期内起决定作用的是政策性住房和非政策性住房的投资和供给。这两个方面的供给,政策性住房仍然看中央财政会有多少支持力度,或者中央财政体制愿意给以多少政策体制上的支持(比如,发行地方债、与民营机构合作等)。 而非政策性住房的投资和供给,则取决于房地产企业的现金流、资金成本以及对政策的预期。政策变动频繁,直接干预的力度过大,可能会使房地产企业投资时显得谨慎。
当前情形下,利率是资金成本的一个方面,信贷约束是提高资金成本的另一个方面,房地产企业可能通过共它途径筹集资金(如发债、民间融资渠道、出让股份等)。
房地产企业可能多卖房得到资金多买地,从而多做房地产投资;可能少卖房少买地,并收缩房地产投资。平均来看(有些企业自有资金多,有些企业自有资金少,假定平均看起来,不多不少:即,有自有资金,但在现有政策约束下(信贷、资本市场发债都可能受到管制)不大敢大肆扩张),不太可能多卖房少买地,或者少卖房多买地。
假定房地产公司预期未来房价仍将高涨起来,买地是个占优战略;假定房地产公司预期未来房价将难有起色,卖房是占优战略(如此讨论的假设前提是:即便当前房价受到抑制或回调,卖房仍有较高利润;不管什么房地产企业,拿地是体现其长期市场价值的关键因素,没有土地,房地产企业就没有未来)。所以,在资金约束下,我倾向于判断房地产公司的占优战略是卖房拿地。 这里面的重要假定是,平均来看,房地产公司需要卖房才有足够的资金来拿地。但这个假定可能不成立,因为当前房地产企业的自有资金是非常充裕的。所以,综合起来的结果是,多拿地,相对少地卖房。如果政策不严厉,这种情形会更严重。也就是说,现实情况可能是相对少卖房,土地还是照样拿。
拿了土地,是否立即进行投资,以及投资进度是快是慢,这依赖于对房价的预期。而这里面的不确定性仍然来自于政策性住房的供给和通货膨胀。
综合起来看,我们可以看到,影响未来房价变动最关键的因素有两个:政策性住房供给以及通胀的幅度。