2013中国绿公司百强榜
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇2013中国绿公司百强榜范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
“中国绿公司百强”项目已经有六年的历史，在这六年中，项目组持续寻找着它的独特定位。
首先，这个项目是一个理论研究驱动的项目，每年我们都会对国际国内与“可持续发展”、“社会责任”、“企业公民”等相关的榜单进行跟踪研究，并对学术界在“可持续发展”研究领域的理论成果持续吸纳；同时，我们逐渐提高评价的专业性，从最初两年的标杆企业“奖项”，逐步升级为现在的绿公司“排名”，支撑“排名”的理论基础是项目组在专家委员会指导下，持续改进和修订的绿公司评价“标准体系”。另外，“中国绿公司百强榜”在信息搜集上也有独特性，我们不仅搜集企业公开的信息、社会责任报告，而且还深入考查企业核心决策层对“可持续发展”问题的态度和采取行动的决心，并以此为原点，考查企业在执行中的表现。
项目组希望褒奖那些真正在企业的核心业务方面通过创新的商业模式、产品、流程和技术解决了社会问题和环境问题的领先公司。
本年度，中国绿公司百强项目又有了三项重大推进：首先，我们对“中国绿公司百强”的理论模型进行了深入研究。我们认为一家能够持续发展的优秀公司应该在传统财务单一指标的基础上，均衡评价五个方面的要素：价值现与原则、财务、创新、环境友好的商业运营和有益于利益相关方的商业生态。其中，企业的价值观和原则是核心，它将决定企业在平衡“环境、社会和经济”因素中的思维模式，决定企业的创新方向。“创新”是动力，企业只有将商业模式同环境和社会问题的解决方案相结合才能实现可持续发展。通过应用这一理论模型，企业可以将可持续发展战略转化为相互平衡的绩效考核体系，实现财务与非财务指标的平衡。其次，在中国绿公司百强专家组的集体参与下'我们将“中国绿公司百强”评价标准进行了年度修订。第一，细化了定性指标，确立了评价“文化、经济、社会、环境和创新”指标的得分点和失分点，同时增加了对企业经济价值创造具有实质影响的定量指标，并将两者结合，使得评分的依据更为系统可靠；第二，确定了影响每个行业可持续发展的三个实质性问题。这些问题对于企业的经济价值创造能够产生重要影响。还有，在中国绿公司百强专家组的指导下，我们确定了企业不能触碰的“三条红线”，只要企业突破了其中任何一条“红线”，就将下榜。第一，企业因触犯法律的事件被，且法院已经有终审判决和处罚措施；第二，有重大环境污染事件、员工安全事件、伤害消费者或侵害消费者权益的恶性事件发生；第三，多年连续亏损，或当年发生巨大的经济亏损，且不是因企业转型或战略投资造成，而是在可持续发展能力上遇到重大问题。
总之，我们希望通过“中国绿公司百强”评价标准的不断完善，理论研究的逐步深入，建立一套衡量企业可持续发展的平衡计分卡，并让这套“计分卡”逐步成为企业可以执行和操作的绩效衡量体系。
“中国绿公司百强”入围条件
符合以下全部条件的企业有资格入围：
在中国境内注册的独立法人，包括民营企业、外资企业和国有控股及混合所有制企业；国连续经营满5年（含）以上；
上个财年营业收入不低于10亿元人民币；
企业在可持续发展领域有明确承诺，有可考查的行为与效果，并主动进行信息披露。
符合以下描述的企业不在评选范围之内：
烟草、军工行业的企业；
在经济、社会、环境等方面发生重大争议事件，性质恶劣。社会影响大，危机应对不力的企业；
既未社会责任报告，也缺乏自主信息披露的企业。
触碰“红线”的一票否决项
因法律问题被，法院裁定企业有违法行为，或政府监管部门判定企业有违规行为，并进行了处罚；
发生重大环境污染事件、员工安全事件、危害消费者健康和安全事件；
多年连续亏损，或因在战略决策和可持续发展能力上遇到问题，导致当年发生巨额亏损。
“中国绿公司百强”项目特点
专业性
“中国绿公司百强”评价标准是首个将企业发展的商业逻辑和环境友好、对社会有益的可持续发展逻辑相结合的评价体系；
以“文化、经济、社会、环境、创新”五项指标全面衡量企业可持续发展状况；
对入围企业进行长期跟踪，除公开渠道搜集信息外，也通过与企业直接沟通，获得准确数据；
由中外跨界专家组成专家委员会；
密切关注同类研究与评价，对标国际国内最新研究成果。
公正性
作为非营利性质的项目，不向被评估的公司收取任何费用；
项目全流程公开，接受所有人监督。
独立性
企业的参与度与其最终是否上榜无关；
接受企业自愿参与评选，但不接受自主退出评选。
评选常见问题（Q&A）
Q1 如何划分候选企业所有制性质？
直接标准：企业或者主要领导通过网站和公开媒体宣称的企业性质。
参考标准：1.董事会主席的任命权由谁掌握；2.企业的实际控制权由谁掌握；3.企业在市场端是处于垄断地位，还是在竞争市场中。
Q2 如何判定在华运营的跨国企业在境外发生的负面新闻？
如果事件的影响不具有实质性，或者不会涉及中国区业务和在中国的声誉，那么就在单项上减分，而不作为一票否决项；反之，如果事件影响了其在华声誉，并且也可能潜在地影响其在华表现，则一票否决。
Q3 如何划分百强候选企业的行业归属？
项目参照了中国证监会《上市公司行业分类（2012年修订版）》划分了24个行业。而在实际评分的过程中，由于部分行业内部的细分行业较多，我们根据同类企业在关键指标上可以比较的原则进行了更细致的操作性分类。