全球航天制造与服务公司50强排行榜

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇全球航天制造与服务公司50强排行榜范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

2006年7月31日，美国《空间新闻》周刊公布了该刊调研分析的《全球航天制造与服务业公司50强排行榜》。从这个排行榜可以看出，名列前10位的全部都是美国和欧洲的航天大公司。其中名列前两位的美国波音和洛克西德・马丁（洛马）公司更是世界航天制造与服务业的“盖世双雄”。这两大巨头在2005年与航天相关业务的收入仅相差9400万美元。其中波音公司为91亿美元，洛马公司为90.06亿美元。如果将这两大公司联合组建的联合航天联盟（各占50%股份，名列第6位）在2005年的近20亿美元收入也计算到波音和洛马公司的账上，那么，它们的年收入均已突破100亿美元。而跻身第10位的欧洲阿丽亚娜航天公司，其2005年销售收入却只有12.65亿美元（约为101亿人民币），与第1位的公司收入相差8倍。

今年《空间新闻》周刊的这个排行榜详细列出了各个公司与航天制造业和服务业相关的业务类别。该刊指出：要把全球航天制造与服务业各个公司的收入列入50强排行榜是一件困难的事。它既要做许多调查分析工作，还要进行科学地分类统计。在这个排行榜中，只有10多家公司从事单纯的航天业务，绝大多数航空、航天与国防军工企业所经营的业务范围都非常广泛。而在这些大型国防军工企业中，只有少数几家会在年度财务报告中分别列出与航天制造和服务业相关的收入统计数字，更有一些私营企业或非上市公司根本就没有公布其年度收入统计资料。对于这类公司，如果该刊能从其它来源准确获得其航天相关业务的收入统计资料，那么它们将会被列为排名的对象，否则将一概舍去。

第二类未能被排名的是一些拒绝向《空间新闻》周刊提供年度收入调查的公司，或是它们所申报的资料对评估它们的航天相关业务收入缺乏可信度和透明度，因此也未被列入排行榜。俄罗斯、印度和中国的航天制造业就是属于这种情况。

第三类未被排名的航天企业是从事静止轨道通信卫星转发器租赁业务的公司。这类公司已被列入《空间新闻》周刊的《全球卫星固定通信业务运营公司排行榜》，因而可以将两个排行榜合并作进一步分析。

第四类未被选入排行榜的航天企业是那些为大众消费者服务的卫星电视直播和音频/多媒体广播业务公司。这类公司主要有美国的DirecTV、Echostar、天狼星卫星无线电广播和XM卫星无线电广播公司。由于这类公司的业务似乎更像地面移动通信等电信公司，其业务年收入高达400多亿美元，约占全球航天产业总收入的50%，因此与本表所列公司的收入没有可比性，所以暂时将它们拒之门外，但将来可能会另列排行榜。

《空间新闻》周刊还指出，对2005年排行榜调查结果可能会引起质疑的一个重要因素是美元与其他货币（尤其是欧元）兑换率之间的波动。为了便于比较，其他货币须换算成美元。但是由于2004年和2005年期间美元与欧元之间的兑换率的上下波动较大，从而使欧元区公司在排行榜中的排名受到了一定程度的影响，同时也无法准确反映非美元结算公司的真实运营业绩。

2005年全球航　天卫星制造与服务业公司50强排行榜(1)

2005年全球航　天卫星制造与服务业公司50强排行榜(2)

例如，由于2004年12月31日这一天的欧元兑换率比2005年12月31日高很多（即2005年美元升值了13%），因此一些欧洲公司的收入按美元换算后就显得比2004年低。而实际上它们的收入按欧元计算比2004年有一些增长。例如EADS公司报告2005年的收入为27亿欧元，而2004年的收入为26亿欧元，但这两个数字换成2004年和2005年的美元值之后，就变成了35亿美元（2004年）和32亿美元（2005年），不但收入没增加1亿欧元，反而减少了3亿美元。