《多收了三五斗》的姊妹篇?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇《多收了三五斗》的姊妹篇?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

全家老小忙活了一季，自己又亲自请人来毁掉菜地，2006年10月29日下午2时52分，眼睁睁地看着机器驶过，西安市阎良区武屯镇新民村一户村民欲哭无泪。由于芹菜大面积丰收，每公斤仅售0.12元，2006年10月29日，西安市阎良区武屯镇新民村村民李志民无奈请人用机器毁掉长势良好的5亩芹菜。

叶圣陶先生的小说《多收了三五斗》，形象地描绘了风调雨顺的丰收年头，农民本该有个好收成，过个开心年才对，不料这“多收了三五斗”之后，谷贱伤农的现状却令满心欢喜前去粜米的农民不得不面对“收成虽好，收入反减”的巨大痛苦。这一幕被视作反映旧时代民生多艰的小说里的情节，原以为早就在新时代彻底绝迹了，不想老故事演绎出新版本，看到西安市阎良区的村民因为芹菜大面积丰收，价格却大幅度下跌，而不得不亲自请人来毁掉自己辛勤种植的菜地时，我们不难想见农民满含泪水的双眼与胸中泣血的心，而如此惨象，堪称《多收了三五斗》的现代版姊妹篇。

当然，不可否认的是，农产品市场既然是市场，也需要符合市场的供求定律，供过于求则价格跌，求高于供则价格涨。从这个角度来看，“谷贱伤农”的确也有着经济学上的道理在。不过，因此便使用经济学原理来证明《多收了三五斗》在新时代继续演绎的正常合理性，显然是有失偏颇的。及时反思这出“谷贱伤农”悲剧的根源，找到老剧新演背后的总导演，并积极寻找出路，倒是更具建设性，也更符合时下关于新农村建设以及解决“三农”问题的要旨。

应当看到的是，当今的农业毕竟已不再是过去“两眼一抹黑，全看老天爷”的时代，随着信息技术的发展，信息的传递日益提速，获取信息的成本也日益降低，市场的需求以及农业生产的气候是否适宜，也逐渐可以得到日益精准的预测，而这些信息，对于指导农业生产、预防“谷贱伤农”方面当然不会毫无用处。当然，我们没有道理让农民回到计划经济时代，严格按照上级规定来决定种植品种与数量，但是确保有关市场供求的真实信息，及时准确地传达给农民，再让他们在信息具备的前提下，根据自身条件及销路选择种植作物与数量，并衡量其中风险。个体的农民作为经济意义上的人，在保证信息传达的前提下，相信他们能够做出尽量有利于自己的抉择，并可以最大程度上避免“全看老天爷”式农业所可能导致的“谷贱伤农”。

其次，在保障农民及早获得关键信息之后，仍然存在着发生信息失准或预测失灵的概率，农民自身的判断也可能出现与预期的出入，《多收了三五斗》的故事依旧有着发生的可能。不过，一地的供求失衡未必就代表整体的供求失衡，再加上不同地区间农产品价格上的差异以及农产品保鲜和物流能力的提高，西安的过量芹菜拉倒东部省区卖个好价钱，并获取利润也完全有可能。而促成这一互惠交易当然少不了大量的协调与联络工作，在这方面，农业协会以及相应的农业主管部门或当有所作为。

一言以蔽之，多收了三五斗之后的“谷贱伤农”未必就是铁律一条，多渠道的探求解决之道，农民们未必最终落到个“自毁其田”的惨地。曾有“三农”问题专家针对我国农民的民生多艰做出如下慨叹，“农民苦，农民累，农民穷”。但愿靠着辛勤与劳苦多收了三五斗的他们能够开心收获他们的果实，而不是一次又一次地将叶老先生的小说反复演绎。