长沙市古树名木资源现状及保护利用探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇长沙市古树名木资源现状及保护利用探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：古树名木作为一种特殊的植物资源，是经过长期严酷磨练、生存竞争而保存下来的“老寿星”；是先辈们留给我们的宝贵财富；是大地自然历史中的活文物；是历史悠久、人文荟萃的象征，堪称“绿色古董”。本文分析了长沙市古树名木的资源现状以及保护利用。

关键词：古树名木；植物资源；珍贵历史文物

1 长沙市古树名木资源特征

1.1 数量特征

根据2012年长沙市古树名木资源普查统计，全市共有古树38814株，名木13367株。其中：一级古树（树龄500年以上）9648株，二级古树（树龄300～499年）3000株，三级古树（树龄100～299年）26166株，古树群（丛）60多个、38279株。

1.2 种类特征

长沙市都市区现有树龄100年以上属国家保护的古树名木1265株，其中市内5区1174株，县域11个乡镇91株，分属34科、54属、69种。属的数量最多的是蝶形花科，有香槐属、黄檀属、刺槐属、槐属共4属，其次是松科、金缕梅科、壳斗科、榆科、棘科，各有3属；种的数量最多的是壳斗科，有拷树、苦储、青冈栎、细叶青冈、榭栎、白栎共6种，其次是蝶形花科、金缕梅科，各5种；属国家重点保护的珍稀植物有银杏、香樟、绒毛皂荚、翅荚木、毛红椿共5种。树种株数最多的是香樟，有438株，占全市建档古树名木总株数的34.6%，占全省建档古香樟总株数（9931株）的4.41%，古香樟资源居全省地级城市市区首位，反映长沙市将香樟确定为市树有其悠久的植物地理背景。树种株数居第2位的是枫香，有250株，占古树名木总株数的19.76%，其次是银杏，有87株，占古树名木总株数的6.88%。种类和数量分布特点体现了全市古树名木的珍贵稀有性及保护的重要价植。

1.3 年龄特征

据统计，树龄在100～200年的古树名木有24173株，占总株数的60%；树龄超过500年的古树名木有9648株，占总株数的24%；树龄超过1000年的古树名木有315株，占总株数的0.8%。说明长沙古树名木树龄结构为金字塔形，群落类型属于年轻型，随着树龄的增加，古树名木资源数量递减趋势十分明显。

2 长沙市古树名木保护利用现状及存在问题

2.1 社会重视程度不够

一是保护古树名木意识淡薄，乱刻乱划、拴绳挂物、剥皮截枝、取土断根、乱搭建筑物或堆放物品、倾倒污水污物等现象比较普遍，使大量古树名木生长在恶劣环境中。二是有些地方不重视保护古树名木，重古建轻古树，对古树养护投入较少，甚至出现擅自移植现象。三是个别地方在古树名木保护管理的认识上存在偏差，只注重设栏保护，忽视改善古树名木生存环境，多形成“盆栽古树”等现象，严重影响了其根系生长。四是出现盲目移植古树进城，导致移植后生长不良或死亡现象。

2.2 法制建设严重滞后

目前，我国还没有一部专门的古树名木保护法律法规。相关法律没有将古树名木列为保护对象，有些法规仅对城市规划区内的古树名木保护有规定，形成了古树名木保护的法律真空。

2.3 管理责任制未落实

由于古树名木权属及管理部门分散，导致管理单位不明确、人员不落实、责任不确定，未签订古树名木保护合同，仍以自愿管理为主，使很多古树名木得不到应有的保护，处于无人问津、自生自灭的状态。

2.4 管护水平比较落后

古树名木保护责任单位在养护管理上普遍存在缺专人、缺技术、缺手段等，对古树名木的科学研究严重滞后，管护水平难以提高。及由于缺少资金，古树名木的管护措施难以落实。

3 长沙市古树名木保护利用的对策及建议

3.1 加强宣传教育，提高全民意识

采取多种方式，大张旗鼓地加强古树名木宣传，让全民认识到保护古树名木的重要性及必要性，让保护古树名木成为每个公民的自觉行动。

3.2 加强法制建设，依法规范保护

为加大古树名木保护力度，迫切需要出台专门的国家或地方古树名木保护条例或办法，建立健全古树名木保护管理法规体系和技术标准体系，使古树名木保护管理工作走上科学化、规范化、法制化轨道。

3.3 拓宽融资渠道，加大资金投入

各级政府应将古树名木保护管理费纳入年度财政预算，用于古树名木普查建档、挂牌围栏、复壮养护、濒危抢救、科技攻关、表彰奖励等。建立多元化投资机制，设立古树名木保护基金，接受国内外的资助和捐赠，鼓励社会各界捐资认养古树名木。

参考文献

1 沈建，顾新东.给城市古树名木发“绿卡”[J].国土绿化，2010（11）

2 叶淑英，林严华，张延兴等.长沙市古树名木调查与保护[J].山东林业科技，2009（1）