亚洲人会思考吗

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇亚洲人会思考吗范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

《亚洲人会思考吗？》这是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕在1998年写的一本颇具反响的书，他是一名多产和智慧的思想者。该书反驳了主流西方人（美国人）的思想具有普适性的观点，并提出世界其他国家也有很多方面可以教导西方。

在16年之后重读这本书，发现马凯硕提出的问题一直很有意义。我个人认为这本书的标题是故意谦虚的――亚洲人当然能思考！真正的问题在于，亚洲人能否从自己的利益出发进行战略性思考，或者他们是否认为占主导的西方哲学和价值观很合理和切合实际，以至于他们只要简单地接受西方就是最好的。

知识分子的思想潮流正在进行大循环。自1998年以来，我们经历了两次全面危机――1998年-1999年的亚洲金融危机中，一些西方评论家对亚洲的傲慢感到幸灾乐祸，而2007年-2009年的经济衰退中，西方知识分子开始怀疑，不受约束的资本主义是否是一个死胡同。

现在西方开始复苏了，我们将面临资本的回流。新兴经济体将在全球的这轮结构调整中首当其冲。新兴市场脆弱五国（印度、印尼、土耳其、巴西和南非）中有三个亚洲国家，而且对于中国经济将硬着陆的担忧也在增加。

奥巴马总统的亚洲之行是对“东亚枢纽”政策的证实，尽管比2012年时任国务卿希拉里・克林顿首次阐述这个政策时晚了两年。随着美国开始从伊拉克和阿富汗撤军，同时页岩气的发掘使它减少对中东能源的依赖，战略枢纽变成加强和东亚同盟的双边关系，以及与新兴力量的合作关系，例如中国。

战略枢纽政策立即引发了意外后果，即乌克兰危机爆发――俄罗斯利用欧洲的软弱和美国注意力分散，成功地把克里米亚纳入自己的势力范围内。

突然间，“冷战”这个被定义为巨头之间斗争的词汇，重新出现在全球的风险体系中。

“枢纽”一词最初出现于英国麦金德爵士（1861-1947）于110年前写的《历史的地理枢纽》一书中，他当时是伦敦经济学院院长。麦金德被认为地缘政治和地缘战略理论之父，在1919年第二本著作中，他把心脏地带理论概述为一句名言：“谁统治东欧就控制心脏地带，谁统治心脏地带就控制世界岛，谁统治世界岛就控制整个世界。”

心脏地带当然是中亚，它曾经是前苏联的一部分，世界岛是欧亚大陆的广大区域，从欧洲大西洋海岸到亚洲太平洋海岸，其占有全世界50%的资源。很多今天的地缘政治风险都位于心脏地带的边界上――乌克兰、叙利亚、阿富汗、伊拉克、伊朗以及中国南海区域。

麦金德的创新在于从全球地缘视角分析国家战略，并认为大不列颠帝国必须利用地理和战略政策的优势应对有竞争力的大国。

从历史的长河来看，我们还处在第二个盎格鲁-撒克逊帝国时代，只是美国成为了新的罗马帝国。正如罗马皇帝把首都从罗马迁到君士坦丁堡（现在伊斯坦布尔），在20世纪，全球力量从伦敦向西转移到华盛顿。

在20世纪，两个岛国经济体，英国和日本，通过海上力量干预欧洲和亚洲大陆，并起了主导作用，但是在21世纪，空中和技术的力量在尺寸和规模上都改变了游戏规则，变得更有利于美国。美国是被两大洋保护的大陆经济体，并且在美洲内部没有军事对手。

相反，亚洲由于战争和领土争端等历史问题而内部分裂。

在新书《即将到来的地缘战争》中，地缘战略学家罗伯特・卡普兰阐述了政治和战争如何由历史决定的，其中大部分是由于地理因素。即使飞机和互联网使世界变得更没有边界，但现实是世界正变得越来越拥挤。

当1914年第一次世界大战爆发时，全球人口只有17亿，战争中死亡1600万人。到第二次世界大战时，死亡人数上升到8500万人，当时世界人口只有23亿。下一次世界大战将围绕争夺水资源和能源，因为自然资源始终是有限的，而全球人口已经超过70亿，预计在2030年达到90亿。

世界要避免全球性的冲突，需要强大的技巧和相互的理解，因为在一个不平等加剧、极端爱国主义、宗教和种族极端化导致紧张局势升级的时代，政治错误估计和意外事件带来的地缘政治风险将非常大。正如一位年长非洲人所说，当大象打架时，小草也跟着遭殃。在下一次核大国之间的战争中，将没有赢家。

这个问题，不仅是亚洲人应该认真思考的。

作者为香港证监会前主席、香港经纶国际经济研究院特聘杰出研究员