乐园消失了,购卡的家长是一起还是分开呢?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇乐园消失了,购卡的家长是一起还是分开呢?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

事例：

静静刚刚一岁半，爸爸妈妈就迫不及待地要给她进行早期教育了。

妈妈通过朋友得知，距离自己家小区不远的地方，有一个大型购物中心，里面有一个儿童乐园，叫“儿童阳光乐园”，据说这个新建的乐园里面有许多好玩的设施，特别适合幼儿。爸爸妈妈带着宝贝儿去了乐园。一走进乐园，鲜艳的颜色、好玩的玩具，立刻吸引了静静。她挣脱妈妈的怀抱，蹒跚地迈开步子，走上漂亮的塑胶地垫，直奔小滑梯而去。服务人员热情地介绍了这里的情况，还告诉爸爸妈妈现在办卡有很多的优惠。

乐园是会员制管理，最终爸爸妈妈掏了两万块钱，以静静的名义办了张年卡。一年之内，孩子可以不限次数到这里来，不仅可以随意玩儿，还可以参加乐园举办的各种活动和健康讲座。

前三个月，爸爸妈妈每周都会带着静静到乐园里玩儿上几个小时。后来，爸爸由于总要加班，静静来的次数就少了。再后来，由于静静生病，三个月都没有到乐园来。等到静静病好后再来的时候，爸爸妈妈忽然发现，“儿童阳光乐园”不见了，取而代之的是一家美容院。而乐园既没有给家长通知，也没有在媒体公告，就找不到人影了。静静的妈妈想到自己是花了两万元办的卡，合同没有履行完，对方就消失了，而且还联系不上，就非常生气。巧了，还有几个孩子也和静静的情况一样，办了卡、花了钱，却没有得到应有的服务，而且乐园的老板还“失踪”了。家长们都说要到法院去。静静的爸爸说，大家是一样的事情，可以一起来，而另一位家长说，分开多有声势啊。

他们的说法，哪个更有道理呢？

说法：

本案涉及的是是否要共同诉讼的法律问题。我国民事诉讼法规定，共同诉讼是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。在通常情况下，民事诉讼的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些纠纷中，当事人一方或双方均为两人以上，形成诉讼时，原告或被告一方或双方均是多数，这就形成了一种特殊的诉讼形态——共同诉讼。共同诉讼属于诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，避免法院在同一事件处！理上作出矛盾的判决。

在民事诉讼理论中，原告为两人以上的共同诉讼，称为积极的共同诉讼；被告为两人以上的共同诉讼，称为消极的共同诉讼；原告和被告均为两人以上的共同诉讼，称为混合的共同诉讼。

在我国民事诉讼法中，共同诉讼分必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。

本案中静静的爸爸所讲的大家一起作为受害人共同擅自违约的“儿童阳光乐园”，就属于普通共同诉讼，基于普通共同诉讼的特征，是因为他们的诉讼标的是同一类的要求——“儿童阳光乐园”承担违约责任，法院认为可以合并审理，且当事人也同意合并审理，合并审理主要是为了节约诉讼司法资源。如果其他人不同意合并审理，完全可以单独。