遗产争端 防不胜防

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇遗产争端 防不胜防范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“碗橱两个、椅子四把，还有锅碗瓢盆以及我父亲生前的个人用品都要分割……”在苏州中院审理一起婚姻继承案，刘明（化名）拿着清单，向法庭详细地叙述。

据悉，刘明的父亲刘海洋是苏州某国企一名退休老干部，1999年妻子因病过世。过了没多久，六十多岁的老刘又入爱河，与五十出头的龚娜登记结婚。对于老刘的再婚，老刘的3个子女也算开明，并没有干涉父亲的婚姻自由。去年8月，老刘去世。

今年，刘明与两个兄弟姐妹将继母告上法庭，要求继承存款等共计80万余元和两套房产。当刘明提出分割请求后，继母龚娜突然拍着胸口激动地说：“如果有人证明他们谁来护理过老刘……我脑袋给他！”之后，她的情绪更加激动，忍不住哭了起来。接着，她边擦眼泪边说：“生病的时候没人来看一眼，现在倒来分东西。”

刘明的妹妹说起父亲与继母的事情，也哭了起来。她说自己以前还是比较尊重继母的，可是父亲火葬那天，继母不但没去，还在父亲火化的时候转走了父亲银行卡里的钱。“我父亲尸骨未寒，你想的却是钱……”她哭着说，“我查过，你卡里的钱就是在我父亲火化的时候转进去的。”

精心安排身后事

其实，老刘在再婚后为了给自己晚年生活创造一个安定的环境，也为了防范儿女们和继母产生财产纠纷，他曾未雨绸缪，早作安排。老刘做通了子女们的思想工作，先出具“字据”以书面形式决定将自己的老房子的产权赠与了小儿子，并将相关权证交付给了小儿子保管。但为了防止儿子不孝顺自己，他一直没有办理房屋过户手续，这也成为日后纠纷的导火索。

同时，老刘还拿出多年的积蓄，大女儿也垫付几万元，以老刘的名义买下了一套新房子。同时为防止今后该房产权产生纷争，精明的老刘和大女儿、龚娜三人共同签字立下“字据”，明确了如果老刘再婚，配偶只享有该套房屋的居住权，不享有房屋的产权。如果老刘先于再婚配偶离世的话，再婚配偶可以一直居住下去。待老刘和再婚配偶均不在世时，该房屋的产权由三个子女继承。

在其后的十多年间，老刘和龚娜夫妻恩爱，和睦相处。直到老刘因病去世。

防不胜防财产争

尽管老刘生前安排得头头是道，可是他身后不足3个月，子女们就和继母对簿公堂。

龚娜认为，老刘赠给小儿子的老房子没有办理过户手续，应是其遗产，先前老刘出具的赠与儿子的立据是无效的。她作为老刘的合法配偶，有权继承该套房子的份额。至于新房子，虽然只登记在老刘的个人名下，但该房屋是在她和老刘结婚后购买的，也应属于夫妻共同财产。

至于老刘的抚恤金和工资存款的分配，龚娜认为抚恤金不是遗产，是老刘单位支付给死者配偶的，应该归她一个人所有。而工资存款，按照老刘当时的遗嘱“一旦我先走，我的待遇一切由龚娜支配”来理解，也应该归自己所有。

老刘的3个子女则认为，老房子的赠与行为是真实存在合法有效的。尽管房屋产权过户手续一直未办理，但不影响该赠与行为的效力。而新房子是自己父亲生前的个人财产，并不是父亲和龚娜的共同财产。当时立据的时候，对房屋的出资情况和今后房屋的处理都有明确的约定，是双方真实意思的表示，应该认定合法有效。至于抚恤金是单位给死者家属的一种抚慰，虽不是遗产，但也应由三子女和龚娜共同分配。工资存款是父亲的遗产，应该由大家共同继承。

苏州中院经过审理最终认为：根据法律规定，公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。因此老房子不属于老刘的遗产范围，龚娜无权要求分配其中的份额。

而新屋子之前签订的字据，已经明确了购买该房屋的资金来源、购买后产权的归属以及其过世后对该房屋的处理办法。龚娜在见证人位置签字，可以认定其知悉并认可该立据内容。对于该房屋的处理应根据该字据的约定处理执行。

法院同时认为，抚恤金是对死者家属的精神抚慰，属于老刘过世后享受的待遇，因此根据刘海洋的遗嘱，该抚恤金应全部归龚娜所有。遗留工资属于遗产，而刘海洋的遗嘱只是明确了在其过世后的福利待遇归龚娜支配。因此该笔八十多万元的遗留工资应按照法定继承，其中一半归龚娜，另外一半由三个子女和龚娜共同分配。

（责编：孙展）