易宪容的“辞职”风波

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇易宪容的“辞职”风波范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“易宪容辞职了!”最近，这则突然爆出的消息引起了一场轩然大波。本是一件关于个人职位变动的私事，却让一场论战拉开了帷幕。

中国社会科学研究院金融研究所所长李扬认为，易宪容作为一个社科院金融研究员，他发表的言论十分不科学不严谨，没有对公众负责的态度，而且易宪容一直都只忙于自己的事情，完全没有为研究室作出应有的贡献。然而易宪容对此的反应却极为激烈，他急忙为自己澄清，说明其本人只是辞去所内的行政职务，但仍然是金融所的研究员，其学术研究没有受到任何影响。接下来他又以实际行动作出了回应，第二天清晨7点在他自己的博客上贴出了《加息对房地产市场的影响》一文，作为另一种无言的反驳方式，他还同时在博客上罗列了近年来的学术成果。他激愤地认为，这一切都是炒作。

不过如果说这是一场炒作，无疑已经获得了巨大的成功，一时间社会上居然也出现了“挺易派”和“倒易派”两大阵营。日前11位经济学者联名发出公开呼吁，称“迫使易宪容辞职，妨碍了学术自由”，他们认为：“易宪容敢于说话、敢于批评政府、敢于对抗开发商的精神，非常值得赞许。”他们表示要声援用常识为房奴说话而去职的易宪容!而在另一方面，就易宪容的博客论坛上，我们也看到了一位网友这样的评论：“易宪容这几年的最大成果是：第一，成功地把自己炒成了名嘴；第二，成功地进行了房地产投资；第三，成功地编著了大量的文章专著等。”

一个人在工作中就职与辞职，原本只是一件极为平常的事，为何到了易宪容这里却会掀起如此轩然大波呢?原来他不仅是中国社会科学院的研究员，更是位“地产名嘴”，他的不少“语录”早已成了房地产市场的反面教材，其中有几句话笔者觉得也颇为“经典”：“上海房价将下跌50％，北京房价将下跌30％；最多3年，老百姓就能买得起房子；热钱不会进入中国房产市场。”就是靠着这些言论，易宪容在2005年一举成名。经济学有一门分支学科叫住宅经济学，如果你对此有所了解就会明白中国房地产市场的蓬勃发展是由多种复杂因素促成的，并不能简单地类比推测，这一点我想易宪容自己也是清楚的。那么他为何又要向社会抛出“上海房价将下跌50％”这样的“炸弹”呢，我看在今天易宪容还非常有必要再阐述一下其理论依据为好，不然难免有作秀迎合大众之嫌。

在去年上海的“选秀”中，有一位叫师洋的选手，靠不可思议的造型而一路走红。在我们的社会经济生活中，同样也有不少人靠不可思议的言论而成为“英雄”。其实在当今社会，易宪容是并不孤独的，房地产市场发展了，受关注的程度高了，于是一下就变成了一个塑造明星的“选秀场”，各路政府官员、专家学者、房地产商纷纷粉墨登场精彩出演，相互之间争论、措辞激烈。一句话，语不惊人誓不休!不知他们现在有没有良心发现，在自己成为众人眼中明星的同时，其言论却已经在误导社会和大众。不是说房价要跌50％吗?那宏观调控的执行是不是可以有所放松呢?在有些专家被推崇为房地产市场“自由斗士”的同时，他们的观点却反过来在“助涨”房价。

笔者一向非常崇尚学术和言论的自由，但同时坚信，与之联系在一起的社会责任感却是每一位公民都不能漠视的。政府官员、专家学者不是普通社会大众，其言论观点之所以会受到广大公众的关注，更多的还在于其所拥有的特殊身份。比如政府官员对政策发表评论，往往就会让人联想到是不是政策会有什么变化，而如果专家学者提出观点，也会使大家认为是科研机构的理论成果。与此同时，公众的信任也要求他们的言论更为严谨、科学和理性，而不要故意利用大家对你地位的崇拜去制造“明星效应”。当然，这种束缚可能并不是每个人都能忍受的，所以我觉得在这风口浪尖易宪容还要痛定思痛，与其辞职还不如考虑一下跳槽，按他的资历完全有资格去一些热门节目成为一名职业的“楼评家”，到那时想说什么就说什么，岂不乐哉?