纵向议论三法

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇纵向议论三法范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

纵向议论,指的是在议论文中先提出中心论点,然后按照事物的内在逻辑关系层层深入地对中心论点加以论述的一种论证思路。文章各个层次之间层层深入,步步推进,先后顺序不可调换。纵向议论的方法很多,以下是最常用的三种。

一、巧妙分解

很多同学写议论文,常常会出现这样一种情况:提出的论点是正确的,但分析论证时对事物的某一方面强调过分,致使论据“站不住脚”。为了避免出现这种情况,就需要我们把一个较为复杂的事物或问题,分解开来,从一个个局部来认识和考察,从而化大为小,化难为易,化隐为显,以便更为客观完整地把握事物,认识问题。

如,以“框框”为题作文,“框框”常用以比喻那些限制、约束人们思想、行动的规章制度或观念、意识等。“框框”有积极、消极之分,可以指人们立身处世乃至治国安邦所必须恪守的法度、规范,也可以指过时的、束缚人们手脚的陈规陋习。前者有利于工作、学习和生活,是社会安全、有序发展的保障;后者则阻碍社会进步,必须坚决打破、革除。“框框”又有有形、无形之分,无形的“框框”存在于人们的思想意识之中,亦应区别其利弊而采取不同态度。经过这样的细细分解,事物的正反两面,对立与统一,就明明白白呈现在读者面前。

二、由果溯因

凡事无“因”不成“果”,有“后果”则必有“前因”。“因”与“果”的相互勾连,构成了事物发展变化的过程。把握这一“因果链条”,以析“因”为核心展开议论,便于准确把握论题的重点,避免出现南辕北辙、离题万里的问题。

如,以“蔡铭超流拍”事件为材料写作议论文,即可采用“由果溯因”的方法来立论。可抓住佳士得拍卖行的行为“非法”和兔首、鼠首铜像是中国流失海外的“国宝”等证据,分析蔡铭超举动的原因,从而得出他的行为是“巧用拍卖规则,维护民族尊严”的爱国智举,值得肯定与褒扬。

三、探骊得珠

探骊得珠的论证方法是指后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间往往是由浅入深,由表及里,由简单到复杂,由表象到本质,逐层推进,逐步深入的关系。沿着这样的逻辑链条一层一层推进,探寻事理的本质,使说理更加透彻。

如,以“近朱者赤,近墨者黑”为话题展开论述,首先应要说清“墨”与“朱”的所指,然后才能表明要“近谁”、“远谁”的态度,接着说明“赤”与“黑”的所指,再进一步亮明绝对“朱”和绝对“墨”的人是不存在的,多数人是“赤”、“黑”兼有,而对于“黑”较多的人,应“近”之而帮助之,使之更“赤”。这样层层深入地辩证分析,思路顺畅,逻辑严密。