美国名校的富学生与穷学生

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇美国名校的富学生与穷学生范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一年一度的高考与随之而来的招生录取过程，令中国的学生家长每每陷入漫长的“苦夏”中。无独有偶，在美国也存在着与“高考”、招生以及学校生活相关的种种问题……

杰米・斯帕拉诺没有想到，由于家庭经济原因，自己会成为普林斯顿大学中的“另类”。

斯帕拉诺是去年秋季入学的，她的父亲是新泽西州的建筑工人，年薪约为３．１万美元，母亲没有受过高等教育，是全职家庭主妇，他们一家在美国属于低收入家庭。

在进普林斯顿前，斯帕拉诺没觉得自己很特殊，她所认识的中学同学当中，大部分人的家庭背景与她相似。

可是她并不知道，长期以来，美国低收入家庭子弟鲜有进入名牌大学者，若他们幸运就读于此等学府，也只是毫不起眼的“另类”。

富学生与穷学生

当同宿舍的女孩告诉斯帕拉诺，她买了一个价值８０美元的“便宜”书包时，斯帕拉诺不禁吓了一跳。

普林斯顿大学有斯帕拉诺期待已久的古老建筑和广阔的草地，但同时充斥着“宝马”汽车和身穿名牌服装的学生，学校宿舍仿佛全部给私立贵族中学的毕业生占据了。

斯帕拉诺很快就发现，自己与大部分同学的家庭背景并不相同――

其他同学的父母多是从常春藤大学毕业的医生或律师，有近半数同学是从私立贵族中学毕业的，８５％的同学家庭收入高于她的家庭，还有，超过１０％的学生家长是普林斯顿的校友。

２００５年初，当同宿舍的女孩告诉斯帕拉诺，她买了一个价值８０美元的“便宜”书包时，斯帕拉诺不禁吓了一跳。此外，她没有能力支付市区餐馆的账单，只好推掉所有外出用餐的邀请。

有一次，一位教授与学生进行小组讨论时提问：“人们参军是为了什么？”那些家境富裕的同学大谈保家卫国的责任和进入军队是何等光荣，而斯帕拉诺则说：“老实说，在我的中学母校，入伍的人只是为了离开那个地方！”

另一次，在谈到一本关于低收入人群的书时，一个同学竟然声称：“全班同学没有一个人了解低收入人群的情况，因为普林斯顿所有的学生家庭收入皆在十几万美元以上。”此时，斯帕拉诺几乎按捺不住自己激动的情绪：“那么我的家庭呢？”

事实上，并没有多少普林斯顿的学生明白美国穷人的生活状况。

普林斯顿大学前校长威廉・鲍恩发现，那些家庭收入低于斯帕拉诺的学生更难进入名牌大学。根据去年的一项研究结果显示，在全美１４６所大学当中，富学生与穷学生的比例２５：１――每招收２５名富家子弟（家庭总收入在７．７万美元以上）的同时，才有１名穷人子弟被招收进来。

上名校要有钱

哈佛去年通过各种捐赠，筹得了２２６亿美元经费。

富裕之家的孩子总是更容易跨进大学的门槛，这已经成了美国教育界的共识。

研究结果显示，美国每年只有５４％的穷孩子进入大学读书，而富孩子中有８２％的人进入大学。

近１０年，上大学的花费平均占美国富有家庭收入的６％，并一直保持在这个水平上。然而，对中等收入家庭来说，１０年前，这笔钱占到其收入的１７％，而现在则增长到１９％；低收入家庭的情况更糟，学费从１０年前占其收入的６４％涨到现在的７１％。

“我们的名牌大学是嫌贫爱富的典型。”美国著名私立大学――阿姆赫斯特学院院长安东尼・马科斯说，“富学生和穷学生相比，能顺利拿到学位的机会多了６倍。”

如今，名牌大学的校长们纷纷表示，他们在尽力克服这个问题，使生源多样化。

譬如，哈佛大学今年就宣布，不要求年收入在４万美元以下的家庭给学校提供任何捐赠，与此同时，学校也将增加招收贫寒且优秀的中学毕业生的名额。

在美国，政府是不会向哈佛这样的私立学校拨发经费的，但事实上，哈佛去年通过各种捐赠，筹得了２２６亿美元经费。

问题在于，即使哈佛和普林斯顿能免掉穷学生的学杂费，贫家子弟也不敢奢望上这些学校。学校小学开始，贫家子弟的学习资源就比较差：教室拥挤，课外读物少……与富学生比起来，他们缺少各种光彩熠熠的荣誉与特长，不敢冒险去申请那些只能在梦中向往的名牌大学，以免连普通高校的奖学金也从指缝间溜走。

事实上，近年来就连普通的公立大学也在提高学费，苦度“资金荒”。贫家子弟已被挤到了要放弃四年本科教育，转而读两年大专的地步了。

教育专家在担忧，名牌大学正充当扩大社会贫富差距的角色。

扩招的苦恼

“要是不计成本地录取穷学生，恐怕大学就要破产了。”

直到２００３年，美国联邦最高法院才颁布了保障各个族群有平等机会就读于大学的法令。此时，一些名牌大学才开始接纳更多的“另类”―――低收入家庭的子弟。

鲍恩发现，事实上，不少穷学生在大学里有取得好成绩的潜质，只是大学录取新生的工作人员没有尽力帮助他们而已。

他通过调查得知，在名牌大学的招生过程中，往往更重视那些校友家庭的子弟，以及小有名气的运动员。在取得同样分数的中学毕业生中，有运动特长的学生的录取率是７７％，大学校友子弟或亲属的录取率是５１％，而低收入家庭学生的录取率只有３７％。

此举使得名牌大学中的贫富悬殊情况更趋势严重。托马斯是普林斯顿大学的一年级新生，父亲去世多年，他与母亲相依为命，靠每年３万美元的抚恤金过活。为省下理发费用，他只好自己剪头发。而在他的同学中，有人会花上３０美元理一次发，仍显得满不在乎。

鲍恩说，名牌大学在招生时，只要给穷学生增加一点点优惠名额，类似给予大学校友亲属的那种优惠名额，那么大学校园的穷学生比例就会大大上升。

不过，各名牌大学却有他们自己的苦恼，最主要的因素就是经费问题。

以凯尼恩学院为例，今年只筹得了１．５亿美元经费，而录取了近１４００名新生，其中，有１０８人的家庭收入低于４万美元。凯尼恩学院有一项政策―――对所有经济困难的新生给予助学金、学费加上膳宿费，一年约４万美元。除非有其他赞助，否则凯尼恩学院今年没有余力增收穷学生。“要是不计成本地录取穷学生，恐怕大学就要破产了。”凯尼恩学院招生及经济援助处处长珍妮弗・布里茨说。

摘自《周末》