OSS三国同盟Linux东亚起飞
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇OSS三国同盟Linux东亚起飞范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
什么是开放源代码软件?
开放源代码软件（简称oss）就是在开放源代码许可证下的软件，以保障软件用户自由使用及接触源代码的权利。这同时也保障了用户自行修改、复制以及再分发的权利。简而言之，所有公布软件源代码的程序都可以称为开放源代码软件。开放源代码有时不仅仅指开放源代码软件，它同时也是一种软件开放模式的名称。开放源代码开放模式的名字及其特点最早是由美国电脑黑客Eric Raymond在他的著作中提出并探讨的。
近日，“首届中日韩三国IT局长OSS（开放源代码系统）会议”和“首届东北亚OSS推进论坛”在北京隆重召开，此举向世人宣布，三国正式结盟OSS。三国合作的主角是一直被业界认为前途无量的Linux。作为OSS的典型代表，Linux再次成为人们茶余饭后的谈资。
三国同盟闪亮登场
本次三国峰会，阵容庞大，齐集了中日韩三国政府代表、行业协会会长和三国成功软件企业代表，在很大程度上惊动了所有关心linux的业界人士。这表明三国政府从幕后支持跳到了前台，企业间合作有了政府后台作保障。
中华人民共和国信息产业部电子信息产品管理司司长张琪在会上说:“我部自1997年把开放源代码列为发展重点，发展自主安全系统，作为我国信息产业发展的重要战略之一，并将给予持续的政策支持。”中国政府明朗的态度给开发源代码系统的软件企业吃了一颗定心丸。
同传设备清晰的译音冲击着每个与会者的耳膜，日本国经济产业省商务政策情报局局长丰田正和说:“今天的论坛只是开始，这不是一次短暂的会议，通过这样的第一步，我们将会建立一个OSS长期合作的框架。”这位严谨的日本官员的话，给三国企业的充分合作及时地添了一把柴。
韩国情报通信部信息通信政策局局长崔俊荣对未来的OSS软件寄予了深切期望。他说:“我希望OSS在将来，能降低版权成本，实现更加有效的控制，有更高的安全性、互动操作性以及完善的售后服务。” 这些话无疑给开发OSS软件系统的三国企业指明了方向。
聆听着掷地有声的官方陈辞，透过三国官方代表的视线，人们似乎已经看到了Linux美好的锦绣前程。
三国同盟是怎样形成的
最近各大网站、纸媒体等媒介纷纷就此事发表评论，众说纷纭，莫一而终，对OSS来说真可谓“一石激起千层浪”。有人心存疑问OSS同盟能否与微软抗衡？有人担心同盟军是否牢固？三国企业最终能否共赢？……笔者带着上述问题，找到相关人士做了一个多方解读。
然而，在解答上述问题之前，不妨看看三国同盟是怎样形成的，其目标是什么？
一位与会官员说:“开放源码三国同盟的概念是韩国信息产业联合会首先提出来的。2003年2月，中日韩结成了Linux产业同盟，要共同研发‘资源开放式计算机操作系统’，目的在于给消费者提供微软Windows系统以外的其他选择，并预言Linux操作系统在将来可以成为Windows系统的替代品。”
眼下，只要谈到Linux，必然扯上Windows，这位官员说:“现在是微软公司的Windows一统天下，中日韩三国开发Linux软件，可以减少对Windows的依赖，过分依赖单一软件产品风险太大。最近，电脑病毒对Windows操作系统的频繁攻击，让人们意识到在特定部门继续使用微软操作系统的高风险性。”
毫无疑问，作为国家政府机关，安全压倒一切。微软操作系统的霸主地位，以及面临的安全挑战，早就让一些专家学者提出疑问。既然政府不愿在国家信息安全上冒过多的风险，寻找更适合的产品就是很自然的事情。由此看来Linux软件脱颖而出，得到政府的大力认可，是理所当然的。
Linux能否扳倒Windows
绝大多数人对OSS同盟力推的Linux在将来能否与微软Windows平分秋色，甚至在若干年后，能否取而代之的话题颇感兴趣。笔者就此抖出业内人士的一家之言，与大家分享。
IBM中国研发中心王先生说:“尽管许多技术人员评论说Linux是Windows的掘墓人，但是实际上在桌面系统中Linux完全取代Windows的可能性很小，它只是占领一部分市场份额。说白了，二者的关系就好像是萝卜、白菜，谁也不能替代谁，人们各有所爱、各取所需，不能说有了Linux就可以替代Windows，而是人们在使用操作系统时可以多一种选择罢了。”
同样的话题问到中科红旗副总裁郑中原博士，郑博士马上说:“这是外界的误解，这次三国全方位合作，目的是为了建立Linux系统的统一标准，以方便系统软件的应用、移植，并不是要和微软对抗。”
笔者以为，Linux操作系统的开发和使用，不仅让终端用户省了钱，同时还为整机厂商节约了一大笔费用，应该说Linux早已经打破了Windows在市场上“独一份”的局面。
且不管Linux是否真要要抢走Windows的金山，事实上微软高枕无忧的日子一去不复返了。
OSS同盟军是否会瓦解
有人说，这次OSS同盟是“政府搭台，企业唱戏”。这主角还是企业本身，政策是有了，会不会是好戏连台？笔者就此向业内人士提出疑问。
IBM研发中心王先生说:“三国的合作基础既然是共同整合力量开发操作系统，就有开源的思想基础，开源的东西不属于任何人、任何企业，合作三方会尽量把分歧放置起来，充分利用各自的技术优势和地缘优势，加快合作步伐，求得早日共赢。”
其实，就目前来看，三国似乎没有合作不下去的理由，Linux本身就是合作的产物，有目共睹。只不过合作的程度有浅有深，在某些方面可能流于形式。这涉及到以下两个问题:
在哪些方面可能长期合作呢？三方合作的方向是形成共同认可的标准，以实现信息交流与研究成果共享，来发挥OSS对本土软件产业的引导作用。笔者以为，在建设政府信息化标准方面，三国政府将不惜人力、物力想尽一切办法把合作进行到底。另外，在共同的双字节语言环境下的软件开发，在探询共同的赢利模式方面三方会齐心协力、共图大计。
在那些方面可能合作不下去呢？王先生认为，在通用软件方面，日本、韩国的技术早已成熟，比如说基于Linux操作系统平台的类似Office的软件，在日本、韩国已经占据主流地位，类似这种软件的开发，日本、韩国是否能帮助中国企业开发出自己的软件，这还是个问题。
正如王先生所说，开发OSS的资金并不是天文数字，三国政府为了各自的利益及关乎国家安全的考虑，拿出一定的资金支持技术研发、人才培养应该不是问题。而企业更是主动拿出资金进行技术研发。比如，日本去年的财政预算中就一次性批准10亿日元开发源代码经费。而企业方面，连一向低调的IBM公司每年都拿出不下10亿美元投入Linux技术开发。
但是，当笔者与另一位来自软件企业的陈先生谈到这个问题时，他说:“现在不管是国家与国家合作，还是企业与企业合作，大家都在追求利益最大化。国家要考虑政治利益，企业考虑自己的经济利益。如果合作三方有一方的利益首先得到满足，那么，谁先得到即得利益，谁就会先退出联盟。有的国家研发Linux可能只是为了在与微软谈判时增加讨价还价的砝码，如果能得到技术转让，安全许可等好处，很可能就收兵回营，撤出联军。”
总之，三国同盟虽不是坚不可摧，也不会短时间内就分崩离析，企业应该抓住机会，大刀阔斧的大干一场。
三国企业最终能否共赢
中国软件行业协会理事长陈冲在会上指出:目前中国的Linux软件企业能够赢利的尚属凤毛麟角，大部分企业仍苦于赢利模式的探询。可想而知，如果企业没有赢利能力，生存都是问题、还谈什么发展，那么企业怎样才能找到理想的赢利模式呢？
《备忘录》明确为三国企业指明了方向，就是走电子政务、企业信息化、远程教育三条金光大道。政府选择Linux的理由就是因为其安全、并且免费;而放弃不安全（有“后门”、Bug等隐患）的系统。政府部门看中的就是Linux的安全性，可以按照自己的需要任意修改、制定。
业内专家分析，从技术上说，Windows提供的所有应用，Linux将来都能实现，技术开发并不是太难，不能攻克，Linux的成熟应用只是迟早的问题。所以软件企业必须首先向政府部门主推Linux。政府率先使用Linux，会带动一大批相关行业、集团企业使用Linux，其他重要的企事业单也都会转进来。一旦产品有了稳定的客户，一切就都好说了。
目前卖国产Linux软件根本不赢利，一是本身定价很便宜，并且还有盗版作梗;再是它可以被复制，用户根本不需要购买。因此厂商只能靠做服务，收取后期服务费，来维持企业的基本生存，为以后发展谋机会。
《备忘录》的签署，充分表明三国同盟要强强联手、通力合作、互惠互利，共同推动OSS发展。《备忘录》还在内容上点明，三国合作并不排斥其他国家陆续加盟，合作项目也不仅仅限于Linux。不难想见，今后同盟军会日益壮大，不断有后续部跟随而来。
尽管目前三国同盟的力量明显落后于欧美地区，但是亚洲军团的合作还是让微软感到了前所未有的挑战。当然，对于Linux等开源软件的前景既不能盲目乐观，也不能在合作过程中遇到困难就因噎废食、停滞不前。
我们应该清楚地认识到Linux不是万金油，采用了Linux就可以包治百病了。但是三国政府合力推举Linux，确实为广大的国内软件企业提供了前所未有的机会。