愤怒只因弃车亦未保帅

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇愤怒只因弃车亦未保帅范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

体育法庭二审确定孔蒂禁赛10月刑期不减，尤文图斯俱乐部大为光火。但二审法官桑杜里严词回击，“孔蒂已经运气很好，他本可能被判禁赛3年。”

若是仔细研究分析意大利的体育司法制度和此案中孔蒂的辩护路径，可以发现桑杜里的话更有道理，而尤文和孔蒂本人的愤怒更像是试图引导舆论的做戏，他们早知能避免因“假球罪”禁赛3年已是不错结局。

锡耶纳与阿尔比诺莱费的意乙比赛被认定为假球，这一点是孔蒂及其律师团无法的。对孔蒂的直接指证来自原锡耶纳球员卡罗比奥，他说孔蒂在赛前准备会上告诉球队，俱乐部已经和对方谈好。孔蒂则反驳说，卡罗比奥是记恨在心、血口喷人，只因为有一次他太太生女儿孔蒂没有批准假期。

但各种证据显示：锡耶纳与阿尔比诺莱费一役不仅是假球，而且不是一两个球员所为，是锡耶纳从教练到球员都有参与的假球。这使得孔蒂及其助理教练阿莱西奥、斯泰利尼都可能因“假球罪”被禁赛3年，且可能面临牢狱之灾。

面对这样的风险，孔蒂教练组和尤文律师团采取“保大头”的策略，由斯泰利尼主动认罪，说那场假球是他自己找了两名球员去和阿尔比诺莱费的球员勾兑出来的，孔蒂并不知情。主动认罪，让斯泰利尼和检察官达成禁赛3年协议———这个举动本就令人感到诧异，认罪减刑，通常是争取把3年等超长刑期减少到6个月到1年，但斯泰利尼竟然干脆地接受禁赛3年！

牺牲掉斯泰利尼，孔蒂和阿莱西奥就避免了以“假球罪”受审，这就是桑杜里所说的“本可能被判禁赛3年”。但不算“假球罪”，“知情不报”总是逃不掉。于是，孔蒂和阿莱西奥在律师协助下，按照意大利体育司法程序，又试图和体育检察官帕拉奇达成“认罪协议”，接受停赛3个月，但是，体育法庭认为即使认罪，停赛3个月的处罚也实在太轻，否决了这个协议。

孔蒂接受《米兰体育报》专访时说，他根本什么都不知道，知情不报无从谈起。这也只是施加舆论影响，实际他恼怒的只是体育法庭没有认可这份3个月协议。从斯泰利尼接受超长刑期认罪协议，到孔蒂试图取得短刑期认罪协议，一切都是按尤文律师团的既定步骤走过来的。

协议禁赛不成，孔蒂这才请出著名律师茱莉亚·邦焦尔诺帮忙出庭。孔蒂和律师坚持对卡罗比奥证词的反驳，认为卡罗比奥不可信。但这样“拆解其中一个证据以便拉倒其它”的路子在民事法庭管用，在体育法庭不管用。无论是一审还是二审，法官坚持的证据并不在卡罗比奥身上，而是斯泰利尼的认罪：既然是心腹副手安排假球，孔蒂不可能不知情！这就是知情不报！———所以，孔蒂和律师即使能全盘卡罗比奥的指证也没用，谁让斯泰利尼签字认罪呢？

但反过来，如上文所说，若斯泰利尼不认罪，孔蒂和阿莱西奥可能会和他一起被以假球罪罪名禁赛3年，无论如何，斯泰利尼必须承担所有罪名———只是在斯泰利尼“献身”后，尤文和孔蒂步步为营的战略被体育法庭看得太清晰，孔蒂以“自己和斯泰利尼权责分明”为由说明自己不知情，被法官们认为不可信———和体育检察官的认罪协议遭拒，一审被判10个月，二审试图获得减刑又被否定，现在，即使孔蒂和律师通过紧急程序上诉到意大利奥委会体育仲裁庭，翻案的可能性也极小。