IPO开闸:福耶祸耶?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇IPO开闸:福耶祸耶?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
当破鼓遭遇重锤，会是个什么结果。
2013年6月7日，中国各大财经网站几乎都在头条位置，了中国证监会就“进一步推进新股发行体制改革”正式对外征求意见。
新股发行体制改革方案征求意见到6月21日结束，结束后监管部门根据征求意见情况进行修订并正式。方案正式后，在审企业已完成审核进程，并且符合新的发行改革方案内容要求的，就具备了给予核准批文的条件。
此消息的正式被公众解读为ipo重启倒计时。许多人猜测说，IPO重启应在8月。
IPO重启倒计时，好消息坏消息？
我们几乎不需要去听专家学者们如何说，因为中国股市的大盘指数会说话。此消息正式前便己有消息密布发出。
本来便疲弱不堪的大盘，从5月31日便己开始阴跌，6月第一周，一个“IPO重启倒计时”的传言，让中国股市暴跌了3.9%。大盘十分罕见地连拉6根阴线，从2334点一路狂奔，跌至2210点，大跌124点。6月13日，端午小长假后开市第一天，沪市重挫62.55点，大盘所有重要的均线全部失守，下跌趋势非常明显。6月24日，沪市再度狂泄109.86，两市超200只个股跌停，沪深股市哀鸿遍野。次日，沪市开盘直接跌破前期低点1949，A股似乎真的没有底线了。
“IPO重启倒计时，好消息坏消息？”一问确定无疑的答案是：坏到无法再坏的坏消息。
IPO重启倒计时：元芳，你怎么看？
让我们来看看此问的凤凰网的网上调查：共12，776人参与，可见民众的关注度，可见反应之强烈。
问：您认为IPO开闸将会对股市有何影响（此问必选）。
A股受压，一路萎靡下去 获 8，253票，所占比例为64.62%。
短期利空打压，长期将反弹 获 2，206票，所占比例为17.27%
影响小，股市不会有大的波动 获572票， 所占比例为4.48%
利空出尽，股市将会上涨 获1，740票，所占比例为13.62%。
这四个问题倾向性并不十分明显，即便如此，四个问题没有一个认为这是“利好”股市的，极度悲观的人数仍高达64.62%。为压倒多数。
写到此处，让笔者想起写于两年前，发表在2011年9月14日《广州日报》上的文章《中国股市：越生越穷，越穷越生》。该文发表的第二天，《人民日报》发表了评论《新股不顾市场越生越穷》，此文起到了揭竿一呼的效应。讨伐之文铺天盖地。此文发表后中国股市的走势，雄辩地证明该文对中国股市病根的判断，如手术刀般精准。
发表此文的2011年9月14日沪综指尚在2485点，快两年过去，截止写作本文的今天，己跌破2000点。股指再跌400多点。
中国股市：越生越穷，越穷越生
回顾中国股市自诞生以来的20年间，我国A股市场共经历了7次IPO重启，而在1996年及1997年，新股上市数量达到高峰，分别为218只及222只，另外有7个年份的新股上市数量在100只及以上。在A股市场发展初期的1990年及1991年，分别只有8只和5只新股上市。
而2010年一年便上市了340家公司，刷新了一年上市新股新记录。一年仅有不到200个交易日，平均每天上市近2只。正是这样的放开口子生，断送了中国股市2009年的大牛市，让2009年全球最牛的中国股市，变成了2010年全球最熊的中国股市。
更严重的是，打着市场化旗号疯狂的高市盈率发行。
共有11只股票的发行市盈率超过100倍，除了“搜于特”来自中小板，其余均来自创业板。“星河生物”的发行市盈率高达138.46倍，在201年已上市的340只新股中排名第一。不过，这个记录很快便作古，“新研股份”发行市盈率达到了150.82倍，再度创下IPO发行市盈率新高。为2011年的创业板暴跌种下了祸根。
2011年，丑陋的创业板成了名符其实的垃圾桶。
让我们来看看人民日报是如何评价《中国股市：越生越穷，越穷越生》的。
2011年9月20日人民日报：《新股不顾市场越穷越生 股市将继续弱势》。9月11日人民日报海外版：《股市低迷伤害经济 急需提振股市》。8月8日人民日报：《扩容应考虑承受力 给A股休养生息机会》。7月13日人民日报：《中国经济领跑全球 股民赚钱为何这么难》。5月27日《人民日报》海外版又以《缓扩容股市需要休养生息》为题，对国际板的即将推出提出质疑。
在今年的全国两会上，前证监会主席尚福林说：新股破发是中国股市迈向成熟的标志。对此，《人民日报》海外版6月4日发文回应说：《新股破发理解为股市成熟是一种亵渎》。
解密：中国股市新股发行利益链
那么，到底是什么原因，让中国股市为什么“坚持发行新股不动摇”？中国股市只要还有最后一口气，就不会停止发新股？
让我们来解剖一只上市新股，“浙江世宝”，来回答上述问题。
“浙江世宝”去年10月25日公布招股说明书，发行量由原计划6500万股缩减至1500万股，募资额由5.1亿元，缩至3870万元，缩水93%，成为了A股最微型的新股。募资额可能无法折抵上市的成本，甚至成为首个亏本上市的IPO。
那么，发行一只新股要花多少钱？
“浙江世宝”能摆到桌面上的公开费用为，3870万元（净额约为2970.45万元），仅发行费便高达899.55万。财经公关的费用在500万以上。保荐费约400万元；审计、评估费约177.85万元；律师费约137.69万元；登记托管、信息披露等费用约184.01万元。一个项目做下来少说两年，要产生保荐人工资，项目津贴每月5到10万。
请注意这笔费用：签字费至少一人60万。
有人算了一笔账，“浙江世宝”必须定价到7.50元才能保本。可股市的低迷使“浙江世宝”的定价仅定在2.58元。“浙江世宝”的上市肯定亏损无疑。可既然亏损，为什么还要上市？这是因为中国的IPO与国外的IPO不同，有着显明的“中国特色”，中国股市实行券商承销制，所以只要有IPO就不可能发行失败。既非市场化，也非市场价。
我们仍以“浙江世宝”为例，盘子仅为1500万股，定价2.58元。总市值不过3750万元，这么一点钱，承销商一口就能吃下来。开盘后，由于承销商完全控盘，上市首日又没有涨跌幅限制，主承销商甚至能一口气把它爆炒到10元以上，然后在一片狂热中边打边撤，全身而退发财无数。
2013年5月31日“浙江世宝”收盘价为15.58元。
您想新股发行这么能轻而易举地大把大把地拣拾黑钱，它能停下来吗？
中国股市亟需“封山育林”
2012年12月4日，中国股市见低1949点。尽管笔者早己在媒体上预告了2000点不是中国股市的底，可当2000点被击穿的事实真的呈现在面前的时候，震憾依旧如遭雷殛，依旧悲从中来。
其实，股市的病并不复杂，一共就八个字“越生越穷，越穷越生。”
只要你去查看，但凡股市全球跌幅第一，必有股市全球IPO发行募资扩股第一作伴。
中国股市跌穿2000点，是两大原因：第一，中国股市宣布，暂停了两个月的新股发行重新开闸。第二，国际板上市噪动，国际板恐惧症大发作。有消息说，国际板有上市意愿的公司己超过了300家。
当破鼓遭遇重锤，会是个什么结果。
我为中国股市开出的药方更简单，诊断还有八个字，处方就四个字：“封山育林”。就这四个字，便能让股市转熊为牛，重见天日。简单吧，简单。可这四个字做起来真难。难到让人绝望。
2011年，中国股市跌幅全球第一，原因是中国IPO规模世界第一：融资总额高达730亿美元。 Dealogic的数据显示，上海、深圳和香港上市公司，2011年通过IPO融资730亿美元，大约是纽约证交所和纳斯达克交易所总和的2倍。
中国股市一年的交易日不过200个，这只老母鸡却要下300个蛋！
那么，中国股市的新股发行又为什么会如此疯狂，又如此坚决，只要股市还没流尽最后一滴血，新股发行和增资扩容便绝不动摇？道理很简单，是因为新股发行和增资扩容的蚀利链的诱惑。
有人说，中国IPO已经实现了“市场化”，果真如此吗？
巨额的“封口费”之所以能够存在，并且越来越兴旺，依赖的是A股市场IPO先天存在的扭曲制度。某投行总经理称，其麾下有十几家正在排队等待上会和已经过会的首发公司，这些公司的“封口费”高达2000万元，已经超过了证券公司的承销费用。
这就是中国式的“市场化”吗？
只要IPO的黑金继续存在，IPO便会坚持大发快发不动摇。中国股市的大跌快跌不改道。
就在本文写成时， 6月11日，中国各大媒体均以最显著的位置报道了这样一条消息：《2500点上方IPO重启传言不实》。文中说：昨日，IPO重启的传言在一天之内出现了180度的大转变：先是昨日上午有媒体报道称，上交所总经理张育军在接受券商询问时称：IPO若重启需满足两个条件，一是上证指数稳定在2500以上，二是完成新一轮新股发行改革。
当许多业内人士还在猜测张育军这番话的含义时，仅隔了几个小时后，又有消息称，证监会对此进行了紧急辟谣，表示媒体报道的涉及张育军的内容为道听途说，虚假不实。