开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇范美忠:中庸就不是我了范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
因地震中自己先跑且“明目张胆”地公示自私而备受指责的中学语文教师,却受到校长和一些学生的维护
都江堰光亚中学语文教师范美忠以一篇“地震亲历记”的博文引发了舆论界的地震。文中他自曝在地震时先于学生冲出教室,并且没有丝毫的道德负疚感,“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命”,“只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”
这个北大历史系的高才生,这个原本只在新浪书吧和天涯论坛里稍有名气的语文教师,因其“道德瑕疵”立刻成了网络红人。诸如“范跑跑”、“历史上最的教师”之类的头衔接踵而来。
“语不惊人死不休”
这几天,范美忠面对不同的媒体重复着同样的话,6月14日上午,他马不停蹄地接受了4家媒体的采访。因此,对于为什么写那篇惊世骇俗的博客,他不愿再多费口舌。从范事后写的一篇自辩中可以了解到,他这么做首先是为了安慰好友。他的朋友在地震中没有英雄救美,而是将女同志扔在屋里,一个人先跑了出来。因此在之后的几天里一直承受着心理上的煎熬。“我想借这个帖子告诉他,你不是唯一那样做的人:其次,你没有做错什么。”
此外,形形的捐款排行榜也让范美忠感到反感。他在自辩中写道:“既然是捐款,就应该是自愿的。不是强制的义务。既然这样,不捐也没什么可以谴责的。如果他捐了,无论多少,哪怕是一块钱,也表示感激,如果我是受惠的灾民。但看到王石居然被逼得道歉的时候,我心里实在不是滋味,对这些道德家产生了强烈的反感。”
范承认这不是他第一次因言得祸,但绝对是麻烦最大的一次。网上各种关于他的谣言满天飞。一位女网友一厢情愿地认为,范的妻子有这样的“跑跑”丈夫,婚姻生活一定是十分不幸的。因此发帖力劝范妻同丈夫离婚,好早日脱离苦海。害得范妻不得不回帖,声明自己并没有身陷苦海,且夫妻情深。
可是,即便身陷于舆论漩涡之中。范美忠并没有妥协的意思。“他们网络发泄了,现实就继续委琐了,所以这是我对和谐社会的贡献。哈哈。”对于诋毁自己的网友,范美忠不屑一顾。自始至终,他都保持着知识分子的高傲。“大众本是乌合之众,他们的反应是本能的、情绪性的,他们不会进行很冷静和理性的考量。知识分子不仅要跟权力争战,还要跟大众观念作战。”
按照范美忠的朋友阿肯的话说。范有一种语不惊人死不休的性格。5年前,他的一篇《点评北大历史系诸先生》轰动北大校园,令许多当事人尴尬不已。时至今日,当时被点名的教授提及此事,仍然以“驴唇不对马嘴”评价范的文章。
而在范的一位北大师兄眼中,范更多的是一位不合时宜者。“他一贯以精神贵族自居,不肯俯就大众的想法。现在已经不是鲁迅的时代,话语权不再为知识分子所垄断,大众已经不再对知识分子顶礼膜拜了。你的痛心疾首在别人看来只不过是夫子自道,你的冷静理性在别人眼中则是不近人情,只能激起更多的反感”。
学生为老师的辩护
关于“逃跑门”事件,网上的讨论远比事情本身更具看点。范美忠的博文甫一出现,舆论立刻对他展开批判。他的“疯狂”言论被截取后不断转载,人们根据这些转载的内容而不是博客原文,把自己设想成范美忠的母亲、妻子、学生,对范美忠进行声讨。在百度范美忠贴吧,经常能够看见网友以“我就是范美忠”、“我是范美忠的妻子”为用户名,展开混战。然而,作为事件的当事人,范美忠的学生却有意无意地为舆论所忽视。对于范的“逃跑”,这些学生并没有做出强烈的反应。他们大部分对范的行为表示理解,其中一部分还是坚定的挺范派。
光亚学校部的Hank说,他对那些担心自己被毒害的网友感到既好笑又无奈。“谢谢他们关心,我并没有被范老污染。虽然范老总是对传统的儒家孝道观不屑一顾,但他同样向我们灌输公民意识。告诉我们作为一个现代人,必须具备责任感”。《新世纪周刊》了解到,在光亚学校IB部的150名学生中,有30名报名参加志愿者。这个比例即使在成都,也鲜有高校与其比肩。而这30人都是被范“毒害”过的学生。
对于光亚的学生,这个被亲切地称之为“范老”的男人总是能给他们带来新鲜感。“第一次上课,范老就对我们说,你们上课不听讲不是你们的责任,而是我做老师的水平有限。”范的学生Jay说。
Jay的志向是出国学计算机,对于文学并不感冒,但他还是承认,范的课是他上过的最有意思的语文课。“范老不用教材,而是直接搬来四大名著。他还会给我们讲《红楼梦》里谁把谁和谐了,谁的形象比较丰满,谁比较圆滑。”唯一让Jay感到痛苦的是,期末考试的诗歌分析,范老会让他就几十字的诗歌写出几百字的分析。“不过还好,他从来不给我们穿小鞋,还没见谁考试挂科的。”
受到逃跑门牵连的还有光亚学校。自从范美忠出事后,学校天天都会接到投诉电话。“有要拿炸弹炸学校的,有要和范美忠一命抵一命的,估计网上有多少篇声讨范先生的帖子,我们就接到多少声讨他的电话。”校长卿光亚说。在卿光亚眼里,范美忠工作很努力,很勤奋,从不迟到早退。记者明显感觉到卿光亚的心理很矛盾,“他后来发表的言论肯定是错误的”,但卿光亚介绍说,地震发生后范美忠也在学校做了大量安抚学生的工作。
对于舆论近乎一边倒的观点,lB部的学生普遍表示无法理解。也许事情原因就像范的一位大学老师所说的:“他的言行触动了我们民族传统文化里最敏感的部分。”
“真实是最重要的目标”
当初写那篇博客的初衷是什么?
我对媒体制造的虚假幻象和某些遮蔽不满,以一种极端的方式提倡言说真实是最重要的目标。其次反感泛道德、伪道德、道德绑架和对牺牲道德的过度渲染。
不怕为自己的言论付出代价吗?
没关系啊,既然喜欢自由言论,付出代价就是必然了,我不是第一次因言论付出代价了。
你觉得这样做价值何在?
我想从自己开始,实践个体自由,挑战大众对异端言论的容忍度,拓展自由言说的空间。
我知道,想改变一种文化的集体无意识思维很难,所以才会出现这么多攻击我的言论。不过我也注意到,在一些人抨击的同时,也出现了理性思考的声音,我觉得这就是价值。
“网络不是多元的”
你在博客中提到“只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的”,许多网友对此无法认同。
母亲的品质让我们发自内心地爱她,在这个世界上,在我的成长期,母亲对于我来说。是唯一爱的源泉。我那样说只是强调当时的本能,也有为自己当时的胆怯开脱一下的潜意识。那些人只抓这几句,片面强调抽象的、形式上的孝道。这也是我要挑战的意图之一。没有发自内心的爱的孝,是虚伪的。
你在博客中开篇就提到“为自己没有出生在美国而痛不欲生”,对此网友普遍感到
无法接受。
我那是一种极端的表达,但是不管我能不能去,我的亲人在中国,我的朋友在中国,我的文化的根也在中国。我不否认,自己是个自由主义者,可是我的民族主义情结同样很浓。不管我愿不愿意,长期的爱国主义教育已经在我身上留下了深刻的烙印,我自己都很难克服。因此极端的批评,成了极端的爱的表达。呵呵,我特别希望中国强大,个体也能自由幸福。你了解自由主义吗? 我不敢说我很了解自由主义理论。只是我喜欢自由,视为生命不可或缺的价值。我希望中国能够实现多元化,有追求真理的自由、追求异端的权利。当然,任何自由都是有限度的。不是所有人想到什么就能得到什么。我们可以思想自由、言论自由,但行动却是有约束的。
你觉得网络是发表言论的理想平台吗?
我认为网络是自由的,但不是多元的。某些人喜欢一元化,听不得不同的声音。甚至对异端必欲灭之而后快。不过我相信他们会逐渐变化,为此我愿做传统文化的病毒或者牛氓。
“他们看多了也就习惯了”
你对自己突然间一炮而红愕然吗?
不仅仅是愕然,而且莫名其妙、目瞪口呆。我没料到媒体会介入。更没料到自己记录的亲身经历和发表的个人观点就这样引人注目,很奇怪。我本来就刻意针对某种营造出来的虚假氛围啊。
媒体上的言论对你的生活有影响吗?
头两天,很郁闷。现在也就一般而已,已经适应了。
媒体上引用你的博客只截取了其中一小段。
是的,就那几句。几句话就让他们那么亢奋,真有意思。其实我没那么重要和值得关注,有许多更加重要的事情需要他们关注。比如豆腐渣工程、问责机制、腐败问题等等。
听说你即将参加电视节目,对于可能受到的当面攻击有心理准备吗?
没关系啊,讨论问题吧。我的反击也是很不留情的。对方什么态度,我什么态度。我欣赏平等的对话者,如果态度不平等,我拒绝对话。
不怕激起更大的抨击浪潮吗?
我宁愿付出这个代价,为自己的言说自由。求仁得仁又何怨?道德不是靠唱道德高调来提高的,攻击我的人,最好自己表现出高道德,那么就算我这样道德不那么高的人有几个也没关系。
你没想过用中庸一点的方式表达自己的思想吗?
也许这就是我的性格,命中注定如此。
为什么不采取更温和一点、更易于大众接受的态度?
要怎样才能让他们接受呢?胡适多么温和,启蒙老百姓了吗?中国的文化和西方存在差异,这就是为什么我们的文化转型这么难。所以我想以一种极端的方式、不被中国习惯和思维接受的方式引起老百姓的注意。其实我这样的言论他们看多了也就习惯了。
“希望学生得到自由而充分的发展”
你的教育理想是什么?
我希望学生的所有天赋和才能都能得到自由而充分的发展,并同时具备现代公民意识。
其实我对教育理解思考得很不够。
你觉得你能实现自己的教育理想吗?
难!首先,我不是有很强行动能力的人,而主要是思考能力。因此,我只能教教语文,传播教育理念。能做一点是一点。我当初选择光亚学校,就是因为这是一个国际课程旧教育,它的课程和理念我比较认可,比较自由。卿光亚校长赋予教师选择教学内容的自由、教学方式的自由。考试方式也很合理。卿作为校长,很有想法。比较包容。
听你的学生说,你很少给学生留作业,那么你通过什么方式考察学生的学习成绩?
我根据学生的思考能力、文学领悟力、喜爱阅读的程度和创造性来打分。
你觉得你现在被边缘化了吗?或者说网络时代,思想精英被边缘化了吗?
可以这么认为吧,或者也是我自觉的选择。我并不想站在中心,只是希望看自己喜欢的书。和自己喜欢的朋友喝茶、聊天。闲暇的时候能打打球、旅游旅游也就可以了,别的没什么多大的追求,但一定要有自由。
你对未来是如何打算的?
我未来如果没被辞退,我会继续教书。如果被辞退,自由攥稿、编书、出版业、做生意都是出路。具体会不会受到影响还不清楚。未来我不会选择更中庸的道路,中庸了就不是我了。我也不打算对教学方法做出调整,因为我觉得自己的教学方法是比较先进的。当然,可能会反思自己对学生的爱是不是不够。