这个伤害要赔偿么

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇这个伤害要赔偿么范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

廖治超

广东舜华律师事务所律师

“打球有风险，入场要谨慎。”这不，就有一个球友在球场上遇到了这么一件蹊跷事情。

事情经过是这样的，该球友和一外商5月2日在大连某高尔夫俱乐部打球。外商在发球台发球时，球友和一球童也在发球台，另一球童在果岭上插旗杆，球道上无人。球发出后左偏，落到远处左侧的树林中（球道内）。球友也发球后离开发球台向前走。这时，在树林后边出来人喊球打着人了，球友和外商跑过去查看，树林后边草地上一人坐在地上，捂着头，血从头上直往下流，另有6、7个绿地维护人员围看，球童打电话给领导汇报了情况后抬着受伤者乘他们的球车走了。之后，球童部门负责人打电话后告诉我们球友说受伤者正在住院观察，球友要负一定责任，需要负担部分医疗费用。打球的时候，我们应该是优先的，前边不应该有人，即使有人，他本人应对自己的安全负责。这是基本常识，俱乐部和工作人员都应该明白的。怎么让我们承担责任呢？”

这位球友是从常识来分析问题，如果加上法律或者法理的利器，那么就是充足的免责理由了。

那么，这种情况下的伤害该球友是否要承担责任呢？答案很显然是不需要的。因为，法律上所指的“伤害”不仅仅指的是一种结果，客观的结果，还必须达到一定的条件才成为伤害，这个条件之中，人的可预见性就是其中之一。换而言之，就是，行为人是否有义务、是否有能力预见到危害后果的发生，这是判断责任承担的分界线。如果行为人没有义务，或者没有能力预见到危害后果发生，那么他是不需要承担责任的，典型的是未成年小孩子伤害别人，他本身是不需要承担责任的（当然，他的监护人需要承担责任那是法律规定的责任，本文限于篇幅，无意探讨监护责任的专题。），因为他的年龄已经限定了他还没有能力预见到危害后果。反之，如果有义务、能力预见而故意、疏忽行为，造成了危害后果的发生，那么行为人责无旁贷的需要承担责任。这就是侵权损害赔偿案件里面强调的行为“过错”。

在本文题述的情景中，球友发球击中了球场远处树林里面的球童，伤害后果已经出现，但是，作为一个高尔夫球员，甚至球场的工作人员，是没有义务，或者有能力预见球场很远处树林里面是否有人而给予必要的谨慎，因为那是超出了球员必要注意的范围或者超出他预见能力，通常，球场旁边的树林里面是没有人员，兼之，如果树林里面特意安排人员工作，那么球场疏忽于提醒，也要承担相应的责任。因此，该球友应当对此不承担责任。

当然，法律的实施，需要人的努力，面对简单的法律条文，我们各方可以从人文关怀或者公平角度出发，适当的补偿，这是法律确定的“公平诚信”原则所渴望的局面。